• BIENVENIDOS

    Este blog está dedicado a publicar mis opiniones rescpecto del acontecer político, económico y social de Nayarit, del país y del mundo

  • OBJETIVO

    Contribuir al desarrollo de la democracia en Nayarit

  • En la lucha política

    En eventos socio-políticos

16 enero 2023

GOBERNACION DEBE ESTAR ATENTO A CASO UAN


En el juicio 534/2022-II que se desarrolla en los tribunales federales, estoy pidiendo como acto reclamado, una vez que se desarrolle el procedimiento, iniciando con la audiencia constitucional para el día 20 de febrero del presente año, se me conceda  el amparo y protección de la justicia federal, ordenando se deje sin efecto la elección de rector celebrada en la Universidad Autónoma de Nayarit en marzo del año pasado y, por efecto de la nulidad absoluta de la elección, se dejen sin efectos los actos emanados de dicha nulidad.

            El fundamento para sostener eso, son las sentencias del tribunal colegiado y del juez de distrito, así como la confesión expresa en juicio diverso, de la autoridad responsable que es la comisión especial para la elección de rector en dicha Universidad para el periodo 2022-2028, donde todas esas instancias declararon y reconocen oficialmente que se vulneraron mis derechos humanos constitucionales al haber llevado a cabo la elección en esas condiciones sin haberme notificado en forma oportuna y con ello haberme dejado en ESTADO DE INDEFENSION, violentando los artículos 1,8,14 y 16 de la constitución, causándome con ello perjuicio personal y directo.

            Sin duda alguna el problema es mayúsculo, simple y sencillamente porque es la primera vez en el país en que se encuentra en riesgo inminente la caída de una elección de rector de una universidad pública. Y es mayúsculo no solamente por las implicaciones que ello tiene, sino porque se puede sentar un precedente a nivel nacional para todas las universidades públicas del país en el sentido de que estas instituciones ya no se pueden manejar de manera discrecional y facciosa por los grupos internos que las dominan y que las usan para hacer negocios y para escalar posiciones políticas en el poder público, y todo bajo la protección del sacrosanto manto de la Autonomía Universitaria.

            Por todas las implicaciones administrativas y hasta penales que este proceso tiene y, por las implicaciones a nivel nacional que ello implicaría si el asunto llega hasta la suprema corte de justicia de la nación, es que la secretaría de gobernación debe estar atenta a dicho proceso e informar a la superioridad que ese tema se puede convertir en un verdadero problema social, pues se generarían premisas y disposiciones legales que la suprema corte haría valer para todas las universidades públicas del país.

            Por todos los intereses que están en juego, este asunto tiene relevancia. Por eso mismo lo hago público porque, dadas las condiciones de inseguridad, no vaya a ser que, a los grupos y mafias afectadas por este tipo de situaciones, les gane la tentación de llevar a cabo acciones cavernícolas que pongan en riesgo mi integridad, de mis escasos bienes o de mi familia.

            Por lo demás, en otras columnas les seguiré informando del estado actual del proceso y de las implicaciones que tiene, ya que, como lo dije, estoy solicitando la nulidad de todos los actos emanados de dicha elección.

01 noviembre 2022

A LA LECHUGA REGALADA NO SE LE VE LA HOJA


“No hay “webon” que no tenga gracia”. Dicta así un refrán que aplica a este escribano desquehacerado de la trinchera cuando, estando en pleno clímax de la lectura de un libro obsequiado por mi estimado y buen amigo Ezequiel Navarrete, conocido en el mundillo donde se regodean los aspirantes a periodistas como “El apostador de cuacos”, leí ese otro refrán que lleva de título los presentes comentarios.

            Y viene a colación porque nuestro hermoso y rico estado, Nayarit, es un estado subsidiado de la federación. Por esa razón, cobran relevancia que tengamos buenos políticos y gobernantes que hagan buenos gobiernos, independientemente si son morenistas, tricolores, naranjas o del color que sean.

            Ni Navarro ni Geraldine en el caso del gobierno estatal y municipal de Tepic respectivamente, son santo de mi devoción. El primero porque no comparto su estilo demagógico, simulador y autoritario de gobernar y en el segundo caso por su insensibilidad y su carácter vanidoso como gobernante. Sin embargo, quiero que hagan buen gobierno y como ciudadanos, nuestra obligación es apoyar a que lo logren.

            El refrán que viene como título, hace referencia a que nuestros políticos y gobernantes, en lugar de estar preocupados por la foto y andar presumiendo obras con nuestro dinero, que por cierto para eso se les paga, para que trabajen en nuestro favor, debieran estar enfocados en conseguir mas dinero de la federación.

            Y esto lo digo porque el presidente AMLO, ha aumentado la recaudación más allá de lo presupuestado para este año que termina. De hecho, en el segundo trimestre de este año los ingresos presupuestarios sumaron 3,305 billones de pesos, 159,000 millones de pesos más de lo previsto y para el término del año ya se tiene estimado con plena certeza de que se recaudarán más de 500 mil millones de pesos más por encima de los presupuestado como recaudación fiscal y que estarían a disposición de los mexicanos.

            Independientemente de que los diputados y senadores que ahorita tenemos, del color que sean, debieran de trabajar arduamente para que en el presupuesto de egresos del año que entra se le etiqueten más recursos a Nayarit, también debieran estar cabildeando de la mano con el gobernador y los presidentes municipales, para que nos toque una parte de ese pastel extra que ya se tiene para este año. Seguro es que la Geraldine, que me cae como patada de mula, ya consiguió algo de esa lana con los mil millones que le llegarán a Tepic para los colectores pluviales. Hay que reconocérselo.

            Aunque estoy seguro de que, como el 2023 es un año electorero, muchos querrán que   Navarro y la Geraldine no hagan buenos gobiernos para que eso se traduzca en más votos para la oposición. Yo soy de la idea de que esas fobias políticas deben subordinarse al interés general que es el bienestar de los ciudadanos y familias Nayaritas que pagamos impuestos todos por igual, independientemente de que simpaticemos con algún partido político en lo particular, o no estemos de acuerdo en el estilo de gobernar de los actuales gobernantes.

            De por sí somos un estado que no crece, subsidiado, con pleitos locales entre políticos, con bastante desempleo y pobreza, azotado por huracanes, con problemas de finanzas públicas y un largo etcétera como para ahora no tratar de agarrar una parte más grande del pastel financiero que hay en el país. Si a eso le sumamos que hay un impuesto fantasmal que pega duro en los bolsillos de la gente como es la inflación (aumento generalizado y sostenido de los precios), entonces se hace necesario que nuestros políticos y gobernantes eleven la mira y consigan más lana de la que hay en el país, pues “a la lechuga regalada no se le ve la hoja”.

PD. No hay

 

29 agosto 2022

¡UN FALSO REDENTOR!


Por Roberto González Bernal (GoBeR)

¿Qué es un falso redentor? Para no entrar en definiciones, se los voy a explicar con un ejemplo: Un político, fue con su perorata llena de promesas a una zona rural. Uno de los ancianos habitantes del lugar le dijo: Aquí tenemos dos problemas. El político le reviró instantáneamente: ¡Considérelos resueltos! ¿Cuáles son? Con la voz pausada que dan los años, el anciano le dijo: Mire, tenemos una clínica que no tiene médico. El político lo interrumpe, toma su celular y marca un número frente a los habitantes y con voz de mando dice: ¡Bueno!, mire, ¡estoy con los habitantes de este lugar y quiero que mañana mismo tengan un médico en la clínica de aquí! ¡Listo! ¿Cuál es el segundo problema? Con su voz pausada, el anciano le dice: el segundo problema es que no tenemos señal de celular.

            Conozco un político que presume de tener varios principios que guían su actuar como político y gobernante. Se dice humilde y es soberbio, se dice humano y pisotea derechos humanos, se dice honesto y cobija corruptos, se dice demócrata y es autoritario, se dice que es congruente y simula, dice que hará buena gobernanza y sale con cada ocurrencia, que aceptará la crítica antes que la lisonja y se encorajina cuando lo critican mientras que los aduladores lo ponen como ejemplo a nivel mundial cuando en el mundo ni lo hacen, en fin, un ejemplo vivo de demagogia de un político hecho a la antigua de esos jilgueros que dicen que sólo muertos se saldrían del partido que les dio origen y fortaleza y ahora resulta que ya ha recorrido todos los partidos.

            Ejemplos de ese actuar hay muchos. Son ejemplos típicos de un falso redentor que finge ser una cosa y en realidad es otra. Como los lobos con piel de oveja. Ese tipo de políticos son peligrosos para los gobernados porque al final de cuentas no saben cómo actuará pues ese estilo incongruente de decir una cosa y hacer otra no da confianza a quienes son gobernados. Lo peor es cuando esas decisiones, son ocurrencias que rayan en el borde de la esquizofrenia. Pero son más peligrosos porque afectan el desarrollo local de una zona.

            Por ejemplo, ¿cómo puede ser posible que haya gobernantes que mediante un “decretazo” prohíban cultivar agave? ¿O por simple decisión ocurrente cierren cerros de donde se extraen materiales pétreos sin evaluar las diferentes consecuencias de esa decisión? ¿O por ejemplo, querer convertir, “a huevo”, a un municipio en puerto de altura cuando las condiciones del calado no son las técnicamente idóneas? De esto último me asalta una duda: Si ese municipio no tiene la infraestructura hotelera para recibir a los miles de turistas que se amontonarían en ese puerto que sería el punto de salida a las islas marías, ¿Dónde “zurrarían”, perdón, donde dormirían?

            Ya no digamos las simulaciones en el combate a la corrupción. Combate la corrupción en las instituciones de educación superior y, cuando mediante sus atribuciones constitucionales puede impedir que asalten la rectoría de esa universidad, sin más ni más, los deja que sigan al frente de la misma y, después, para “taparle el ojo al macho, los “regaña” porque asumen decisiones erróneas triviales y sin embargo no va al fondo del asunto y todo queda en circo, en puños de saliva. O el combate a la corrupción con malos funcionarios de anteriores administraciones, castigando puros “charalillos” pero a los de “peso pesado” no los toca más que con puños de saliva diciendo que hay carpetas de investigación abiertas, lo que indica circo maroma y teatro pues en un año de gestión ningún pez gordo ha caído a la cárcel.

            Peor cosa de un falso redentor es cuando dice que será facilitador de los negocios para facilitar el crecimiento económico y la generación de empleos y en los hechos nomás no hay una empresa de alto calado que haya llegado al estado que gobierna para generar empleos, es por eso que, según el INEGI, el indicador trimestral de la Actividad Económica Estatal pasó de 0.04769 en el primer trimestre de su gobierno, a 0.00669 en el primer trimestre de este año.

PD. Y no vayan a creer que estoy criticando al gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero, ya que, si hay alguna semejanza con lo que digo es mera coincidencia. Para poder evaluar al gobierno de Navarro haría falta medir sus resultados en los diferentes temas: seguridad, justicia, empleos, bienestar, educación, etc. De mi parte le envío un cordial saludo y espero que lo hagan candidato a presidente de la república, ya que es tan bueno su gobierno que algunos se sienten que viven en Finlandia, aunque yo me sienta como que vivo en la Roma Imperial, “madreado” pero feliz, con puro pan y circo.

            

30 julio 2022

NAYARIT: “EL GARROTE”, SIMULACIÓN, DEMAGOGIA Y VENGANZAS POLÍTICAS

 


A la política exterior estadounidense de principios de siglo XX se le conoció como la “política del garrote”. Se le bautizó asi, estando de presidente de dicha nación Theodore Roosevelt, porque reflejó el interés de controlar a América Latina sobre la base de las intervenciones, o sea sobre la base del garrote. Hoy los mecanismos de intervención, aparte de las armas, son mecanismos más “diplomáticos” como cuando Trump obligó a AMLO a desplegar al ejército en la zona sur del país bajo la amenaza de aumento de aranceles o mediante la “diplomacia del dólar”.

            Hay muchos ejemplos de esa “diplomacia” que no son más que la política de la fuerza para imponer condiciones. En Nayarit, hoy vivimos una “política del garrote”, pero en su versión miniatura, en la versión del uso faccioso de las instituciones para “defender” los intereses de los Nayaritas, igualito como cuando Theodoro Roosevelt quien, en nombre de la libertad y de la democracia intervenía en América latina para defender los intereses de los estadounidenses y aplastaba a quien se le oponía.

            Hoy, nuestro gobernador, no bajo la libertad y la democracia, sino bajo la bandera del combate a la corrupción, usa la “política del garrote” para afectar algunos intereses creados y otros problemas fuertes en Nayarit. Y, para ello, su instrumento han sido el uso faccioso del Congreso del Estado y la Fiscalía General del Estado. Señalaremos algunos casos. También, en muchos casos, hay simulación y demagogia y en otros apesta a vendetta política.

            En el tema de los trabajadores del gobierno, magisterio y burocracia principalmente, el gobernador envió una iniciativa de ley al congreso y éste, cual fiel mandadero del ejecutivo, hizo una simulación de consulta con los lideres de todos los sindicatos quienes se opusieron abiertamente a dicha iniciativa. Eso se lo pasaron por el arco del triunfo y el Congreso aprobó lo que les envió el gobernador. Se usó facciosamente al Congreso para imponer condiciones laborales sin el consenso de los trabajadores. La idea que permeaba bajo esa “política del garrote” era que los trabajadores son culpables de la crisis financiera estatal, situación muy alejada de la realidad puesto que, a pesar de que hay privilegios en algunos lideres y grupos, la clase trabajadora magisterial y burocrática está muy lejos de ser la causante de dicha crisis dados sus bajos salarios en general. Lo que si se sabe es que los trabajadores magisteriales y burócratas tratarán de darle palo a esa ley Navarro pues ya metieron acciones de inconstitucionalidad ante la suprema corte, tal como le hicieron con la del anterior gobernador, pues esta es casi una copia de aquella.

            Otro ejemplo de la “política del garrote” lo vemos en la criminal política de incremento de impuestos que realizó el gobernador. Y es criminal porque, en un contexto de caída de los negocios, de pobreza Nayarita, de desempleo y bajos salarios en general, de manera autoritaria y usando nuevamente de manera facciosa al congreso del estado, se aumenten los impuestos bajo la idea de que se requieren recursos para salir adelante. Así, de esa manera autoritaria, creó su “fobaproa universitario” pues sería ahora el pueblo quien pagaría los desfalcos que los corruptos de la UAN realizaron en la institución y que la sumieron en la crisis. Navarro ahí simuló combatir la corrupción pero dejando a los mismos al frente de la UAN y lo peor, el pueblo pagando esos desfalcos.

            Otro desplante autoritario fue el cambiar de nombre a Nuevo Vallarta por Nuevo Nayarit. Sin decir agua va, se realiza dicho cambio originando con ello las reacciones diversas de sectores económicos y sociales dados los efectos en costos, trámites, regularizaciones etc, que implica el cambio de nombre. Sin embargo, bajo la idea de que Nayarit necesita identidad, el ejecutivo del estado tomó la decisión sin construir los consensos necesarios, usó su poder institucional para imponer condiciones al margen de la opinión de quienes sostienen la actividad económica y social de aquella zona.

            Otros desplantes autoritarios y que reflejan la “política del garrote” usando a la fiscalía general del estado han sido el meter a la cárcel a los “charalillos” que están metidos en problemas graves como por ejemplo el tema de la tuberculosis ganadera, o el tema de los materiales pétreos del cerro de san juan o el destape de la cloaca del FIBBA y en fin, así hay varios temas en los que vemos que esa conducta gubernamental es la que se escogió para determinar un estilo de gobierno.

            Mención especial merece el destape de la cloaca del FIBBA para construir un nuevo fideicomiso, el fideicomiso Nuevo Nayarit, con el que el gobernador rescatará, más de 21 mil millones de pesos. Dice que meterá a la cárcel a los involucrados, entre notarios, dueños de inmobiliarias, funcionarios y políticos de todo tipo, en fin, usará su política del garrote para “rescatar” el patrimonio de los Nayaritas. Espero y no se haga como la simulación que hizo con los ranchos de Sandoval, o con la metida de bote por un día del hermano de la contralora al que ya dejaron libre, o con la simulación del combate a la corrupción en la UAN pero dejando a los corruptos al frente o ya de plano como cuando hace mucho declaró que sólo se salía del PRI solo muerto y resulta que ya recorrió todos los partidos.

            Sin duda alguna, el gobernador está afectando intereses creados, pero, las preguntas que hay que hacerse aquí son ¿Eso es lo que realmente necesita Nayarit? ¿Está afectando intereses sin beneficiar a cercanos amigos? ¿Hasta donde esa “política del garrote” que tiene como lema el combate a la corrupción ha servido para el desarrollo de Nayarit o sólo ha servido para cobrar afrentas políticas tal como huele en el caso del Fibba que apesta a venganza política contra Ney por haberle robado la gubernatura? ¿No es mejor llamar a la construcción de consensos para eliminar trabas, privilegios, canonjías, en lugar de la confrontación abierta, directa y sin tapujos? ¿No es una simple simulación el combate a la corrupción, como el hecho de que en lugar de combatir corruptos del gobierno Sandovalista hoy los tiene enquistados en su gobierno? ¿Cómo no creer en que el gobernador es un maestro de la simulación y la demagogia cuando dice que no habrá impunidad, pero en los poderes legislativo y judicial predominan los intereses de aquellos vinculados a quienes dice que encarcelará y se apoya en ellos?

PD. Mi postura personal: Apoyo la acción gubernamental de poner orden en Nayarit sobre dos bases: 1) llamar primero al dialogo y al acuerdo y si no funciona aplicar la ley con todo su rigor y 2) Que no sea simple simulación y demagogia, como cuando decía a cielo abierto y a punto del suicidio, que sólo se salía del PRI muerto o, como cuando combate la corrupción en la UAN pero cobra una pensión inmoral ahí sin haberla devengado. Es posible que sólo sea simulación y demagogia con la mira puesta en lograr buenos posicionamientos políticos frente a la elección del 2024. Lo que es inaceptable es que se use el gobierno de manera facciosa para cobrar venganzas políticas.

             

 

 

 

 

 

 

16 marzo 2022

EL ASALTO A LA RECTORIA DE LA UAN


Como ya lo saben mis escasos lectores en número de cuatro, la Universidad Autónoma de Nayarit se encuentra inmersa en un proceso electoral para seleccionar a su nuevo rector. Las presentes líneas no se referirán al status que guarda mi solicitud de registro como aspirante a la rectoría de la UAN, sino que versará acerca de cómo este proceso significa un nuevo asalto a la rectoría de la máxima casa de estudios de Nayarit.

            Ustedes saben que el gobierno de Antonio Echevarría García reformó la ley orgánica de la institución. Se aprobó en el Congreso del Estado y se promulgó por el poder ejecutivo en el periódico oficial el siete de enero del 2020. En dicha ley, se establece una nueva forma de elegir rector, destacándose los siguientes tres temas.

El primero es que los estudiantes de preparatoria en el consejo general universitario reducen su presencia a sólo cinco estudiantes, dándole con esta ley un fuerte golpe a la FEUAN. Las unidades académicas del bachillerato, para la elección de rector, solo tienen quince votos en el consejo general universitario, cinco de estudiantes, cinco de profesores y cinco de directores. Ahora el peso está en las unidades de nivel superior donde cada unidad académica tiene cuatro votos, dos de académicos y dos de estudiantes.

El segundo aspecto es que el proceso lo coordina un colegio de elecciones universitario que lo preside el presidente del patronato universitario. Dicho aspecto tiene importancia en la medida en que el control y coordinación del proceso no se hace a través de una comisión especial ad hoc que sólo reciba instrucciones del rector y los lideres de los sectores para definir que vale y que no vale, ya que, al interior de la UAN no existe un reglamento de elecciones ni mucho menos tribunales universitarios independientes de la autoridad que hagan justicia universitaria. La comisión de responsabilidades está integrada por los mismos, el rector y los lideres de los sectores. 

Y el tercer aspecto es que la nueva ley garantiza la participación efectiva de la comunidad universitaria a través del voto secreto, directo y universal, lo cual es veneno puro para la práctica corporativa de controlar los votos con sobornos y actos de corrupción y, por esa vía, imponer al rector al gusto de los mismos de siempre que ahora, bajo un madruguete jurídico, pretenden dar el nuevo asalto a la rectoría aún a pesar de que han sido mediocres para resolver la crisis financiera y transformar la UAN en un pilar del desarrollo local.

Como esa ley les quita el control para imponer al rector en turno, entonces los mismos de siempre, bajo el pretexto de que se violó la autonomía universitaria, acudieron al juez de distrito solicitando el amparo de la justicia federal para evitar que esa ley cobre vigencia. El juez los amparó en varios de los artículos reformados, pero dejó intactos todos los artículos relativos a la integración del consejo general universitario y al proceso de elección de rector. Como lo que resolvió el juez de distrito no les convino, entonces se fueron al colegiado de distrito solicitando la revisión. 

Como el juez les concedió la suspensión provisional de la ley, los mismos de siempre aprovecharon y dieron madruguete. En un consejo general universitario, de esos casi clandestinos donde toman decisiones al margen de la comunidad universitaria, reformaron el estatuto para adelantar la elección del rector y elegirlo este 31 de marzo, antes de que el juez dicte si les dan la suspensión definitiva o no. Esto será en abril. Como regularmente los jueces del colegiado confirman lo que el juez distrito resolvió y, temerosos de que les den palo en abril, entonces convocan en febrero para elegir en marzo, con un Consejo General Universitario y una Comisión Especial bajo tutela del rector y los sectores para imponer al sucesor. 

Sin embargo, ese “madrugete” está en veremos porque la ley aprobada por el Congreso y promulgada el siete de enero del 2020 por el poder ejecutivo, les dio un plazo de 180 días para reformar la legislación interna en congruencia con esas nuevas disposiciones y, aunque hayan solicitado que no se aplicara, las reformas que tendrían que hacer deberían ser para estar en congruencia con la nueva ley, no para violarla.Ellos hicieron su reforma al estatuto un año y diez meses después de haber sido promulgada la nueva ley.Aparte de que el juez les dijo “espérame mientras reviso tus peticiones” o sea les concedió la suspensión provisional, pero estos no se esperaron y al contrario “madrugaron” para asaltar la rectoría. Pero, si el juez no les concede la suspensión definitiva, entonces lo que procede, según yo sin ser abogado, es que se elimine el “madrugete” que hicieron y a partir de abril se apliquen las nuevas disposiciones normativas. La ley anterior establecía que en mayo debería salir la convocatoria para elegir rector.

Por lo pronto, me parece que, si los otros candidatos en realidad no están solamente de comparsas del rector y los lideres de los sectores, pudieran solicitar la suspensión del proceso que se inició hasta en tanto se resuelva de manera definitiva la suspensión provisional. Pero aún más, puede haber la posibilidad de que haya universitarios mortales que sientan vulnerados sus derechos a elegir y soliciten también la suspensión del madruguete.

PD. En mi caso particular, por supuesto que seguiré una ruta legal para evitar ese asalto a la rectoría y promover que haya elecciones libres, limpias, transparentes y democráticas, con piso parejo para cualquier universitario que honrosamente pretenda ser el nuevo representante de la UAN. Ya no más suciedad y “cochupos” que sólo enlodan la vida universitaria…… EL gobernador del estado tiene la obligación constitucional de respetar y hacer respetar las leyes que le envía el poder legislativo. En el caso de la ley orgánica de la UAN, está siendo omiso….¿O cómplice?.

01 marzo 2022

LO QUE PIENSAN LOS VERDADEROS UNIVERSITARIOS ANTE EL CAMBIO RECTORAL

Dada la importancia del inminente cambio de rector en la UAN, es interesante conocer lo que los universitarios piensan. Y bueno, en las redes sociales encontré un escrito que proviene de un grupo denominado OBSERVATORIO CIUDADANO, el cual reproduzco en su totalidad porque señala exactamente lo que por años y años de lucha hemos dicho y demostrado quienes al igual que un servidor; hemos venido dando la batalla por EL RESCATE DE LA UAN.

Y es importante darlo a conocer para hacerle ver al gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero que en sus manos tiene el futuro de esa noble institución y, al mismo tiempo, para decirle por este medio al titular del poder ejecutivo, que su decisión sea en bien de la Universidad y en bien del pueblo de Nayarit pero que, sea una decisión congruente con la necesidad de transformación. Gobernador, como te lo he dicho por estos medios y te lo he expresado de manera personal y lo repito: NO SE PUEDE COMBATIR LA CORRUPCIÓN DEJANDO A LOS CORRUPTOS AL FRENTE DE LAS INSTITUCIONES. He aquí el texto completo:

“Nubes negras de CORRUPCION sobre mi ALMA MATER. Ese es el panorama que se divisa en la Universidad Autónoma de Nayarit UAN, sombrío, desolado, sin esperanza y lleno de opacidad. La percepción es que hace años levantaron muros y pusieron rejas para encerrarse y de la autonomía hacer un festín; mismo que se les ha salido de control por sus excesos: Finanzas en quiebra; Ex rector prófugo; Líder sindical preso y su hijo que le sigue en el orden de prelación en la dirigencia, también está prófugo; Vigilantes que de la noche a la mañana se hicieron millonarios; Crisis de credibilidad; Líderes estudiantiles que concluyeron su periodo millonarios, (cabe mencionar que esos líderes de FEUAN todos mayores de 30 años al iniciar su periodo); Desvío de recursos para el pago y aportaciones a los sindicatos SETUAN y SPAUAN (que deben vivir de sus aportaciones); Pago simulado vía becas a quienes integran la FEUAN y sus incondicionales; Nóminas dobles o triples por trabajador; Aulas cada vez más vacías; Huelgas cada año; Falta de pago de sueldos y prestaciones de fin de año; Ausencia de liderazgos

de trabajadores que aún y a 43 años de liderazgo fallido todavía extrañan y guardan la silla a quien se encuentra actualmente preso; Nula vinculación social o dicho de otra manera nulo compromiso con los problemas reales de la sociedad; 150 personas (algunos menores de edad) deciden el autogobierno de 6,000 docentes, trabajadores y administrativos; y 35,000 alumnos; Proceso de elección de Rector arcaico y antidemócrata; y un largo etcétera.

Y todo ello lleva a pensar que la AUTONOMIA de la UAN es sinónimo de: Escándalos, paros sindicales, crisis, desfalco, atentados de muerte, huelga, cárcel, adeudo, incendios, etc. En eso es en lo que han convertido NUESTRA UNIVERSIDAD. ¿o a ti se te sigue sacudiendo el cuerpo o se te eriza la piel cuando lees o escuchas "POR LO NUESTRO A LO UNIVERSAL"...? Por desgracia a mí tampoco.”

Toda esta crisis financiera y de credibilidad tiene nombre y apellido; es el que hace 6 años protestó defender la Universidad y falló; ese es el que dirige la Universidad, es NACHO PEÑA, el que no obstante su fracaso quiere imponer sucesor. Jóvenes universitarios, líderes de FEUAN, representantes de los sectores SPAUAN y SETUANseñoras y señores académicos, trabajadores y administrativos; ahí está todavía, no esperen que se vaya para reclamarle, exigirle cuentas y juzgarlo, ahí está y quiere imponer sucesor; todavía es tiempo de que rinda cuentas desu mala administración; es hora de levantarse y actuar, es momento de dejar de pensar en lo individual y hacerlo por lo colectivo en beneficio de toda la sociedad Nayarita que hoy hace patente la exigencia histórica de que la UAN sea el MOTOR DEL DESARROLLO de Nayarit. Que la UAN sea nuestro motivo y nuestro orgullo; GALLARDOS y ALTIVOS...!!!

P.d. Todo lo antes escrito puede ser falso, fantasioso o producto de la imaginación, pero es la PERCEPCION social que los mismos dirigentes universitarios han construido fuera de los muros de nuestra Universidad; percepciones que van acompañadas de un anhelo social, en el sentido que sea la UAN la que despierte al GIGANTE DORMIDO.”

16 febrero 2022

GOBERNADOR OBLIGADO A CONSTRUIR LA UNIVERSIDAD QUE NAYARIT NECESITA


Por GoBeR

La elección de rector en la Universidad Autónoma de Nayarit es a finales de marzo. Los registros de los aspirantes son los primeros cuatro días de marzo. Esos son tiempos fundamentales porque desde ahí se puede visualizar si el gobernador Navarro va en serio en su política de “Despertar al gigante dormido” o si solamente es un slogan publicitario como los ha tenido cada gobierno.

            El gobernador del estado, si en serio no va a simular el combate a la corrupción, está obligado a tomar decisiones respecto de la institución universitaria con el fin de construir la Universidad que el pueblo de Nayarit requiere. Pero ¿Y por qué esta obligado si los universitarios son autónomos para escoger sus autoridades?

            En efecto, y la elección se dará en el seno del Consejo General Universitario, pero, como esta instancia está diseñada para tener un control político corporativo entre las autoridades universitarias y las organizaciones de los sectores, entonces no debe haber ningún problema en elegir a quien ellos digan. El gran problema es este: La universidad es del pueblo, se sostiene con recursos del pueblo y el representante del pueblo es el gobernador. Como tal está obligado a actuar políticamente para que en el seno de la UAN elijan un rector que le responda a los intereses de Nayarit.

            Pero no solamente eso. El gobernador creó y aumentó impuestos para enfrentar problemas de deuda pública, originada fundamentalmente por actos de corrupción, entre ellas, la deuda de la Universidad. Si eso es así, entonces el ejecutivo del estado no puede dejar a las mafias universitarias para que pongan de rector a quien se les antoje para seguir manteniendo privilegios y canonjías. El gobernador del estado estaría castigando al pueblo de Nayarit si deja que este noble pueblo pague mas impuestos para sostener un tren de corrupción interna que las mafias universitarias pretenden continuar realizando con simples simulaciones de combate a la corrupción o con auditorias “al gusto del cliente”.

            En realidad, el reto es del gobernador. La mafia universitaria ya demostró que no pudo con el paquete y tuvo que entrarle al rescate el ejecutivo del estado con medidas duras para el pueblo de Nayarit, con las que seguramente el pueblo no está de acuerdo. El pueblo quisiera que antes de cargarle mas piedras a su espalda mejor, a los ladrones y corruptos, les quitaran lo que se han robado y lo regresaran para el buen sostenimiento de las instituciones, pero, hasta ahora no ha sucedido eso en el caso universitario. Por tanto, si Navarro es congruente con el estilo de gobernar del presidente Andrés Manuel López Obrador, entonces está obligado a no dejar manotear a las mafias internas. De lo contrario, seria una traición al presidente porque no estaría jalando la carreta en la misma sintonía que AMLO.

            “Despertar al gigante dormido” requiere de una universidad distinta. Lo que menos necesita Nayarit es seguir con una universidad inercial que hasta sin rector puede funcionar. Es más, si se federalizara la nómina universitaria, es decir, que la SEP les pagara a los trabajadores y todos los ingresos y promociones de personal tuvieran que ver con esa federalización, las cosas pudieran funcionar de manera más eficiente que como hasta ahora ha funcionado. El problema aquí es que algunas conquistas laborales pudieran perderse de inmediato. No es lo deseable, desde luego.

            Sin embargo, el pueblo, su gobierno y los universitarios estamos obligados a construir una institución digna de Nayarit. Una universidad libre de corrupción y parásitos, una universidad que ya no sirva de trampolín político para grupos internos o que sirva de negocio para el enriquecimiento de unos cuantos vivales. Necesitamos una universidad que genere sustancialmente sus propios ingresos y al mismo tiempo contribuya al crecimiento y desarrollo de Nayarit articulando estrechamente sus programas académicos con las políticas públicas gubernamentales, municipales, estatales y federales y con una fuerte visión global de las cosas.

            Lo que menos necesita la Universidad y Nayarit es tener otro(a) inútil mas al frente de la institución durante los próximos seis años. Y lo peor, que nos aumenten impuestos para sostener eso. Lo que los Nayaritas vamos a pagar para rescatar las instituciones es insuficiente, por tanto, quien esté al frente no debe ser una simple “dama de compañía” del gobernador o que simplemente estire la mano para pedir dinero al gobierno federal. Tampoco ocupamos un personaje que sea una “lumbrera académica” que no sepa traer recursos para salir del pozo. El que pueda TRAER LOS RECURSOS con una estrategia financiera eficiente y sostenible para impulsar una UNIVERSIDAD SUSTENTABLE, TRANSPARENTE Y DEMOCRÁTICA y asi fortalecer la vida académica y laboral de la Universidad, ese es el que debe ser rector. Pero hasta ahora, ningún director ni funcionario de la UAN ha podido, de lo contrario, hubieran apoyado al hasta ahora rector para salir del bache. Pero no pudieron. Así que Navarro debe mirar para otro lado, Navarro debe buscar quien lo ayude a “despertar al gigante dormido” y no quien lo siga manteniendo dormido.

15 enero 2022

UAN: EXPECTATIVAS 2022

Sin duda alguna, cada fin e inicio de año, se hace un balance de lo pasado y de lo que se espera para el año venid
ero. En el caso de la Universidad Autónoma de Nayarit, esto es de suma importancia no solamente por la situación de crisis 
financiera que afecta a la institución, sino porque en este año se vivirá un proceso que debe ser trascendental para la vida universitaria. Es el cambio de Rector.

Estos dos acontecimientos, crisis financiera y cambio de Rector, son los que marcarán la vida institucional para el 2022. Desde luego, muchos quisiéramos que la UAN estuviera marcada más por el tema de sus innovaciones científicas, por sus contribuciones al desarrollo científico y tecnológico y por sus aportaciones para resolver los problemas cruciales del entorno regional Nayarita; pero Dios ni cumple caprichos ni endereza jorobados, así que estos últimos temas no creo que sean parte de lo trascendental que vivirá la UAN en este año que recién inicia.

En ambos temas, el gobernador del estado tiene la responsabilidad crucial. Muchos quisiéramos que fuéramos los universitarios quienes, haciendo gala de nuestra fantasmal autonomía universitaria, tomáramos el rumbo a seguir en ambos aspectos, pero, los hechos, tercos cual son, nos dicen que las decisiones determinantes en ambos aspectos vendrán desde el gobierno del estado.

En el caso de la crisis financiera ya hemos sido testigos vivos de que los universitarios hemos sido incapaces de resolver esa temática. Las causas y razones de esa incapacidad son diversas, pero se resumen en aspectos de corrupción, falta de transparencia y rendición de cuentas, falta de democracia, con la evidente consecuencia de los delitos que se cometen y los responsables, que debe haber.

La crisis financiera puso en evidencia esa incapacidad para resolver dicho tema de parte de los actores universitarios. Y aquí es donde se liga el siguiente tema, el cambio de Rector. La crisis financiera puso en evidencia el hecho de que ningún director de unidad académica, ningún funcionario, ningún líder, ni asesor, fueron capaces de apoyar la institución; esa que dicen defender, para salir de dicha crisis. Lo curioso es que ahora resulta que, a pesar de no haber tenido la capacidad de apoyar para sacar adelante la institución, pretenden ocupar la silla rectoral. NO PUEDEN, PERO QUIEREN ESTAR AL FRENTE.

Lo anterior da la pauta para entender que el que quiera ser rector de la UAN, se va a tener que colgar de las

gestiones que haga el gobernador del estado para darle viabilidad financiera a la institución. Por esta razón, será en el gobernador en quien se depositará la DECISIÓN REAL, de quien vaya a ser el futuro representante institucional; porque la DECISIÓN FORMAL, se depositará, como debe ser, en el consejo general universitario. Será el gobernador, a través de la operación política del Rector, quien decidirá a quien pone. Esta decisión del gobernador Navarro marcará el año 2022 sin menoscabo de sus impactos en los años venideros. Para este año 2022, esa decisión es fundamental.

Sin duda alguna, la universidad ya no puede seguir como va. Es insostenible seguir en la misma dinámica. A quien designe Navarro como Rector, debe entender que no solamente se trata de volver realidad el discurso de Navarro de “SE LIMPIA O SE LIMPIA”, sino de cambiar el modelo universitario por uno sustentable y con mayor democracia. No sólo se trata de combatir la corrupción y la impunidad mediante la transparencia y la rendición de cuentas, sino de terminar con ese modelo anacrónico de los sectores para dar paso a la democracia con el respeto a las libertades constitucionales pero también, se trata de construir un modelo que amortigüe la dependencia financiera de los recursos públicos y dé paso a una universidad que, mediante sus propios proyectos contribuya a la generación de mayores ingresos y a la solución de la problemática regional Nayarita, articulándolos a las políticas públicas.

En fin, 2022 es un año crucial para el futuro universitario. Espero que los universitarios tengamos la estatura política como para, en un marco de respeto a la diversidad ideológica y política, generar unidad de todos con el fin de construir la universidad que merecemos los universitarios, pero sobre todo que merece el pueblo de Nayarit.

PD. Y por favor ya dejen la mediocridad de lado. Eso de que “nosotros somos los titulares” o eso de que “nomas los del SETUAN, losdel SPAUAN o los de la FEUAN”, eso ya no; ya no cabe, es prehistórico. Todos somos universitarios y todos tenemos los mismos derechos.... Me podrán decir que, hay que defender la autonomía y que por tanto nosotros como universitarios debemos poner nuestro Rector. Sería lo ideal, pero cuando se tome en cuenta la decisión de todos los universitarios; y no solamente los intereses de la pandilla que siempre controla la instancia del Consejo General Universitario para legalizar sus decisiones.

28 diciembre 2021

SE SALVÓ EL ING. PACHECO

La birria correría por su gran amigo Oscar Aurelio. La difusión del evento estaría a cargo del profesor Camacho en el prestigiado periódico Réplica. El que escribe, el de la Trinchera, sólo llevaría las ganas inmensas de comer dado que es un damnificado que no necesitaba de un huracán para andar hambriento. Simancas se encargaría de adornar el lugar de la fiesta y la iglesia, dado su alto status económico. Ezequiel, pondría una vaca de allá de su ejido Salazares para el día siguiente seguir el reventón con mas birria. Aguayo, se había disculpado, dijo que no asistiría. Y, por supuesto, el Ingeniero Pacheco, estaba listo con su excelente y fino traje rentado de D´Paul.

            Todo estaba preparado, el gran día llegaría. El Ingeniero Pacheco, estaba rebozante de felicidad. No había nada que enturbiara su alegría de seguir viviendo y disfrutar los momentos que la vida le ofrecía. Ni Nachito Peña, por más que se hiciera zopenco con los pagos del aguinaldo y demás prestaciones de diciembre que le deben de la UAN, que, por supuesto ponían a Pacheco el borde de la histeria, podían empañar esa dicha.

            Su alegría provenía de su encuentro con una hermosa dama que conoció allá por Play City, lugar al que casi a diario el buen Pacheco asistía, tratando de buscar su sobrevivencia ganándose algunos pesitos en las maquinitas estafadoras. Su natural como endémica pobreza lo orillaba a vivir con esas fantasías de volverse millonario apostando los doscientos pesos que lograba conseguir prestados. 

            La hermosa manceba era una chica atlética, de excelente cuerpo curvilíneo y tetas voluminosas con veinticinco años de antigüedad. Según eso, era costeña, de por allá de Tuxpan, alimentada diariamente con pescado y camarones. Los costeños le decían “la Mata Pájaros”. Su físico invitaba a cometer uno de los pecados capitales de manera permanente. El pecado de la lujuria. La prioridad de Pacheco, esa de hacerse millonario en unos minutos con uno de los golpes de suerte en las maquinitas estafadoras, pasó a segundo término cuando conoció a esa diosa del olimpo. La libido, tan alta que de manera natural caracteriza al buen Pacheco, incentivada por el apodo de “La Mata Pájaros”, se le subió al quinientos por ciento, al grado tal que al conocerla por primera ocasión en Play City, se le abultó la parte de la entrepierna así como si llevara doble pañal Kleen Bebé dada su recurrente necesidad de orinar por la hinchazón de su próstata que le apretaba su largo como voluminoso tubo urinario. A sus casi ochenta años, repentinamente se sintió un mozuelo veinteañero.

            La exuberante chica, al observarle su abultada entrepierna, no dudó ni un momento en coquetearle. Ante esa intensa sintonía que surgió entre ambos, de inmediato iniciaron conversaciones y comenzó su tórrido romance. No, no, no, no, Romeo y Julieta eran una caricatura ante ese ardiente y loco amor que se demostraban Pacheco y la chica. Después de tanto fracaso con las mujeres, Pacheco se sentía realizado en el amor. Pero Pacheco, formado a la antigüita, siempre la respetó y esperó hasta el día del matrimonio, momento a partir del cual ya se imaginaba las locas noches de pasión que disfrutaría con tan bella dama que invitaba al desenfrenado placer carnal. Antes, solo eran pasaditas y caricias en la entrepierna. Pero, cuando Pacheco la tocaba, algo raro notaba, sin embargo, no decía nada.

            Fijaremos la boda para el día 27 de diciembre, le dijo. Todo pensando en un plan A y un plan B. Para que no hubiera fallas. El plan A consistía en hacerse millonario en Play City invirtiendo las tres quincenas que habían conseguido en la UAN. Ese plan falló. El plan B era invertir en la boda los millones y millones provenientes del pago del aguinaldo y demás prestaciones. También falló. Nachito seguía haciéndose “wey” con una inservible consulta. Pero la chica, terca costeña, no estaba dispuesta a perder la oportunidad con Pacheco y le dijo: “mi amor, tus amigos tienen ya casi todo, tu ya tienes rentado tu traje, lo demás corre por mi cuenta, no hay que perder esta oportunidad histórica de amarnos por la eternidad”. Ante esa demostración de amor, a Pacheco se le iluminó el rostro de por si reluciente ante la expectativa de disfrutar los placeres carnales de dicha dama. Con recordar “La Mata Pájaros”, la alegría hinchaba el corazón de Pacheco. Y se llegó el día, fue ayer 27 de diciembre.

            Habían llegado a la iglesia que brillaba con tantos adornos y lujos que Simancas había puesto con tal de que a su entrañable amigo le llegara esa felicidad que tanto anhelaba. Ambos, la chica y Pacheco estaban nerviosos. “Necesito ir al baño”, le dijo Pacheco. La chica le contestó: “yo también”. Y se dirigieron al baño, Repentinamente, Pacheco, todo extrañado, al ver que se dirigía al mismo baño, le dijo: “vete al baño de las mujeres”. “No mi amor, no me quiero despegar ni un momento de ti”. Está bien contestó Pacheco, eso me gusta. Entraron al baño y ambos sacaron de entre sus ropas, sus largos órganos sexuales, uno blanco y el otro, el de Pacheco, negro. Hasta entonces Pacheco disipó la duda que tenia cuando le tocaba la entre pierna y sentía raro y, al mismo tiempo, entendió la razón del apodo “La Mata Pájaros”, así que Pacheco, sin sacudirse el pesado como oscuro y ahora muerto miembro viril, salió destapado del baño, corriendo cual atleta olímpico de carreras de cien metros. Sin despedirse de los invitados a la boda nomas gritaba “se suspende la boda, se suspende la boda, ¡¡adiós!!”. Simancas, fiel a sus principios de llegar tarde a los eventos, se encontró despavorido a Pacheco quien iba corriendo como aquel caballo que pegó loca y desenfrenada carrera cuando el ex alcalde de Tepic apodado "El Toro"amenazó con montarlo. Lo detuvo y le dijo: ¿a dónde vas? ¡Se suspende la boda! ¡No me gustan las mujeres con clítoris grande! replicó Pacheco. Y desapareció del lugar. Se salvó el Ingeniero Pacheco. Eso fue ayer, por eso hoy 28 de diciembre, día de los inocentes, les digo que esta es una broma solicitada por mi estimado amigo Pacheco, quien sigue soltero, pero eso sí, disfrutando de sus visitas al Play City. Por supuesto, todo lo dicho hasta aquí es mentira. Feliz día de los inocentes amigos.

 

15 diciembre 2021

GOBERNADOR NAVARRO EN LA RUTA PRESIDENCIAL

Quiero iniciar estos comentarios con lo que postee en las redes sociales después de la mañanera desarrollada por el presidente aquí en Nayarit el pasado 7 de diciembre: “Desde 1988 iniciamos el combate a la corrupción en la UAN; luchamos contra toda la mafiosa estructura corporativa de la UAN, desde con Salvador Villaseñor hasta con Nachito Peña, y con la cerrazón de los distintos gobiernos, desde con Celso Delgado hasta con Toño Echevarría García, pasando por el esfuerzo efímero que tuvimos con Antonio Echevarría Domínguez, quien sí se habia comprometido a luchar contra la corrupción y quien desde entonces le había dado a Castellón Fonseca 18 millones de pesos para los aguinaldos, porque ya no le ajustaba el dinero.

           LLegamos incluso a denunciar ante el entonces presidente de México Salinas de Gortari al entonces gobernador Celso por proteger a los corruptos, lo hicimos frente al propio Celso en nayarabastos. Hicimos hasta huelgas de hambre frente a palacio estando de gobernador Rigoberto Ochoa Zaragoza. La mafia universitaria nos ofrecia negociaciones que implicaban dar por terminada esa lucha y ser parte de la componenda. Nunca aceptamos y seguimos.

            En esa lucha, los universitarios nos decian que estábamos locos, otros que nuestra lucha era legítima pero, como vivían en la comodidad, sufríamos su desdén, su apatía. En los últimos años, por la severidad de la crisis, ha habido algunos trabajadores que ya se han inconformado sin tener una postura constante de lucha pues solo está estimulada por la falta de pago, pero aunque sea tímidamente, han seguido nuestro camino. También luchamos mediáticamente con medios de comunicación y con micrófono abierto, otras veces tomamos la calle, hicimos denuncias en las diversas instancias y en el plano jurídico, al grado de interponer denuncias en la fiscalía general del estado a las que todos los politicos les hicieron el caso del sordo.

           En todo ese trajinar, tambien abordamos a AMLO, siendo candidato presidencial. Cuando le entregué el documento con pruebas de corrupción, le dije que, al igual que él, nosotros estábamos luchando contra la corrupción, pero que el pleito estaba duro porque habia amafiamiento con el gobierno. Le dije, tú eres la esperanza, ayúdanos. Me contestó: "cuenta con ello". Gracias a dios, AMLO cumplió y ya declaró hoy que, cero corrupción en la UAN. ¡¡triunfamos!!”.

            En esa ruta ya está el gobernador Navarro. Sin duda alguna nosotros confiamos en que Navarro no se moverá un ápice de esa ruta ya que, el apoyo presidencial sin precedente que recibirá Nayarit gracias a la estrecha relación del gobernador con el presidente, está fundamentado en las dos palabras contundentes que AMLO señaló: “CERO CORRUPCIÓN”.

            Todos los proyectos presidenciales anunciados por el AMLO sin duda alguna harán que Navarro haga un buen gobierno bajo ese requerimiento de cero corrupción. En el caso de la UAN, ya señaló varias cosas que van rumbo al exterminio, como son los negocios particulares que se hacen con dinero público a los que las mafias internas pretenden darles un esbozo de legalidad poniéndolos en los contratos colectivos de trabajo o firmando convenios. Lo mismo con otras ilegalidades que representan sangria del erario público y que se van al dispendio en terminos de subsidios para los sindicatos y para la organización estudiantil llamada FEUAN. Pero, aunque los pongan en los contratos o convenios, ese tipo de situaciones no son otra cosa más que el delito de asociación delictuosa, la mafia interna de la UAN se asocia para delinquir tratando de proteger esos delitos bajo el manto sagrado de la autonomía universitaria. Navarro, al subirse de lleno a la ruta presidencial, no tiene otro camino, sólo el de combatir esos actos de corrupción.

            Pero el combate a la corrupción tiene nombre y apellido. No es algo etéreo. Los corruptos son de carne y hueso y, si han cometido delitos, deberán ser sancionados conforme a las leyes. Por eso mismo, y como jefe de las instituciones, seguramente que Navarro pondrá un rector que esté en plena sintonía con el combate a la corrupción y no a uno que sirva de tapadera, que simule dicho combate y en los hechos no haga nada. En la ruta presidencial, la simulación ya no tiene cabida, eso se acabó. 

           Y creo que el gobernador seguirá fielmente la linea trazada por el presidente porque ya ha estado haciendo las denuncias públicas no solo en el caso universitario, sino que lo ha hecho en contra de lo que la administración anterior realizó, como es el caso del liezo charro, de la alberca semiolimpica, el club de playa en la Riviera Nayarit, y otras cosas que, al igual que en la UAN, quisieron darles forma legal bajo un contrato de concesión pero que en realidad significan un asalto al erario público, sólo son componendas, asociación delictosa, o sea corrupción.

            Ante esa ruta, en la que Navarro está demostrando voluntad política de seguirla fielmente, bajo la linea presidencial, la mafia universitaria ya siente pasos en la azotea. Saben que esa postura de AMLO  y NAVARRO, atentará contra los intereses creados por ese el modelo corporativo universitario donde el presupuesto se usó clientelarmente y que sin duda es el causante de la crisis financiera. Pero, en esa ruta, a la mafia universitaria solo les queda adaptarse a las nuevas condiciones y asumir la responsabilidad que les toca. Sin duda habrá responsables de carne y hueso, siempre y cuando el gobernador tenga la voluntad política de seguir fielmente la ruta presidencial.

           En la Universidad, está claro, no se puede combatir la corrupción dejando a los corruptos al frente de la misma. Es como si AMLO pusiera al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera o al frente de la Secretaria de la Función Pública a Lozoya, al ex gobernador Duarte, a Calderón o a Salinas de Gortari. Así en la UAN, Navarro no puede dejar que la mafia universitaria ponga a otro incondicional que simule y proteja sus fechorías.

PD. Pero como siempre, habrá que ver esa voluntad política del ejecutivo estatal en los hechos, que haya congruencia entre lo que se dice y lo que se hace. Pero eso lo veremos hasta el siguiente año……Como es la última réplica del año, quiero aprovechar este espacio para desearles una feliz navidad y un próspero año nuevo, lleno de salud, armonia, felicidad y, si se puede, mucho dinero.

 

05 diciembre 2021

¿GOBERNADOR TIBIO O CAUTELOSO EN EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN LA UAN?

Por GoBer

Tal parece que sólo el presidente tiene los pantalones para combatir la corrupción. Fue AMLO a través de la unidad de inteligencia financiera quien metió al bote al líder del SETUAN, personaje emblemático de la corrupción universitaria. Incluso, el anterior gobernador, con todo y sus "asegunes", tuvo mas valor para combatir corruptos:1) Generó una ley orgánica no del gusto de la mafia universitaria y en algunos aspectos no del gusto de muchos universitarios; 2)hizo una auditoria en donde “encueró” a la mafia universitaria aunque solo haya sido el “petate del muerto” pues no hizo nada a pesar del cochinero que presentaron en el Congreso del Estado; 3) No les dio los famosos 250 millones de pesos por la razón de que la mafia universitaria nunca ha estado dispuesta a perder privilegios.

            Navarro en cambio, no va a fondo en el combate a los corruptos de la UAN e incluso, va en contra de los trabajadores docentes y administrativos mortales a quienes nos quitarán prestaciones ya ganadas desde hace mucho tiempo. Es un completa incongruencia de Navarro con el espíritu de la 4T. La política de AMLO es combatir la corrupción para generar ahorros y destinarlos a aumentar el nivel de vida de los mexicanos. Navarro hace lo contrario: les quita ingresos a los trabajadores y no genera ahorros combatiendo a los corruptos. Pero no solo intenta quitarles ingresos a los trabajadores de la UAN para pagar las fechorías de los corruptos, sino que también destina ingresos de los mexicanos, impuestos, para tapar los boquetes financieros de la UAN generados por los corruptos. ¿Cómo es esto?

            Navarro dice: 1) El dinero que pagamos los Nayaritas y que se va al patronato de la UAN, se debe utilizar para pagar el préstamo que se tiene con INTERACCIONES, un préstamo que no se sabe donde se aplicó y del que presuntamente Juan López Salazar se robó el dinero. O sea, para Navarro, los Nayaritas vamos a pagar lo que los ladrones hicieron. O sea, en lugar de seguir la ruta del dinero y rescatarlo, los Nayaritas debemos pagar fechorías. 2) Lo que se recaude por la federalización de los servicios de salud, se vaya para pagar la deuda con el imss y el infonavit, o sea, pues, los mexicanos vamos a pagar las fechorías. Todos sabemos que las cuotas de los trabajadores se han cumplido cabalmente y la mafia universitaria no ha enterado los recursos a las instituciones, incluido el SAT, no solo lo relativo al IMSS y al Infonavit. 3) Navarro dice que es necesario eliminar prestaciones no reconocidas, o sea, nos dice que vamos a ganar menos, en lugar de quitarles privilegios a las mafias como los subsidios que se dan a los sindicatos y a la FEUAN y otros. Por supuesto, en estos posicionamientos de Navarro no estamos de acuerdo. Como lo señalé antes, es como hacer un FOBAPROA UNIVERSITARIO.

            Estamos de acuerdo con Navarro cuando toca el tema de la primaria y secundaria, es un tema que desde hace muchos años lo señalamos como evidencia de corrupción. Incluso estamos de acuerdo en que se revise las contrataciones que se han hecho sin respaldo financiero, violando las leyes y muchas de ellas que se han otorgado por clientelismo político, para generar mayorías, ganar elecciones e incluso para imponer rectores a modo. Cerca de 600 contrataciones en tan sólo un año. Y esas contrataciones las hizo Nachito ¿No va a tener ninguna responsabilidad? Merece cárcel pues es desvío de recursos, al igual que la primaria y secundaria. Con eso Nachito, si Navarro quisiera, ya estuviera en el “bote” pues el desvío de recursos es delito grave que se castiga de inicio con prisión preventiva oficiosa. Para combatir corruptos y sancionarlos conforme a la ley, ¿Navarro es tibio o cauteloso?

            Sin duda, Navarro es “gallo jugado” en política. Y con toda certeza va a disminuir al costo político que representa sacar adelante a la UAN de su crisis financiera usando recursos públicos e incluso afectando trabajadores, para tapar las fechorías de la mafia universitaria que siempre se despachó con la cuchara grande, hasta financiando partidos políticos y hasta pagando campañas políticas como lo que hizo Castellón Fonseca cuando sacó un acuerdo del consejo general universitario para apoyar la candidatura de Lucas Vallarta. Y es obvio que, con toda certeza, impondrá un rector que le ayude a ir a fondo en el combate a la corrupción y con ello Navarro recupera la credibilidad que pueda perder al crear su FOBAPROA UNIVERSITARIO.

PD. Por lo pronto, el gobernador Navarro ya se comprometió a no dejarnos en blanco en diciembre. Caerá una lanita, toda mocha, pero caerá. No es para aplaudirles pues están incumpliendo las obligaciones que por ley deberían cumplir. Nacho se merece cárcel porque cada año comete el mismo delito de desvío de recursos, pero Navarro no tiene voluntad de hacer eso, es evidente. Y el gobernador debe entender que, aunque firmen su fantasmal y etéreo convenio, muchos les vamos a dar la batalla en el plano legal y bajo ninguna circunstancia vamos a permitir la retroactividad de la ley para que nos quiten las prestaciones.

 

29 noviembre 2021

NAVARRO EN EL FUTURO DE LA UAN:¿HÉROE O VILLANO?



NAVARRO EN EL FUTURO DE LA UAN: ¿HÉROE O VILLANO?

Por GoBer


Navarro decidirá quien será el futuro rector de la Universidad Autónoma de Nayarit. Que no les quepa la menor duda. Desde luego, tendrá que cubrirse la forma de legitimar y legalizar esa decisión. La forma será, indiscutiblemente, una elección “democrática” al estilo de cómo se eligen rectores en la UAN. De esa decisión del gobernador, dependerá el futuro de la institución más preciada de los Nayaritas y, por tanto, de esa decisión dependerá si Navarro queda como un “héroe o villano”.

            El gobernador puede quedar como héroe si al frente de la institución pone a un personaje que tenga las relaciones suficientes y necesarias como para resolver el problema de la crisis financiera y para crear un modelo universitario sustentable, que funcione bajo los principios de mayor transparencia, rendición de cuentas y mayor democracia.

            Puede quedar como héroe si escoge a un personaje que le ayude con esa institución, combatiendo la corrupción y privilegios internos y al mismo tiempo convirtiéndola no solamente en una gran fábrica de excelentes profesionistas de los cuales muchos han quedado como desempleados ilustrados, sino en un pilar fundamental del crecimiento económico regional mediante una estrecha articulación del quehacer universitario con las políticas públicas gubernamentales y con los intereses de los agentes económicos que promueven el crecimiento económico. 

            Navarro quedaría como héroe si escoge a un personaje que tenga esa autonomía de gestión y que el apoyo del gobernador sea simplemente de tipo político, para respaldar todas las decisiones que ese nuevo personaje tome al frente de la institución. Y para eso no se requiere que sea un personaje coleccionador de grados académicos ni que sea una lumbrera intelectual. Ya tenemos evidencia que los doctorados no son sinónimo de buenos rectores y, al mismo tiempo tenemos lo contrario, personajes que no han sido coleccionistas de titulos y han sido buenos rectores.

            Pero también, el gobernador Navarro corre el riesgo de quedar como villano. Si su decisión es escoger a un personaje que se dedique a estirar la mano para pedirle dinero al gobierno federal y andar con el gobernador para estar de firmón en las gestiones que haga el ejecutivo o que simplemente ande de dama de compañía, entonces Navarro corre el riesgo de quedar como villano pues un personaje asi no le ayuda a resolver, sino que es solamente otro de los tantos lastres que hay en Nayarit y que Navarro tendría que cargar. Sería otro Nachito Peña, solapador de la corrupción y de los privilegios, inútil. Lo que Navarro menos necesita en estos tiempos en que habrá restricciones presupuestarias que ya se reflejan en el presupuesto de egresos aprobado para el año que entra, es un personaje mediocre, busca chambas, o simplemente un lacayo que siga órdenes de manera ciega.

            Ya hay algunos personajes universitarios que le empiezan a “mover la cola” al gobernador porque saben que él decidirá. Incluso se rumora que algunos funcionarios del gabinete Navarrista ya andan “dándole cuerda” a algunos que, a pesar de que saben que no pueden con el paquete universitario, ya andan de calientes por la rectoría universitaria. Las cosas se comenzarán a mover un poco mas a la hora de que se acerque el tiempo de la definición política y luego la legal.

            Sin embargo, antes que Navarro tome esa decisión, primero tendrá que resolver el problema de los pagos de diciembre. Una vez pasado ese problema, entonces si, Navarro tendrá que pensar en el personaje que deberá ocupar la titularidad de esa institución. Eso es lo mas problemático porque, el proceso de elección de rector será mas que nada de tipo protocolario, solo servirá para legalizar y legitimar la decisión previamente tomada. 

No creo que haya problemas porque, los universitarios no hemos tenido la capacidad para defender el salario, menos lo vamos a tener para agarrar las riendas de esa decisión y que de a deveras seamos autónomos en elegir a quien nos representará. Y menos debe haber problemas porque el que pudiera hacer algún movimiento para poner a un incondicional de él, al frente de la rectoría, independientemente de la decisión del gobernador, hoy se encuentra en la cárcel, y no creo que salga antes de la definición del nuevo rector.

 En realidad, espero que Navarro tome la mejor decisión y se convierta en un héroe. Nadie de los universitarios queremos seguir viviendo ese clima de incertidumbre en el que ya llevamos siete años. Por tanto, Navarro debe dejar de estar mandando señales como las que ha mandado y que aparentan que no tiene una visión clara de cómo hacerle en la UAN. Pero se acerca el tiempo en que tiene la oportunidad de convertirse en héroe, no en villano.

PD. El gobernador debe tener claro que la corrupción en las instituciones no se combate dejando al frente de las mismas a los corruptos o sus cómplices que navegan en medio del silencio. Lideres sindicales, lideres de organizaciones estudiantiles que ahora son docentes, directores y funcionarios que forman parte de la estructura administrativa de la UAN y que están obligados a dar respuestas a la crisis financiera, ya demostraron que no pudieron. Navarro no debe repetir la misma historia, dejando a los mismos al frente de la institución. Gobernador, sé héroe, no villano. Los universitarios y Nayarit lo necesitamos.

            

10 noviembre 2021

NAVARRO CREARÁ EL “FOBAPROA UNIVERSITARIO”

En el caso de la Universidad Autónoma de Nayarit, el gobernador anda dando palos de ciego. Le falta brújula. Después de su frase inicial de “no dejaré sola a la UAN”, primero dijo que vendería las clínicas de salud al IMSS bienestar. Después señaló que habría que eliminar las preparatorias de la Universidad y pasarlas al colegio de bachilleres. Ahora creará EL FOBAPROA UNIVERSITARIO al aumentar el impuesto que pagamos los Nayaritas para destinarlo a la UAN del 12% al 15%, es decir, para el gobernador, seremos ahora los Nayaritas quienes rescataremos a la UAN de las raterías que hicieron y hacen los bandidos y corruptos universitarios y extra universitarios. 

         Ya se sabe el caminito. Siendo diputado federal, en 1998, aprobó el IPAB, antes FOBAPROA, traidora decisión con la cual los mexicanos quedamos condenados a pagar las raterias de los bandidos y fraudeadores banqueros. Por esa decisión, los mexicanos pagamos en el 2019, más de 50 mil millones de pesos, en el 2020 más de 40 mil millones de pesos y en este año más de 11 mil millones de pesos. Ese mismo modelo, el de que los ciudadanos paguemos lo que los rateros hacen, ahora lo establece el gobernador en Nayarit al crear el FOBAPROA UNIVERSITARIO, al establecer que en lugar del 12% que estamos pagando, ahora pagaremos el 15% destinado a la UAN.

         Sin duda alguna que Navarro anda haciendo las gestiones a nivel federal para que la UAN sea rescatada de su crisis financiera, pero tal parece que su esfuerzo no está concentrado en combatir la corrupción interna ni en eliminar los privilegios internos que sostienen la gobernabilidad de la institución, sino que su esfuerzo está concentrado en sacar mas recursos de los ciudadanos, ya sea por la via de pedirle dinero a AMLO (SEP) o por la via de traicionar la 4T a partir de aumentar impuestos para los ciudadanos. Y es una traición a AMLO porque el compromiso presidencial es no generar nuevos impuestos ni aumentar los existentes. Navarro, al crear el FOBAPROA UNIVERSITARIO se opone a las medidas que el presidente está realizando en el ámbito federal. ¿Por qué los ciudadanos debemos pagar los platos rotos de los rateros? Ese no es el camino gobernador.

         ¿Cuánto puede recaudarse a través de aumentar un impopular impuesto del 12% al 15%? Como ustedes saben, el 12%, ahora será de 15%, se va directo al famoso Patronato de la UAN. Lo que se ha recaudado desde el 2013 se los pongo en cifras tal, como viene en las cuentas universitarias y en pesos corrientes, en la siguiente Tabita:

Año

Impuesto 12%

2013

15,000,000.00

2014

20,000,000.00

2015

40,000,000.00

2016

40,000,000.00

2017

31,000,000.00

2018

60,000,000.00

2019

58,000,000.00

2020

79,708,900.73

2021

67,750,000.00

 

         Como ustedes pueden observar, un aumento del 3% en dicho impuesto no es significativo como para sacar del bache financiero a la UAN, especialmente ahora que el propio gobernador dice que la deuda anda en 4500 millones de pesos. Se recaudaría alrededor de tres millones de pesos mas, lo cual es insignificante con respecto a la magnitud de lo que se debe. Si consideramos el 3% del 12% se llega al 25% de 67 millones del 2021, serian casi 17 millones de pesos lo cual es insignificante también, tanto, al crear el FOBAPROPA UNIVERSITARIO el gobernador falla en el camino. Alguien le debe decir que el camino es ser congruente con la 4T y no traicionarla, no es aumentando impuestos sino combatiendo la corrupción, impulsando la transparencia y fomentando la democracia, sobre esos principios es como se puede salir del bache en que está la UAN, pero para eso el gobernador necesita combatir a quienes por años han detentado el control de la UAN y poner al frente de ella a un equipo no vinculado ni comprometido con quienes tienen los privilegios y usan a la institución como negocio y como trampolín político y no apoyándolos como tal parece ser.

         Alguien le debe decir a Navarro que ese nivel de deuda apesta, está hedionda, huele mal. Debe checar bien con el apoyo de las autoridades fiscalizadoras federales la magnitud de esa deuda de la que hoy ascienda a 4500 millones de pesos. ¿No la estarán inflando artificialmente para que alguien se lleve algunos moches y se “haga de mulas Pedro”? Y se los digo porque, como dijera el presidente, yo tengo otros datos. Para el año 2017 se debía al SAT 492,434,917.00 pesos. Al IMSS 100,636,626.61 pesos. Al INFONAVIT 88,007,008.84 pesos. Y al banco Interacciones 354 millones de pesos. Sumados esos rubros nos da una deuda de 1,035,078,587.00 pesos, esto es, poco más de mil millones. En diciembre de ese mismo año se requerían 385 millones de pesos para salarios y prestaciones, 550 millones de pesos para diferencia de plazas y pagos de jubilaciones y 19,580,000.00 de deuda con proveedores. Sin duda los 385 y los 550 no son deuda sino adelando de presupuesto, sin embargo, aun así, contemplándolos como deuda, el monto total de ésta, en ese año, seria de 1,989,688,587.00 pesos es decir, no llegaría ni a dos mil millones de pesos. ¿Cómo explicar que en cuatro años ahora debamos 4500 millones? Por lo bajito un aumento de más del 200%. Algo turbio existe en las cifras que está manejando el gobernador. ¿No será que alguien esté alterando las cifras de la deuda como para enchalecarse algunos millones de dinero público? No lo afirmo pero “el que con leche se quema hasta al jocoque le sopla”.

         Todo mundo sabe que la Universidad ha sido usada para saquearla y para usarla como trampolín político. Por eso inflaron desde hace muchos años la nómina sin el respaldo presupuestario correspondiente, pagando  las contrataciones con rasurar el salario de los trabajadores ya existentes. Así construyen mayorías y hablan de democracia universitaria. Eso sin contar el descarado saqueo de sus recursos y el uso político del dinero de la UAN, como fue el aberrante caso cuando el propio Consejo General Universitario, instrumento de legalización de las decisiones de las mafias, aprobaron usar dinero de la UAN para apoyar al entonces candidato a gobernador por el PRI Lucas Vallarta. Acostumbrados a solo estirar la mano para pedir dinero a los gobernadores y presidentes de la nación en turno, con la complacencia de políticos y de partidos políticos de todos los colores y sabores, condujeron a la institución a un abismo sin salida. Ahora sigue la misma tónica, sacar dinero del erario público para darles mas dinero a los mismos.

PD. Gobernador, ese no es el camino, no te conviertas en un falso redentor. El compromiso es la transparencia, la rendición de cuentas, el combate a la corrupción  y el impulso a la democracia, no es darles dinero a los mismos para que corten cabezas de quienes les dan problemas en la UAN bajo el argumento de que la están saneando. Tienes la oportunidad histórica de sanear la institución, pero para eso debes quitársela a quienes la han controlado y usado perversamente por años y dársela a verdaderos universitarios que con gusto te apoyarían sobre la base de esos principios congruentes con la 4T.

 

 

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?