Polo Domínguez contra Edgar Veytia. El
primero planteando que los policías se quiten las máscaras que portan y el
fiscal defendiendo que no se las quiten. Los argumentos de Polo son: 1) dan
temor a los ciudadanos; 2) su uso es ilegal; 3) su uso se presta para la
extorsión a los ciudadanos. Los argumentos del fiscal son: 1) arriesgan su vida
en el combate a la delincuencia y 2) es todo, no hay más.
Estoy de acuerdo en que
esa confrontación entre un candidato y un funcionario no debería darse dado que
nada tiene que hacer el funcionario inmiscuido en la elección, pero la verdad
es que es una confrontación estéril. Ambos debieran mejor en centrarse en hacer
propuestas concretas de cómo mejorar la seguridad para los ciudadanos. Quitarse
o no la máscara es un pleito de sordos.
Obviamente, este
escribano de la trinchera apoya la propuesta de Polo en el sentido de que se
quiten la máscara, sin embargo, y como esta elección ya agarró cierto sentido
de pura chunga y botana, como esa de Layín o como aquellas acusaciones contra
Polo Domínguez de hacerlo responsable hasta de los huracanes y del mal clima,
este escribano de la trinchera propone que se quiten las máscaras no sólo los
policías, sino también los políticos y funcionarios. Layín ya empezó, se quitó
la máscara y se dijo ratero, su cinismo y desvergüenza, los San blaseños lo ven
como un acto de honestidad.
Por ejemplo, ¿se
imaginan a los consejeros electorales realizando un acto Layinesco de
honestidad declarando que los dados están cargados hacia la coalición priista?
¿O declarando que están alterando el padrón electoral y que clonaron
credenciales para hacer ganar la coalición priista con el turismo electoral que viene de otros
estados con gastos pagados nomás a votar? ¿O que en realidad se podrían aplicar
sanciones a muchos candidatos por actos anticipados de campaña, por violar los
topes de gastos pero que ellos se hacen como que la virgen les habla porque les
pegó el síndrome de Shakira, ese de que están ciegos sordos y mudos?
¿O se imaginan al fiscal
aceptando que hay malos elementos policiacos que extorsionan y esquilman a
desamparados ciudadanos sin darles recibo de por medio? ¿O se imaginan al fiscal aceptado que hay malos funcionarios
que se roban los carros que declaran robados pero cuyos propietarios tienen
años pagando placas? ¿O se imaginan al
fiscal aceptando que hay elementos policiacos que cobran derecho de piso a
comerciantes y empresarios? ¿O se imaginan al fiscal aceptando que la policía
extorsiona jóvenes nomás porque están reunidos en sus colonias platicando por
la noche?
También pueden quitarse
la máscara los candidatos. Se imaginan a Pavel Jarero, al estilo Layín diciendo
que si robó pero nomás poquito y que le gustaría haber robado como robó Ney? ¿O
se imaginan a “Pelón” Hernández Escobedo señalando que jamás se cansará de
robar en la Universidad y que sigue siendo un consumado cocainómano? ¿O se
imaginan mis escasos lectores en número de cuatro que Castellón acepte que robó
en la Universidad o quizá en un acto pleno de sinceridad acepte salirse del
closet?¿ O también es bueno pensar si en un acto de honestidad estilo Layín, la
esposa del judas Naranjo se quite la máscara y diga que si se robó, en
contubernio con otros políticos perredistas, los millones de pesos que se
esfumaron de la cámara de diputados y que junto al judas nos digan de manera
muy sincera que mediante los jugosos negocios políticos se han enriquecido? ¿O se imaginan a Ramoncillo
Cambero aceptando que si cobró de manera ilegal una buena lana cuando fue
diputado, o que si vendió candidaturas o que si recibió lana del gobernador,
junto con el Lobo Valenzuela, para apoyar ciertas iniciativas? ¿O se imaginan a
las tribus de todos los partidos aceptando que los tienen secuestrados porque
son su negocio personal?
¿O se imaginan al
político descendiente de italianos, Gianni La Chingas, aceptando que ha venido
cobrando las mochadas en la construcción de las Grandes Obras? ¿O a Roy Gómez
aceptando que nomás ha leído a Memín Pingüin, Corín Tellado y Lágrimas y
risas y que de paso aprobó las reformas
que él sabe perfectamente afectan el bolsillo de los mexicanos o que no tiene título
y es catedrático universitario? ¿O a Siller aceptando que si se ha desviado el
recurso de los Nayaritas? ¿O a Armando Jiménez aceptando que recibió la
instrucción de solapar la corrupción Neycista? O bueno ya de plano ¿se imaginan
a mi tocayo el Bachis aceptando que si ha fumado mariguana pero que ha sido de
la tiernita?
Mejor hasta aquí la dejamos, porque si hablamos de que se
quiten la máscara los de la transparencia, los de fiscalización, los de
derechos humanos, los del poder judicial y hasta los ciudadanos que se venden
por una camiseta o una despensa, nos daremos cuenta que estamos bien jodidos.
Hay mucha pus, las instituciones Nayaritas las tenemos podridas. robertogbernal@gmail.com
PD. Ya sin chunga y en serio, acabo de
ver un video donde le componen una canción al fiscal. Se llama “Edgar Veytia se
llama el señor”. El argumento de la canción son las alabanzas a él por el tema
de la seguridad. No tengo ninguna objeción en que al señor le compongan
canciones. Sólo le quiero sugerir al compositor que hubiera hecho referencia a
la matazón que hubo en Santa María del Oro…. Y también dan un poco de risa los
excesos acusatorios hacia Polo Domínguez, ya lo están haciendo culpable hasta
de los desastres naturales que hay en Guerrero y Oaxaca. Al rato lo van a acusar
hasta de ser el responsable de los baches, la basura la falta de agua, del
desempleo y hasta de las raterías de Ney. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
