• BIENVENIDOS

    Este blog está dedicado a publicar mis opiniones rescpecto del acontecer político, económico y social de Nayarit, del país y del mundo

  • OBJETIVO

    Contribuir al desarrollo de la democracia en Nayarit

  • En la lucha política

    En eventos socio-políticos

30 septiembre 2013

¿Y DONDE ESTÁ EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

Nos dice el gobierno: ¡Primer lugar en obra pública!;¡ primer lugar en transparencia!¡Primer lugar en rendición de cuentas! ¡Primer lugar en avance democrático! Primer lugar en desarrollo turístico!¡primer lugar en seguridad! Y la realidad. Que es más terca que una mula cerrera, dice: baches por todos lados, colonias sin agua potable; endeudamiento estatal y municipales por los cielos; Hospitales llenos de enfermos de dengue y sin medicamentos; exoneración de ladrones Neycistas; imposición de leyes para poner funcionarios que tapen el “mierderío” en las cuentas públicas; policías y funcionarios de la fiscalía extorsionando ciudadanos; ley de participación  ciudadana que no permite la participación debido a una fantasmal junta ejecutiva; candidaturas independientes con candados enormes; hermosas playas Nayaritas pero con hoteles en venta y desempleo abierto y un largo etcétera que nos lleva a la pregunta: ¿Y dónde está ahora el ampliamente difundido crecimiento económico de Nayarit?
            Este comentario viene a colación por la difusión escandalosa de parte del gobierno del estado por presentar a Nayarit como la “China” de México, haciendo alusión de que somos una potencia económica regional para ejemplo del resto de los estados. Se han de haber equivocado y debieron decir que en lugar de China Nayarit es el “DUBAI” de México porque habemos muchos pobres y unos cuantos políticos dándose vida de jeques árabes. Radio, televisión y medios impresos destacaron la nota escandalizando el supuesto crecimiento económico que hoy disfrutamos. Pero basta sólo un pellizco para saber la realidad en que vivimos, no la realidad virtual que nos pretenden vender.
            Siempre lo he dicho, este gobierno está siguiendo la versión rustica de Ney acerca de promover la tesis Gobbeliana de la publicidad, esa que dice repite una mentira mil veces y la conviertes en verdad. A fuerza de los medios de comunicación, el gobierno está terco en manipular la percepción de los ciudadanos para vendernos a su pobre y mal gobierno, como uno de los mejores.
            Y es que los del gobierno saben que la política es de percepciones, no importa si lo que se percibe es cierto o no, lo que importa es manipular la percepción ciudadana para vender a los ciudadanos una imagen, no una realidad. Y eso es muy importante porque es lo que usualmente recomiendan los mercadologos, crear un ambiente propicio, favorable al gobierno, poco antes de las elecciones, para que sus candidatos lleguen a un terreno ya cultivado, preparado para que la gente manipulada a través de los medios, más una lana con despensas y camisetas, voten por los candidatos del gobierno.
            Así es como debe entenderse la lógica con la que actúa el gobierno. Tratan de manipularnos con pan y circo. Por eso mismo deciden construir un lienzo charro en lugar de un hospital en el terreno que era precisamente para eso, para un hospital; y no les importa otra cosa porque eso será un gran evento circense adornado por Juan Gabriel y aderezado por el informe gubernamental donde, por supuesto, “la reina de la primavera” es el innombrable número uno del gobierno, junto a sus fieles escuderos que serán ungidos como candidatos posteriormente.
            Los ciudadanos deben entender que en ese mismo sentido está planteada la escandalosa publicidad del famoso crecimiento económico Nayarita que nos permite decir, según el gobierno, que somos otro ejemplo nacional. Yo les pido a mis escasos lectores que me digan si ven por algún lado a ese crecimiento económico. Si nos vamos a los productores que aportan gran parte del producto interno bruto estatal, como son los cañeros, están viviendo una de sus peores crisis, la cual está obligando a los productores a producir jícamas en lugar de caña, e les ha quitado hasta el seguro social. Si nos vamos con el turismo, sólo les pido que se den una vueltecita por Bahía de Banderas y verán como encuentran letreros por donde sea diciendo “se vende”. SI hubiera ese escandaloso crecimiento económico los dueños de inmuebles ¿venderían? Por supuesto que no, eso sin contar con las mismas declaraciones de funcionarios públicos que reconocieron el crecimiento del desempleo en aquella zona.
            Otra muestra de la inexistencia de ese famoso crecimiento económico: ¿Dónde están los empleos que se han generado con ese crecimiento?  ¿Ya se les olvidó que el CONEVAL señaló a Nayarit como el segundo más rico en generación de pobres? O ¿Por qué los negocios en Nayarit están a la baja, no han visitado plaza forum? ¿Quieren más ejemplos? Dense una vueltecita por la zona norte del Nayarit y verán un campo desolado. SI hay auge y bonanza como lo escandaliza el gobierno, entonces porque no aumentan los ingresos fiscales y por qué entonces los gobiernos municipales y estatales están en crisis financiera? No necesito darles un curso de crecimiento económico a mis escasos lectores para que sepan que este crecimiento se tiene que reflejar en alguna parte, por eso pregunto ¿Dónde está el crecimiento económico? robertogbernal@gmail.com
PD. ¡Hasta en los botaneros y los “tables dance” se nota la crisis! www.trincherauniversitaria.blogspot.mx



26 septiembre 2013

LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES EN NAYARIT, UNA FARSA MÁS.

Lo que había sido una expectativa de avance democrático en Nayarit, queda nuevamente en otra más de las farsas y mentiras a que ya nos acostumbraron. Los millones y millones de pesos solamente los vemos en los discursos de los políticos pero en los hechos son millones y millones de puños de saliva. De la misma manera lo de la participación ciudadana, quedó hecha pedazos cuando en la ley le pusieron un candadote que impide la participación sobre la base de que esta tiene que ser autorizada por una fantasmal comisión ejecutiva que no se sabe ni cómo ni cuándo ni quienes la integran. Pura simulación y botana.
            Ahora lo hacen con las candidaturas independientes. Casi estoy seguro que los líderes de los partidos pactaron en lo oscurito ponerle candado a las candidaturas ciudadanas a cambio de quedarse callados con la intención, hecha ley ahora, del gobierno de imponer a un nuevo “fontanero”, al titular del órgano superior de fiscalización para que sirva de tapadera al caño de la corrupción. O sea pues, un simple intercambio de negocios. Yo te dejo el negocio de las candidaturas y tú déjame el negocio de robar y que el órgano superior de fiscalización me diga que todo está limpio y transparente. ¿De qué otra manera se puede entender el silencio y la poca actividad de los líderes de los partidos ante la imposición del nuevo “fontanero” gubernamental? ¿Por qué no limitan los excesos gubernamentales denunciando y haciendo actividad política?
            ¿Y por qué digo que son una nueva farsa? Porque le pusieron un candado para que haya candidaturas ciudadanas en la ley pero con requisitos que no le ponen ni siquiera a los partidos con todo y su financiamiento. En la ley dejaron que cualquier ciudadano puede acceder a ser candidato independiente si reúne un apoyo del 15% de la lista nominal del distrito correspondiente si quiere ser diputado local, o del municipio correspondiente si quiere ser presidente municipal o del estado si quiere ser gobernador. Veamos los números.
            Si alguien ser diputado local por el tercer distrito que comprende una parte de Tepic y Santa María del Oro, tendría que reunir el apoyo de 11,110 ciudadanos para poder ser candidato, ya que el distrito tiene 78,584 votantes. El distrito uno también de Tepic tiene 57,820 votantes por tanto habría que tener el respaldo de 8,673 ciudadanos. EL distrito dos tiene 60,823 por tanto habría que tener el apoyo de 9,123. Y así por el estilo. Ah! Claro está, que para lograr eso el aspirante no cuenta, por supuesto, con dinero público.
            En cambio, para los partidos políticos, que tienen financiamiento público, ¿saben ustedes qué porcentaje les piden para tener derecho a un diputado plurinominal? El 1.5% de la votación total estatal de la elección de diputados. Vayamos a los números. En la elección pasada votaron 481,785 ciudadanos para diputados que representaron el 61.7% de la lista nominal. El 1.5% de esos que votaron son 7,226, es decir, ¡mucho menos lo que se exige de respaldo para un aspirante a candidato independiente!
            Pero eso no es todo. Para mantener su registro como partidos, les exigen el “dos por ciento de la lista nominal utilizada en la elección inmediata anterior que corresponda a cada distrito en cuando menos la mitad más uno de estos, en el Estado”. O sea que les piden el dos por ciento de nueve distritos. Se agarran a los que casi no tienen votos porque su población electoral es pequeña y, con la mano en la cintura, cumplen el requisito. Es decir, los partidos y sus líderes prefirieron darles atole con el dedo a los ciudadanos cuando decidieron poner el candado de 15% de apoyo de la lista nominal a todo aquel que quiera ser candidato independiente.
            Es precisamente por este tipo de cuestiones, donde los dirigentes partidarios prefieren mantener su negocio particular de venta de candidaturas, de tener prerrogativas, o sea dinero público, sin que sean sujetos a fiscalización, de hacer acuerdos en lo oscurito con el gobernante en turno para sacarle adelante una iniciativa y en fin, tener una franquicia que les de dinero seguro, es por eso que han llevado a las instituciones políticas, a los partidos al descrédito social.
            Como lo dije más atrás, por eso es entendible que, cuando el gobernador metió en paquete la aprobación de su nuevo fontanero para que le cubra las espaldas una vez que deje de ser gobernante, los dirigentes partidarios se hayan roto las vestiduras y hayan pegado el grito en el cielo al saber que el gobernador amenazaba con quitarles su negocio particular consistente en venta de candidaturas, prerrogativas, diputados y regidores plurinominales, mediante las candidaturas independientes. Pero ya se callaron, guardaron un silencio muy parecido a la complicidad cuando le ponen candado a las candidaturas independientes. En suma, te dejo tu “fontanero”, déjame mi franquicia partidaria. Todos contentos, negocio redondo para ambos. ¿Y los ciudadanos? ¿Y la democracia? Eso se deja para los discursos. robertogbernal@gmail.com
PD. Esa es una expresión plena de la verdadera situación del estado en que se encuentran los partidos políticos, secuestrados por mafias que se dedican a hacer negocio. Aquella idea de que los partidos representan a una parte de la sociedad, que tienen determinada ideología y que en función de eso plantean diferentes propuestas para el desarrollo económico, social y político, eso es teoría. La realidad es que hay, como lo dijo el filósofo Toño Echevarría, solamente dos partidos, el de los vivos y el de los pendejos. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx




                                                      

24 septiembre 2013

PARA EL FISCAL EDGAR VEYTIA: UNA “RATA” UNIVERSITARIA COBIJADA POR LAS INSTITUCIONES

Espero y que el fiscal Edgar Veytia lea estos renglones a ver si corrige lo que uno de sus ministerios públicos hacen de lo que ahora es la fiscalía, como es enlodar las instituciones que deben velar por los intereses de los Nayaritas. Tengo en mis manos el escrito de denuncia contra un corruptazo universitario al que las instituciones Nayaritas no le han hecho nada a pesar de tanta evidencia, le han hecho “lo     que el viento a Juárez”.
            La denuncia es por robo y fraude. El expediente es el TEP/VEXP/6002/10 Y ECO267/10. Tal parece que la agente del ministerio público, no sé si aún esté haciendo esas labores, la licenciada Angélica Lara Morán, tranzó con la “rata” universitaria socialmente conocida como “El Pelón” de nombre Luis Manuel Hernández Escobedo para congelar el expediente y darle carpetazo a uno de tantos latrocinios que se cometen al interior de la UAN.
            En dicho expediente se hace constar el robo que le hicieron de dos cheques, uno por la cantidad de treinta mil pesos y otro por la cantidad de cincuenta mil pesos. Las pólizas están firmadas, una por un tal De Santiago U, presumiblemente es el chofer del corruptazo “pelón” pues se apellida De Santiago Uribe, y el otro tiene una firma que se parece a la del corruptazo dirigente sindical, firma que por supuesto conozco.
            En dicho expediente hay oficios donde citaron al ratero dirigente sindical pero no hay oficios que expresen el avance de la investigación. El compañero afectado, Carlos Vargas, se quejó ante diversas instancias y le hicieron caso omiso pues se presume que la licenciada agente del ministerio público tranzó con el corruptazo dirigente para, presumiblemente, archivar las raterías del eterno dirigente sindical.
            Tan fácil sería que la autoridad que el fiscal representa, realice las investigaciones pertinentes en los bancos para ver quien cobró esos cheques en las instituciones financieras. Porque si nos basamos en las pólizas, ahí está muy claro que las firmas no son del afectado Carlos Vargas, sino que son del ladrón corruptazo dirigente sindical y de su “huachoma” uno que le dicen “Kilais” y que las hace de su chofer.
            La denuncia por robo y fraude se hizo en el 2010 y aun en el mes de junio del 2012 el afectado clama justicia en un oficio dirigido a la visitaduría de la procuraduría de justicia con copia para diversas instancias, hasta a la comisión nacional de los derechos humanos, que a la letra dice: “Por medio del presente me dirijo a usted de la manera más atenta y cordial para solicitarle una revisión a la mesa o agencia número seis, en la cual se expuso una demanda por robo y fraude con número de expediente ECO 267/10, de la cual no he recibido a la fecha respuesta positiva o negativa de parte de la C. MP Angélica Lara Morán, la cual quedó de llamarme por teléfono o  comunicarse con el licenciado Juan Carlos, jurídico del STUAN, quien nunca dio sus apellidos. Dicha demanda tiene desde el mes de julio del año 2010, la C. MP Angélica Lara Morán, al explicarle detalladamente de mi enfermedad, quedó de llamarme o mandar citatorio con tiempo, por lógica creo que llegó a un acuerdo con el indiciado..”
            Estas dudas sobre la limpieza del funcionamiento de las instituciones quedan ahí en evidencia. Señor Fiscal, el compañero afectado es integrante del Sindicato que represento y hago votos porque sea usted quien tome cartas en el asunto para que se le haga justicia. El compañero no solamente ha sido afectado por el robo que le hicieron de sus ingresos, sino que incluso, es uno de los afectados a los que ilegal y criminalmente les están quitando la pensión del seguro social, a la que tienen derecho y a la que el citado líder les ha dicho que si se salen del sindicato que represento les deja de quitar esa pensión. Esos actos criminales y delictuosos deben ser ventilados por las instituciones encargadas de velar por los intereses de los ciudadanos y sancionar a aquellos malos funcionarios que tranzan con los presuntos delincuentes.
            Por lo demás, espero y ponga atención a las presentes líneas para que se le haga justicia al compañero y se sancione a quienes infringen las leyes amparados en una mal entendida autonomía universitaria. También, como dirigente sindical, tengo la obligación moral de recurrir a las instancias nacionales de impartición de justicia para que se ventile este asunto. No es posible tanta impunidad y corrupción. robertogbernal@gmail.com

PD. Tengo información de otros latrocinios pero esos serán ventilados en las instancias federales que mediante denuncia de hechos interpondremos en su momento. Por el momento espero que estas peticiones públicas sean tomadas en cuenta y se actúe en consecuencia. Desde luego, es de entenderse que esta denuncia pública también será llevada a tales instancias si en el nivel estatal no encontramos respuesta. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

23 septiembre 2013

¿Y DONDE ESTAN LOS LUCHADORES SOCIALES?

Voy a compartir unas reflexiones de un profesor y licenciado de nombre Miguel Treviño. Me parecieron acertadas. Y es que hay tanto luchador social que la verdad si por sus discursos fuera no estuviéramos padeciendo el México que hoy tenemos. La inmensa mayoría de esos que se dicen luchadores por la defensa de los derechos, a la hora de los tiznadazos nomas se desaparecen.
            “LOS MEXICANOS somos muy propensos a "endiosar" a ciertos personajes de la vida pública. El desalojo violento del Zócalo en el Distrito Federal por parte de policías federales y defeños dejó un amargo sabor no sólo en quienes sufrieron las consecuencias del uso de la fuerza bruta, sino también en todos aquellos que nos creímos el cuento de la defensa "heróica" de la gran plaza ubicada en el corazón de México. Tremendo chasco.
          APENAS HABÍAN anunciado la llegada de cientos de policías por órdenes superiores, nuestra reacción fue -no de sorpresa- sino de cierta emoción por la gran confrontación física que esperábamos ver entre miles de maestros y uniformados de todos los colores. Era lógico pensar que la resistencia civil pacífica se ejecutaría de una manera contundente e inteligente. Nos imaginábamos a los miles de maestros como vikingos arremetiendo en perfectas formaciones y vallas humanas para impedir el paso de los uniformados de Peña y de Mancera. Tremendo chasco me llevé.
          EN LAS redes sociales -a las cuales son muy afecto- leía los llamados de auxilio de los profesores, pidiendo ayuda a "todas" las organizaciones políticas y al pueblo en general. En ese momento imaginé que cientos de personas acudirían al urgente llamado. Imaginé que obreros, campesinos, militantes de los partidos de izquierda, comunistas, estudiantes universitarios, amas de casa, electricistas, más profesores, "luchadores" sociales, diputados y senadores simpatizantes, etc; cerrarían filas con los miles de maestros de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación. Otro tremendo chasco.
          ILUSAMENTE - en plena tercera edad- me imaginé que llegarían al gran Zócalo, Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, Fernández Noroña, Manuel Barttlet, Marcelo Ebrard, Manuel Camacho, el Sub-Marcos o sus "representantes" o simpatizantes, los afiliados a MORENA, los "chuchos" Zambrano y Ortega, Amalia García, Ricardo Montreal, Dolores Padierna y su consorte Bejarano el de las ligas, escritores "de izquierda", periodistas independientes, en fin, todos esos personajes que hablan de democracia, libertad y patria. Tremendo chasco.
           NADIE DE los "defensores" de la Patria llegó. Mi mente febril los imaginaba con sus brazos entrelazados formando una valla humana frente a los sanguinarios gendarmes para impedir el desalojo y retener para los maestros el Zócalo. Mi película me proyectaba a los grandes "líderes" sociales gritando a voz en cuello ¡¡ No pasarán!! y entonando el himno nacional. Y llegué a la rápida y absurda conclusión de que los polizontes de Peña y Mancera no se atreverían a levantar un garrote contra los destacados "luchadores" sociales que todos los días sueltan sus rollotes en defensa -dicen ellos. de las grandes mayorías. Tremendo chasco.
          SORPRESIVAMENTE muchos maestros empezaron a retirarse, ya no se localizaban a los líderes, el Zócalo empezó a quedar abandonado, el número de policías aumentó en forma impresionante y en 15 minutos los miles de profesores de la Coordinadora Nacional (CNTE) habían perdido el rumbo, el valor, lo ganado en muchos días de sacrificio, sus pertenencias, y sólo algunos valientes aguantaron la embestida peñanietera y manceriana. Los barrieron en cuestión de minutos. Era difícil de creer lo que jubilosamente transmitían las televisoras al servicio del Estado con subsidio asegurado. Tremendo chasco.
          TANTOS DÍAS apoyándolos, alentándolos, comprendiéndolos. Las redes sociales reventaban de apoyo cibernético. Y la verdad sólo era eso. Tan virtual resultó todo como el comportamiento grotesco y cobarde de los "grandes luchadores sociales" que huyeron a refugiarse a sus residencias o se fueron a comer con amigos en elegantes restaurantes lejos de las pequeñas trifulcas que protagonizaron pequeños grupos de maestros y anarquistas oportunistas. Nadie de los seudo líderes "endiosados" apareció. Se esfumaron. Aunque luego enviaron sus apoyos "verbales y morales". Bueno hasta la revista "Proceso" publicó ésta semana la crónica más rabona que usted se pueda imaginar sobre el desalojo. Tremendo chasco.
          LO MÁS triste ó a lo mejor lo más justo de esto, será que todos los arriba mencionados sufrieron una tremenda derrota política. Todos salieron perdiendo por su cobardía. La Coordinadora Nacional demostró que no es una organización sólida para confrontarse ni siquiera con funcionarios de escritorio. Y el famoso "pueblo" nunca apareció para defender la estancia de los maestros en el Zócalo. Los que pregonan la Resistencia Civil quedaron evidenciados porque su lucha "pacífica" pasó a ser caricaturesca, no funcional y falsa. Ni siquera supieron por dónde empieza la "resistencia" y demostraron que desconocen los métodos de lucha que han sido tan efectivos en otros países del mundo.Sus discursoso ahora resonarán huecos para muchos. Tremendo chasco.
          NO APOYO las acciones de los Peñas y los Manceras. Pero tengo que reconocer que los "luchadores sociales" quedaron en envidencia. No sólo no saben luchar, sino que no luchan por nadie y sólo ven sus intereses personales. Definitivamente a todos esos yo ya no les creo nada. Y miles de mexicanos debieran de abstenerse de "endiosarlos". No lo merecen. Las rutas de lucha no son las que marcan esos señores y señoras.Y como dice el dicho: Hechos no palabrería hueca. A la hora de la verdad simplemente se arrugaron.  Tremendo chasco.” Asi las cosas. robertogbernal@gmail.com

19 septiembre 2013

PRIMER INFORME DE LABORES DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL STUAN

El día de hoy, los STUANISTAS celebramos dos acontecimientos en uno. Un año más de la fundación de nuestro joven sindicato y el primer informe de labores del comité ejecutivo que honrosamente represento. Somos un sindicato relativamente joven, con apenas nueve años de existencia. Como toda organización que nace de la base y no de la complacencia de autoridades, hemos enfrentado muchas resistencias. Esta columna la voy a integrar con párrafos de lo que presentaré como informe de labores. Ahí se darán cuenta el tipo de lucha que hemos desarrollado.
            “NUESTRO SINDICATO NO GOZA DE LAS SIMPATIAS DE LAS ESTRUCTURAS DE PODER UNIVERSITARIAS, LO CUAL DEBE LLENARNOS DE ORGULLO PORQUE ESO MUESTRA QUE NO SOMOS PARTE DE UNA ESTRUCTURA DE CONTROL POLÍTICO UNIVERSITARIO DONDE EL TRAFICO DE INFLUENCIAS Y LAS VIOLACIONES AL ESTADO DE DERECHO SON EL PAN DE CADA DÍA” ¿Qué les parece esta afirmación? Tiene mucho contenido y debería ser motivo de reflexión de autoridades estatales y federales, pero siento que en lugar de reflexionar sobre esa afirmación lo que hacen es ignorar este tipo de posicionamientos para convertirse en cómplices de esas situaciones y contribuir así a enlodar una más de las instituciones que debieran ser ejemplo de moralidad, de transparencia, de rendición de cuentas y de democracia, ya no digamos de inteligencia.
            “NUESTRA RELACIÓN CON LAS AUTORIDADES NO ES DE CONFLICTO PERO TAMPOCO  DE SUBORDINACIÓN, ES DE RESPETO. NO SOMOS UN SINDICATO RIJOSO NI PELEONERO POR NATURALEZA, PERO SI HEMOS SIDO FIRMES E INDECLINABLES EN DEFENDER LO QUE POR DERECHO NOS CORRESPONDE”. Y esto se afirma porque los liderazgos sindicales que existen en la Universidad dejan mucho que desear. Los dirigentes del SPAUAN han reducido esa importante organización en un cascarón de lo que en otros tiempos fue, hoy parece una simple sucursal de la organización estudiantil o del corruptazo y saqueador universitario “pelón” Hernández Escobedo.
            “AL NO SURGIR DESDE EL PODER, SINO COMO UNA NECESIDAD DE ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, NUESTRO SINDICATO SE HA VISTO SOMETIDO A LAS PRACTICAS DE DISCRIMINACIÓN, DE INTENTOS DE DESAPARICIÓN Y DE CANCELACIÓN DEL REGISTRO. ES POR ESO QUE NUESTROS AGREMIADOS HAN SIDO, ALGUNOS SOMETIDOS A PRESIONES, OTROS A SOBORNO PRETENDIENDO CONDICIONARLES SU DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBRE AFLIACIÓN A CAMBIO DE CUMPIRLES EL DERECHO LABORAL” Esta afirmación describe de cuerpo entero las embestidas que han sido orquestadas por el ladrón universitario “pelón” y que han sido convalidadas por la autoridad universitaria al cerrarnos el paso para el cumplimiento del derecho. Salte de ese sindicato y te cumplo el derecho, son frases que cotidianamente se lanzan desde los círculos de la autoridad y de la nefasta dirigencia sindical “pelonista”y sus fieles escuderos.
            “ESAS POSTURAS ANTIBALORALES Y ANTICONSTITUCIONALES DE LÍDERES SINDICALES Y FUNCIONARIOS UNIVERSITARIOS HAN SIDO FORTALECIDAS DESDE EL PODER GUBERNAMENTAL”. El instrumento que usa el gobierno para agredir los derechos laborales son sin duda las juntas laborales. Hemos sido testigos del amafiamiento, del contubernio, para torcer la ley y para jugar al tortuguismo laboral. Eso sucede cuando los gobiernos no responden al interés popular sino que son usados facciosamente para satisfacer intereses mezquinos y perversos.
            “LA UNIVERSIDAD ES NUESTRO ESPACIO DE TRABAJO Y HAY QUE DEFENDERLA, DEFENDERLA DE AQUELLOS QUE SE DICEN QUE LA AMAN PERO QUE HOY LA TIENEN POSTRADA AL BORDE DE UNA CRISIS FINACIERA PORQUE SE HAN DEDICADO A SAQUEARLA” Los que históricamente hemos combatido la corrupción universitaria jamás hemos manejado el presupuesto universitario. A pesar de eso, las mafias universitarias siempre nos quisieron hacer responsables del deterioro institucional. Pero la fuerza de los hechos les ha caído reciamente. Son ellos los responsables de la crisis financiera universitaria y de la nula presencia de la UAN como una institución transformadora del entorno regional. Pero también la historia nos ha puesto en el lugar adecuado para incidir en el cambio universitario. Estamos ayudando a la autoridad a resolver sus problemas financieros, lo que no hace ni ha hecho ningún dirigente sindical nosotros lo estamos haciendo. Espero que esa contribución sirva para enmendar las cosas en la UAN y no a continuar con la violencia institucional contra quienes no aceptamos que sea regenteada por liderazgos indolentes y corruptos. robertogbernal@gmail.com

PD. El STUAN le dice al pueblo ¡Salven a la UAN! www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

18 septiembre 2013

UN GOBERNADOR EXITOSO

Aquí les voy a contar la historia de un gobernador exitoso, es el representante de un estado de la hermana república de Ucrania. Si existiera alguna semejanza con nuestro exitoso gobernador de Nayarit es sólo pura coincidencia. Y lo exitoso no es nada más porque se ve, sino porque lo acaba de calificar como tal una prestigiada encuestadora que fue contratada por otro país, México, para convalidar el exitoso y nada cuestionable triunfo del hoy presidente de ese país, quien llegó a dicha posición sin ninguna crítica, más que la de aquellos mal pensados mexicanos que creen que hubo compra de votos.
            La encuestadora en comento, que por cierto no le atinó en los porcentajes en la elección mexicana, es originaria de allá de por aquellos lares, se llama Mitovs Ky. Se parece a la que existe en México, se llama Mitovsky. Pues bien, aquella calificó al exitoso gobernador como el mejor de la república. Y bueno, todo indica que eso es cierto porque la población así lo siente. Veamos la fuente de su éxito.
            El estado de la hermana república de Ucrania es uno de los más destacados en deuda pública. No cualquiera logra tal mérito. Se necesita tener varias cualidades para lograr una posición tan importante es ese sentido. La primera es tener un alto sentido de solidaridad con el gobernador saliente pues precisamente fue ese anterior gobernador de nombre tipo griego, Ne Ygonzalez, quien logró la hazaña de llevar a esos niveles la deuda del estado, una deuda muy benéfica para la población  que hoy se encuentra feliz por ese acontecimiento.
            El mérito del actual gobernante exitoso es, como lo decíamos, su gran sentido de solidaridad, pero los mal pensados ciudadanos de su estado lo llaman complicidad con la corrupción, pero eso lo dicen porque son envidiosos. La solidaridad y protección con el héroe de la deuda pública del estado ha permitido que lleguemos a otro de los elementos destacados que la ciudadanía ha valorado para poner como exitoso al gobernador del estado de la republica de Ucrania: El desempleo y la pobreza que fueron difundidos por una institución nacional llamada Cone Val.
            Esa institución llamada Cone Val, encargada de medir la pobreza en Ucrania, destacó que el estado de nuestro gobernante exitoso es el segundo más importante generador de un espécimen en peligro de extinción, casi no hay, o sea, de pobres. Nadie en su sano juicio puede negar que producir pobres también es un trabajo duro, los gobernantes siempre se esfuerzan en producir bienestar, pero nadie se ha dedicado a producir pobres y este gobernante lo ha logrado con mucho éxito. Por eso Mitovs Ky científicamente ha logrado descubrir que el gobernador es exitoso.          De la misma manera está el tema del crecimiento económico estatal. Gracias a nuestro exitoso gobernante, ese estado es uno en los que el cecimiento económico no es problema, como no hay nadie se preocupa por entenderlo.
            No podemos dejar de lado uno de los éxitos más sonados últimamente. Es el caso de las muertes provocadas por un mosquito que no existe más que ahí en Ucrania, la gente se muere de Dengue. Y claro, nuestro gobernante como no es muy frívolo, no quiso presumir ese éxito de lograr que la gente se muera de Dengue en el plano internacional, ahora que anduvo de gira de trabajo en Las Vegas. La sabiduría del gobernante es equivalente a la del Dalai Lama, pues su sensibilidad hace que eso no se sepa a nivel nacional e internacional, pero Mitovs Ky lo descubrió y lo puso como fuente de su exitosa carrera como político Ucraniano.
            Cabe hacer notar que ese primerísimo lugar en la hermana república de Ucrania no ha sido derivado del regalo rechazado que nuestro gobernante le hizo desde un principio al presidente Ucraniano. ¿Qué regalo? Pues un caballo nalgón con larga cabellera que el estado mayor presidencial rechazó. Por eso también los ciudadanos de ese estado no deben creer que la encuesta de Mitovs Ky fue pagada para hacerla al gusto del cliente y poner en alto de manera ficticia al gobernador. Nada de eso, las fuentes de su éxito son muy sólidas. Los ciudadanos de ese estado Ucraniano deben estar felices por tener un gobernador de esta talla. robertogbernal@gmail.com

PD. Eso sin contar que se ha logrado un exitoso primer lugar en generación de baches que hacen parecer a la capital de ese estado como que si estuvieran en medio Oriente. Es un éxito tener una réplica de una ciudad Bombardeada, es caso único, como para que el gobernador salga en el record Guinnes. Muy acertado Mitovs Ky. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

17 septiembre 2013

SEÑOR SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, AQUI LE HABLAN LOS TABAQUEROS

En realidad me da pena tener que decirle a mi amigo Pepe Espinoza, secretario general de gobierno, este mensaje que le mandan los tabaqueros. Pero mi amigo debe entender que debo cumplir con la responsabilidad social que tenemos los que estamos metidos en este asunto de la comunicación. Así que sirva este medio para que el secretario general de gobierno, recuerde el compromiso que asumió y que a la fecha no ha cumplido.
            Y es que el día de ayer, desayuné con mi amigo Esteban, líder de los tabaqueros, quien me platicó el añejo problema que tienen desde hace mucho tiempo. No se los voy comentar a mis escasos lectores pero lo que si les quiero decir, qué es lo que le dijeron a mi amigo el secretario general de gobierno. No es nada del otro mundo, pero si Pepe se comprometió con ellos debe cumplir con la palabra empeñada.
            El conflicto de los tabaqueros está depositado en la junta local de conciliación y arbitraje, en la mesa dos. Pues bien, como todos saben, en todo conflicto existen por lo menos dos partes involucradas. Pues bien, la parte que se opone a Esteban líder de los tabaqueros, ni siquiera asiste a las audiencias, lo cual debe darnos la pauta para entender que, desde el punto de vista legal, el líder agrario lleva todas las de ganar.
            Pero resulta que, repentinamente hacen su aparición dos intrigosos personajes, con los que desde luego yo no tengo nada personal pero también aparecieron en el caso de Palmar de Cuautla generando conflictos y corrupción en aquella comunidad, quienes empiezan a intervenir en el conflicto en aras de dañar a los tabaqueros avalando a la minoría que se opone al líder tabaquero.
            Los dos personajes en comento son nada más y nada menos que, otra vez, dos funcionarios del gobierno estatal, Lucas Vallarta Chan y Manuel Narváez, personajes que por donde sea presumen que van con la representación del gobernador y bajo su nombre hacen “chingadera y media”. Ya lo hicieron Palmar de Cuautla, ahora lo andan haciendo con los tabaqueros.
            Pero ¿Qué hacen? Por fuentes fidedignas, los tabaqueros supieron que este par de funcionarios le habían dado instrucciones, por órdenes del gobernador, al presidente de la junta local de conciliación y arbitraje para que torciera la ley y favoreciera a aquellos que ni siquiera asisten a las audiencias en la junta laboral. Es decir, este par de funcionarios, en lugar de hacer valer el estado de derecho, tal como lo ha dicho el gobernador, resulta que usan el nombre del ejecutivo del estado para  torcer la ley y beneficiar a quienes les pueden servir políticamente en el próximo proceso electoral, ya que es sabido que, Narváez y Vallarta Chan, son los candidatos eternos en Santiago Ixcuintla. Quisieran ser hasta candidatas a reina de la feria de Santiago, pero los vestidos de Adelita no les han quedado, según se rumora en aquel municipio.
            Pues bien, esa denuncia los tabaqueros se la hicieron personalmente a mi amigo Pepe Espinoza, secretario general de gobierno, quien se comprometió a que en dos días investigaba los hechos para resolver en consecuencia. Por supuesto, ya pasaron los dos días y el secretario no ha dado ninguna luz en ese sentido. A lo mejor Pepe Espinoza no quiso decir que serían los dos primeros días del año 2578. Así que aquí le hablan señor secretario general de gobierno, quizá sus trascendentales ocupaciones no lo han dejado hacer la investigación correspondientes pero con un poco de sensibilidad y trato hacia nuestros tabaqueros, por lo menos les pudiera dar algún recadito en el sentido de una prorroga de tiempo para resolver, pero no ha pasado eso y con ello nos dice que su silencio también habla.
            Y si el silencio también es lenguaje entonces estamos entendiendo que avala a esos funcionarios y sus prácticas intrigosas. Y por tanto también avala que en Nayarit hay que torcer la ley en aras de sacar raja política. Eso lo saben muy bien los tabaqueros, tienen bastante claridad en el sentido de que si no hay respuesta entonces hay complicidad con prácticas viciadas de usar el poder para fines facciosos, perversos y sectarios donde lo que se impone es el criterio de rentabilidad política por sobre el estado de derecho. Conocedores de eso, desde aquí le mandan un mensaje al secretario general, mi amigo Pepe Espinoza, consistente en que la potencial marcha de los tabaqueros se sumará a las que ya se han dado por diferentes motivos, dando con ello evidencia de la  ineficacia en la operación política del gobierno para mantener tranquilidad social. Servidos. robertogbernal@gmail.com

PD. ¿Dónde he visto la misma película de amafiamiento de autoridades laborales con otras autoridades para torcer la ley? Ah sí, en mi cine, en el cine universitario donde el STUAN y su dirigente, o sea este escribano de la trinchera, soy protagonista. Corrupción, impunidad, problemas fundamentales de este gobierno. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

16 septiembre 2013

CANELO PRODUCTIONS INC.


Las Vegas, lugar preferido para hacer peleas de unos cuantos milloncitos, donde las bellas edecanes son el sufrimiento de unos y el disfrute de otros. Hasta allá acudieron trescientos personajes integrantes del gobierno, con gastos pagados a cargo del erario público. Se hospedaron en el Bellagio, un hotel que hasta ha servido para hacer películas con actores Holliwoodenses. Alegres por ver al Canelo, no repararon en gastos, mientras en su tierra natal, la gente se moría de Dengue.
            Momentos antes de enfilarse al lugar de los trancazos, el protagonista fundamental de este gran consorcio, entraba en calor. Sus managers le ponían las vendas, luego los guantes y él bailoteaba como caballo fino, nervioso, a punto de iniciar una carrea. Todos emocionados dentro de ese cuartito ya olían el triunfo.
            Mientras eso sucedía, los televidentes, en aquella tierra donde no se mueren de Dengue, lanzaban alaridos con un gran contenido emocional. Se sentían realizados al saber que su preferido era el titular del consorcio, el personaje de cabello colorado. La estridencia de los alaridos de los televidentes aumentó de nivel, junto con unas rechiflas, porque repentinamente apareció en las pantallas, un personaje de importancia fundamental en su tierra natal, coleccionista de caballos, muy amigo de artistas de la talla de Joan Sebastian y, por supuesto, íntimo amigo del boxeador de pelo rojizo. Se le vio sin preocupación pues en su tierra no había muertos por dengue y todos gozan de un nivel de bienestar parecido al de Finlandia.
            Iba a comenzar la pelea. El Canelo hace su aparición en el ring bajo la estridencia de la muchedumbre ansiosa por ver sangre en el cuadrilátero. Se antojaba una pelea al estilo de los gladiadores romanos. El anunciador empezó presentando a los rivales. ¡¡¡En esta esquina, con 55 muertos, 20 heridos y uno más en terapia intensivaaaa Floyd Maywatherrrrrr!!! En esta otraaaa, peleador light invicto con asesor gubernamentallll de lujo El Can…… ¡agarrenlo, que no se baje del ring!!. Así iniciaba uno más de los negocios de Canelo productions Inc.
            Esa corporación no solamente está metida en el negocio boxístico, sino que también está metida en negocios de bares y discotecas, hasta periódicos. Que no les caiga de sorpresa que de un momento  otro sea candidato a diputado o, si nos descuidamos a gobernador. Desde luego, no estoy hablando de Nayarit, sino de otro estado de la república muy lejano a nuestro terruño, aquí el Dengue no existe.
            Llega así el primer round. Puro ejercicio de Sombra. Segundo Round, más ejercicio de sombra. Tercer Rond, Floyd empieza a dar clase de zamba en el ring. Cuarto Round, le siguió otra clase de zamba al estilo Brasil. Del Quinto al décimo Roud, Canelo Production´s nos da una clase de cómo matar moscas en el aire. Los últimos dos episodios, el negrito boxeador se la pasó botaneandosela. Termina la pelea sin gota de sangre. Los asistentes se miran decepcionados por no haber visto un circo romano, sino más bien un negocio previamente arreglado donde se desplumó a miles de apostadores que creyeron en el boxeador colorado.
            De aquel personaje gubernamental importante se dijo que apostó cinco millones, no se sabe si de dólares o de pesos, a favor de su amigo. Lo que no se sabe, es que quizá apostó por debajo del agua unos veinte o treinta millones al adversario, sobre todo si gozaba de información privilegiada proveniente de Canelo Production´s Inc. Así, perdiendo ganaban, como muchos políticos que perdiendo ganan.
            Doce rounds y el boxeador pecoso con cabellera rojiza, que era la salida de la miseria de muchos mexicanos si ganaba la pelea, quedaron más miserables de lo que ya eran, salió hasta contento, después de esos doce rounds, solo terminó con un simple moretoncillo debajo del ojo, como cualquier varón que se enfrenta a su vieja después de haberse ido de borrachón un día previo. Pelea chafa, pero que dejó mucho dinero a unos, pérdidas a otros pero sobre todo, un gran deleite para esos trescientos invitados gubernamentales y coleros que  tuvieron la dicha y la fortuna de estar en esa tierra mágica de Las Vegas a cargo del erario público de una tierra donde la gente no se muere de Dengue. robertogbernal@gmail.com

PD. Ayer me encontré en una cadena comercial a una funcionaria del gobierno del estado, de esas pocas que saben hacer su trabajo eficientemente, me consta. Es la amiga Alicia Ocampo, universitaria con orgullo. Me presentó a su hija quien resultó ser uno de mis cuatro lectores. ¿Fuiste de esos trescientos que se fueron a las Vegas? No, me respondió. Ella no sabía que los personajes selectos fueron a disfrutar una más de las frivolidades gubernamentales. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

12 septiembre 2013

TRABAJADORES ACADEMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA UAN Y EL FONDO DE PENSIONES

Estoy plenamente seguro que la inmensa mayoría de los trabajadores académicos y administrativos de la Universidad Autónoma de Nayarit desconocen la situación real del fondo de pensiones de la UAN. A lo mejor solamente saben lo que el colega columnista Jorge Aguayo ha escrito en la prensa con datos reales, en donde ha sostenido públicamente que el fondo de pensiones está quebrado financieramente. Pero hasta ahí.
            Casi estoy seguro que los trabajadores académicos y administrativos, con toda certeza han de decir que ellos apenas llevan dos o tres años en la UAN y por tanto les falta mucho tiempo para jubilarse, así que ese no sería un tema atractivo para ellos. Ese tipo de afirmaciones son precisamente las que deben aclararse porque son precisamente a los jóvenes, a los activos que tienen poco tiempo en la institución a quienes más afecta.
            Desde luego que afecta a los que ya estamos jubilados porque la quiebra del fondo significa que no habría dinero para pagarnos a todos los viejos. Pero sin duda alguna afecta más a los activos jóvenes porque su expectativa de retiro digno ya se cancela de antemano. ¿Qué pasaría si un trabajador activo con pocos años de antigüedad, cotiza al fondo durante muchos años y luego se encuentra al final con que no hay fondo de pensiones? U otra cosa. ¿Qué pasaría si un activo cotiza durante muchos años al fondo y, dios no lo quiera, pero ese trabajador fallece? Su dinero no se lo regresan y  la viuda y sus hijos quedan en estado de indefensión ya que no hay pensión por viudez y orfandad. Ojalá y quienes tienen la administración de los contratos luchen por ese lado y no sigan haciéndole al “tío lolo” porque esa lucha nosotros la enarbolamos desde el SPAUAN  cuando estaba Villaseñor en la rectoría.
            Y esto que les digo, yo espero que lo lean los trabajadores tanto académicos como administrativos. Aquí no se trata si eres del SPAUAN,  o del SETUAN,  del STUAN o si no tienes sindicato. Se trata de la seguridad laboral, no importa si eres afiliado a una u otra organización, a todos pega por igual si no hay certeza en ese fondo. Y tal como la veo, no existe hasta ahora la certeza que digo.
            Como ustedes saben, el fondo empezó a operar en el año 2003 con un fondo semilla de poco más de cien millones de pesos y luego una aportación extraordinaria de poco más de treinta millones. Pero los jubilados que ya estaban en la UAN, los incorporaron al fondo condenándolo así a su descapitalización prematura. Los casi doscientos jubilados que ya estaban presupuestados en la UAN se convirtieron en una onerosa carga financiera para el fondo, cuando lo cierto es que esos jubilados no tenían que entrar a dicho fondo, su pago ya está asegurado. Pero al incorporarlos al fondo se “chingaron” todo el presupuesto universitario destinado a los jubilados y lo mismo hicieron con las plazas que eso representaba.
            El fondo se manejó discrecionalmente desde el 2003 hasta el 2006, año en que decidieron incorporar la contabilidad del fondo a las cuentas universitarias. La dirección del fondo quedó en alguien fantasmal, para evitar que les pidieran cuentas. Por eso ni domicilio del fondo ponen. Cuando uno les pide cuentas dicen “pídeselas al fondo” y luego el fondo no tiene ni oficinas. Y así le siguieron, por eso en las cuentas públicas de la UAN, aparecen algunos datos contables del fondo de pensiones desde que decidieron que la UAN llevara el registro, o sea a partir del 2006.
            El problema es que lo que se aporta por la UAN, por el gobierno federal, por los trabajadores administrativos y docentes no ajusta para pagarles a los pensionados. Todos los años, excepto uno, hay números rojos, o sea déficit. Por eso mismo, en el año 2012 ya no aparecen registros del fondo de pensiones en las cuentas públicas de la UAN. Sale de ahí un olor fuerte, fétido, muy feo de manejo indebido de los recursos financieros del fondo. Eso junto a otros datos que tengo registrados, proporcionan elementos como para poner una denuncia por uso indebido de funciones y peculado más lo que resulte. Si alguien se decidiera a poner esa denuncia, con toda certeza hay cárcel para quien resulte responsable.
            Los sindicatos que son los titulares de los contratos colectivos, que tienen dentro de esos contratos el tema de las jubilaciones y pensiones, ¿Se atreverán a transparentar el manejo del fondo? Se me hacen muy “ojones para que sean palomas”. Lo cierto es que de nuestra parte en el STUAN no solamente vamos a caminar en ese sentido para transparentar el ejercicio de esos recursos. No se puede jugar ni tener en la incertidumbre a las familias de los trabajadores académicos y administrativos. robertogbernal@gmail.com

PD. Y no es nada personal. He hecho propuestas a la autoridad universitaria para ayudarle a resolver ese problema. Lo que no han hecho los dirigentes de los sindicatos titulares lo hacemos nosotros y esto lo digo no para que se afilien a nuestra organización, lo hacemos por convicción, por hacer que en la UAN se cumpla con la transparencia y la rendición de cuentas pero al mismo tiempo para ofrecer soluciones a los problemas. La afiliación es un derecho constitucional que se debe hacer de manera libre, si presiones ni condicionamientos de ninguna naturaleza. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

11 septiembre 2013

¿Y LA ALIANZA OPOSITORA?

   
 
Los dirigentes partidarios traían una escandalera por hacer la alianza opositora. ¿Qué pasó? ¿Por qué ese silencio sepulcral? ¿Ya la mataron de antemano? ¿O ya se vendieron? El silencio también es un lenguaje. Repentinamente se quedaron mudos, ya no hablan de que es necesaria y urgente la construcción de ese proyecto, sobre todo ahora que ya vemos que la clase gobernante local no respeta leyes. Nos están demostrando que les importa un soberano pepino la ley y eso es grave, muy grave, porque no habría contrapesos a los excesos del gobernante. Ahora si un solo hombre tendría a Nayarit en un puño.
            Entiendo que las decisiones de ir en alianza o no para el próximo proceso electoral son decisiones nacionales. En ese tenor, vuelve Acosta Naranjo a ser un personaje fundamental en la definición de ese proyecto. Y es fundamental porque él tiene el contacto permanente con los líderes nacionales del PAN, él está ahí donde se rompen las olas, está en el lugar decisivo para definir el rumbo de Nayarit, tal como lo definió el proceso pasado pues, al negarse a construir la alianza, nos condenó a soportar el mal gobierno que tenemos.
            Hace poco tiempo Acosta Naranjo dijo textualmente “Alianza sin los Echevarría”. Y bueno los Echevarría le allanaron su propuesta porque ellos irán por el PRI. Acosta Naranjo entonces tiene toda una avenida para construir el proyecto allá en el centro del país. Pero volvemos a la misma situación. Si a Acosta Naranjo le ponen unos millones de pesos a un lado y por el otro sólo tenga la necesidad de construir la alianza opositora ¿Por dónde se irá? ¿Nos venderá nuevamente obteniendo una lana a cambio de no impulsar la alianza?
En el PAN local todos sabemos que mis dirigentes responden a los intereses de los Echevarría, así que no habría problema con ellos para no hacer la alianza, es más, mis dirigentes al saber que su patrón ira por el PRI, seguramente impulsarán la no alianza y poner de candidato por el PAN a un candidato chafa, un sparring, que haga el trabajo sucio para garantizar que su patrón no tenga problemas para alzarse con la victoria.
El que tiene todo para hacer un buen negocio es Acosta Naranjo, porque él puede operar la alianza con Madero, pasándose por el arco del triunfo a los dirigentes locales panistas. Ahí puede ganarse una buena millonada de pesos sin hacer ruido. Puede venderle caro su amor a Toño Echevarría quien le tendría que ofrecer mucho dinero para que Acosta no le eche a perder a su vástago en este proceso político. O puede suceder que ahora que Acosta ya es millonario, simple y sencillamente le cobre la afrenta que Toño le hizo, haciendo perder a su muchacho. Y esto lo digo porque Acosta no necesita a Toño para hacer negocios, seguramente los está haciendo en grande desde el pacto por México. Ni modo que los perredistas le estén regalando “su amor” a Peña Nieto para estarlo avalando en el marco del Pacto por México.
Lo cierto es que nuevamente los ciudadanos quedamos atrapados en las garras de los mismos políticos. Aunque haya candidaturas ciudadanas, de nada van a servir porque, en la medida en que la oposición se disperse, en esa misma medida se acrecienta el triunfo del PRI. ¿Se imaginan un escenario donde el PRI tenga al gobernador y sus candidatos, a Toño Echevarría, al Sutsem y al magisterio de su lado, mientras que por la oposición cada partido se la juegue solo y aparte haya candidatos independientes, sin dinero?
Acosta por eso se convierte en un actor fundamental. El Sutsem y el magisterio han estado siendo golpeados por el gobernador, pero, ¿serían capaces de salirse del proyecto priista y construir una alternativa distinta? Si se animaran, seguramente que conformarían una poderosa fuerza política con capacidad de ganar el congreso y las presidencias municipales y con ello tener una buena ventaja para el cambio de gobernador. ¿Qué candidato pudiera unificar toda esa diversidad de fuerzas? ¿O qué acuerdos pudieran llegar a tener todas esas fuerzas para construir un frente común? Sin duda alguna, lo fundamental son las posiciones políticas. Lo cierto es que los actores locales que estaban enjundiosos por la construcción de la alianza, ya le bajaron al ritmo. De los dirigentes del PAN no me sorprende, pero ¿el PRD? robertogbernal@gmail.com
PD. Se sabe de una relación estrecha de los hijos del profesor Liberato con los Echevarría. ¿Habrá acuerdos en lo oscurito o no? Los actores sociales y políticos de Nayarit debieran actuar con mayor responsabilidad social, con mayor cariño a Nayarit y subordinar sus intereses personales, dejarlos para después. Lo fundamental aquí es oponerse a que Nayarit se quede con un solo dueño, tipo hacendado decimonónico, dueño de vida y tierras…… www.trincherauniversitaria.blogspot.mx


10 septiembre 2013

LIBNI TAPIA, VICTIMA DEL AUTORITARISMO GUBERNAMENTAL

Libni Tapia, una excelente periodista, fue retenida por la policía municipal el día de ayer. ¿El delito? Hacer su trabajo para informar cómo el Dengue le ha ganado la batalla a las autoridades de salud en el estado. Un acto de barbarie y primitivismo de un gobierno que ahora muestra el rostro de la intolerancia, el rostro de un gobierno que pretende minimizar los problemas o lo que es peor, ocultar la verdadera dimensión de una epidemia que está azotando la población Nayarita.
            Va mi solidaridad pública con nuestra compañera y mi condena enérgica hacia los gorilas y sus jefes que hayan dado la orden de cometer este acto propio de un gobierno mediocre. Un gobierno que trata de cercenar las libertades, un gobierno que golpea en lugar de acordar, un gobierno que calla por la fuerza a quienes pretenden poner la verdad ante el público, ese es el gobierno autoritario que hoy tenemos los Nayaritas.
            Imagínense lo que le puede pasar a quienes nos atrevemos a hacer denuncias públicas más fuertes, a quienes osan criticar las acciones del   ejecutivo en turno quien  no es capaz de soportar la más mínima critica. Se imaginan lo que le puede pasar a todo aquel que se atreva a  cuestionar el ejercicio de gobierno y tacharlo de autoritario, intolerante y corrupto. Ya se había visto que a la oposición y a quien osaba criticar al gobierno se le tachó de envidioso, miope o grillo. Pero de ahí no pasaba. Ahora se pasa a las detenciones y posteriormente ¿a qué? ¿a las desapariciones como antes?
            La responsabilidad social de los comunicadores es ponerles en blanco y negro a los ciudadanos todas las cosas. Más cuando el gobierno paga mucho dinero en cultivar su imagen y en estar lanzando a la opinión pública un rosario de mentiras con el fin de manipular la percepción de los ciudadanos y tratar de ponerlo como un buen gobierno aunque la realidad sea otra. La responsabilidad social de los comunicadores es hacer que los ciudadanos no caigan en la red de mentiras que lanzan los gobernantes para tapar sus trapacerías y lo malo ponerlo como bueno. La compañera cometió ese “delito”.
            Y es tan elemental esa conducta que le pidieron llegar a un acuerdo con tal de quitarle el material que traía y que no eran otra cosa que los testimonios y videos de cómo las instituciones de salud están infestadas de personas con dengue, sobre todo con dengue hemorrágico. ¿Qué necedad de estar tapando los verdaderos problemas? ¿Por qué ocultar la realidad de las cosas cuando lo más prudente y racional es decirles a los ciudadanos la verdadera dimensión del problema para que juntos, sociedad y gobierno, tomemos las medidas preventivas necesarias?
            Ustedes pueden ver el tipo de gobierno que tenemos y me dicen si no es autoritario. Aquí les paso algunas de las características de un gobierno autoritario: Arbitrariedad; El debilitamiento de la relación jurídica del poder político; Modificación de la legislación a través la creación de arreglos institucionales para poder mantener el poder; Restricción sustancial de las libertades civiles e individuales; Impulsividad en la toma de decisiones; La agresividad con la oposición; El control del pensamiento divergente; La censura de opiniones; Restricción de las libertades individuales; Restricción de la libertad de movimiento; El empleo de métodos dictatoriales y obligatorios para el control político y social. Cada quien puede revisar cada una de las características y ver si se aplican en la realidad estatal.
            Por ejemplo, ¿En cuál característica cae el hecho de que se manipule la opinión de los ciudadanos a través de pagarles a los medios de comunicación? ¿En qué característica cae el hecho de secuestrar todo un cabildo, como en el caso de La Yesca, para obligar a tomar una decisión en el sentido de favorecer al gobernante? ¿En qué característica cae el hecho de catear casas, como en Salazares y en la sierra, sin orden de cateo? ¿En qué característica cae el hecho de imponer incondicionales en el órgano superior de fiscalización?  Y como en este caso ¿En qué característica cae el hecho de tratar de enmudecer el trabajo de la compañera Libni Tapia?
Ahora que vienen los tiempos electorales es necesario que los ciudadanos ya no avalemos a los enviados como candidatos de parte del actual gobierno, sería la misma gata nomas que revolcada. Tener un estado “jodido” y aparte con un gobierno con tintes “gorilescos” en nada favorece a Nayarit. Pero somos los del pueblo los que tenemos a final de cuentas la decisión. robertogbernal@gmail.com
PD. Al final a la compañera le dijeron el consabido “uste perdone”. Tardíamente se dieron cuenta que esas posturas propias de gorilas tienen el rechazo generalizado de los Nayaritas. Muy mal se ven los gobernantes que pagan en los medios de comunicación inmensas cantidades de dinero para tener una buena imagen cuando en los hechos actúan como verdaderamente son. Es puro dinero tirado a la basura. Los Nayaritas, por más flores que se pongan para auto adornarse, ya no les creemos. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx


UN TORO EN EL EXILIO

¡Sacaremos ese buey de la barranca, sacaremos ese buey de la barranca, sacaremos ese buey de la barranca, de la barranca sacaremos ese buey! Esa es la canción que entonan los más de dos mil trabajadores Sutsemistas que se arremolinaron frente a la presidencia municipal de Tepic exigiendo el pago de los adeudos que el ayuntamiento tiene con ellos.
            La mañana de ayer, los trabajadores no resistieron más los incumplimientos del “exiliado” presidente municipal de Tepic, quien ahora tiene sus reales asentados en el parque a la madre. Ya tenemos un primer presidente municipal que despacha en el exilio. Al mismo tiempo, los trabajadores de obras públicas también se apoltronaron en el patio de la Secretaria de Obras Públicas exigiéndole al alocado Gianni Ramírez que normalice las actividades de la dependencia ya que su ausencia por hacer grilla político electoral se traduce en que, hasta la maquinaria y los vehículos no sirven.
            Lo que hicieron los trabajadores del ayuntamiento capitalino y que son afiliados al Sutsem, representa una muestra fehaciente de que cuando los trabajadores se deciden a actuar, no hay poder humano que los detenga. Cuando las autoridades violentan sus derechos legítimos, no le queda de otra al pueblo más que actuar.
            Desde luego, con toda certeza, las autoridades del ayuntamiento capitalino les    echarán encima a todos los medios de comunicación para deslegitimar su movimiento y ponerles en contra a la sociedad. Con seguridad ya veremos al exiliado presidente municipal diciendo en los medios que no puede darnos servicio a los ciudadanos por culpa de los trabajadores que impiden el desarrollo normal de las actividades del ayuntamiento.
            Pero un solo pellizco basta para que los ciudadanos nos demos cuenta de que los trabajadores del Sutsem sólo exigen lo que por ley les corresponde y que el exiliado Toro no ha querido pagar. Tan sólo por poner un ejemplo, les deben una parte del aguinaldo del año pasado, o sea del aguinaldo del 2012. Ya va a llegar el aguinaldo del 2013 y no les han pagado una parte del anterior ¡Imagínense mis cuatro lectores si no hay razón en que los trabajadores se enojen! Ellos tienen sus compromisos  familiares!!
            Lo tradicional que dicen las autoridades es que las prestaciones de los sutsemistas son escandalosas. Como dicen los abogados, aceptando sin conceder que eso sea cierto, la verdad es que esas prestaciones están pactadas y en consecuencia se deben de pagar. Aquí no se trata de saber si es justo o no, eso lo debieron valorar en los momentos de negociación. Ahora las cosas están ahí, son legales y por tanto hay que pagarlas.
            ¿Qué no hay dinero? Pues simple y sencillamente recorten al personal de confianza, reduzcan al personal de confianza, que los funcionarios se bajen los salarios a la mitad, que dejen de pagar publicidad, que dejen de inflar los costos de las obras para cobrar su diezmo o veintezmo, y en fin,  que el ayuntamiento se apriete el cinturón para poder hacer frente a los compromisos laborales. Y por el lado del ingreso pues que incentiven a la gente a pagar los impuestos y que el exiliado Toro salga al centro del país a buscar recursos de la federación. ¿Qué acaso no sirven sus diputados federales y senadores para gestionarles recursos?
            Todo esto pasa cuando los gobernantes no quieren perseguir a los ladres del erario. Si otra cosa fuera, el millón de pesos diario que se va en pago de intereses serviría para que los presidentes municipales no anduvieran mendingando recursos para pagar pasivos. Pero primero les dan prestaciones a los trabajadores para utilizarlos en las elecciones y después ya no les quieren pagar porque no persiguen a los políticos ratas.
            En fin, lo cierto es que es una verdadera pena que el presidente ande como los húngaros, de plaza en plaza, como nómada, al no poder tener la capacidad para llegar a los acuerdos necesarios y que se normalice la situación del ayuntamiento capitalino. robertogbernal@gmail.com

PD. Según Mitovsky, el partido más rechazado por los ciudadanos es el PRD con 34.8% en mayo del 2013, aunque ha mejorado su imagen pues en 2007 lo rechazaba el 40.2%. Luego sigue mi partido el PAN pues pasa de ser el menos rechazado en 2007 (23.6%) a ser el segundo mas rechazado en mayo del 2013 con un 29.9%. Lo bueno es que para el 2014 habrá candidaturas independientes, aunque digan que no, seguramente los operadores del gobernador harán las cosas para que así sea…Dicen que un diputado conoció a una chica allá por el libramiento, donde hay chicas malas y le dijo: Hola, quiero conocerte mejor, soy diputado y soy honesto. La chica, casi a punto del infarto por tamaña declaración le contestó: Hola, encantada, tengo 30 años, soy prostituta desde hace 15 años y soy virgen. ¡Es sinceridad mutua! www.trincherauniversitaria.blogspot.com

08 septiembre 2013

LA REFORMA EDUCATIVA Y LOS PROFESORES DE LAS PREPARATORIAS DE LA UAN

¿Y ahora que harán los profesores de las preparatorias de la UAN con el asunto de la reforma educativa? Las movilizaciones nacionales y locales que se han hecho han sido básicamente del sector de la educación básica, y los profesores de la educación media superior, que también las abarca la reforma, no han hecho nada. ¿Qué va a pasar con ellos?
Como todos sabemos, con 63 votos a favor, 57 en contra y 0 abstenciones, el Senado aprobó en lo particular la nueva Ley del Servicio Profesional Docente y la turnó al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación. El debate de esta ley duró más de tres horas, lo que ocasionó que al término de la sesión, que fue a las 1:56 horas del miércoles pasado, los senadores se mostrarán muy fatigados; sin embargo, eso no fue motivo para que los legisladores no dejaran de celebrar de forma efusiva la aprobación de esta legislación.
Con esta nueva ley aprobada por el Senado, los profesores mexicanos de educación pública básica y MEDIA SUPERIOR tendrán hasta tres oportunidades para aprobar las nuevas evaluaciones obligatorias a las que serán sometidos o de lo contrario serán sancionados, ya sea reasignándolos a otras tareas o quitándoles sus plazas.  La legislación, que ha generado protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), establece que si un profesor reprueba una vez entrará a programas de regularización y, a más tardar en un año, tendrá que evaluarse de nuevo. Si reprueba por segunda ocasión, podrá regresar a regularización y tendrá otro año para someterse a un tercer examen. 
“En caso de que el personal no alcance un resultado suficiente en la tercera evaluación que se le practique, se darán por terminados los efectos del nombramiento correspondiente sin responsabilidad para la autoridad educativa o el organismo descentralizado, según corresponda”, señala el artículo 53 del documento aprobado por mayoría, que fue enviado al presidente Peña para que sea promulgado.
            Para los profesores contratados después de que la ley entre en vigor, la sanción será la pérdida de su plaza. En tanto, para los que actualmente están en activo consistirá en ser reasignados a otras áreas del servicio público —fuera de los salones de clase— o ser exhortados a retirarse, indica el artículo octavo transitorio de la legislación. Los resultados de las evaluaciones serán información pública, aunque las autoridades no podrán detallar las “recomendaciones individuales” que den a un profesor porque éstas serán consideradas datos personales.
            Para los profesores de la UAN en el nivel medio superior, donde también aplicará la nueva Ley del Servicio Profesional Docente, las cosas les serán novedosas. Desde mi punto de vista, creo que hay muchos profesores de preparatorias que no se han dado cuenta de la dimensión de la ley y de cómo la afecta. Hay algunas opiniones en el sentido de que esa ley no los afecta por el tema de la autonomía universitaria, pero la realidad es que la nueva ley involucra a los profesores de educación pública del nivel medio superior, o sea de las preparatorias.
            Los profesores de educación media superior de la UAN deberán poner atención a este tipo de situaciones y organizarse dentro de su sindicato. De nuestra parte ya estamos haciendo lo que nos corresponde en el STUAN, pero los profesores que se encuentran organizados dentro del SPAUAN deberán hacer lo propio. Porque de que es un ramalazo seguro a los derechos laborales no hay duda, las decisiones para correr a u trabajadores se depositan de manera autoritaria en las autoridades.
            En temas como el ingreso, promoción y reconocimiento en el servicio, los docentes de preparatorias de la UAN ya no tendrán injerencia alguna, calla, obedece y acata, será la norma a seguir, sólo serán sujetos administrativos porque su estabilidad en el empleo es prácticamente anulada. Cuando la autoridad decida el cese, este será inmediato y, una vez en la calle, el profesor tendrá la única opción de aguantar el tortuguismo de las juntas laborales. Primero  lo  lanzarán a la calle como nuevo desempleado y luego se investigará, durante años seguramente, si el despido fue correcto. robertogbernal@gmail.com

PD. Qué harán los líderes del SPAUAN ante esta embestida a los derechos laborales de los profesores de las preparatorias?  La lucha la ha dado el magisterio pero los sindicatos universitarios donde aún hay maestros de enseñanza media superior no han dado muestras de una oposición seria. Dicen que las preparatorias serán eliminadas de la UAN y serán convertidas en colegios de bachilleres a cargo del gobierno ¿Qué pasará entonces con estos profesores?......Dicen que a los maestros los quieren evaluar porque tienen menos inteligencia que sus alumnos. Como ejemplo dicen que en la preparatoria uno de la UAN, un maestro le preguntó a un alumno: A ver, tú, ¿hiciste la tarea que dejé ayer?  Y le contestó: No profesor. El indignado profesor de la prepa Uno de la UAN empezó a despotricar y les dijo: Todos ustedes son unos flojos, ¿cómo es posible que yo sea el único que trabaje? En eso el joven respondió: Sí, profesor. Pero tome en cuenta que usted es el único que recibe el sueldo. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

06 septiembre 2013

INFORME LEGISLATIVO DEL DIPUTADO PERREDISTA MIGUEL ANGEL ARCE

Ya había decidido no escribir para el día de hoy. Sin embargo, recibí una llamada de mi amigo el diputado Miguel Ángel Arce Montiel para hacerme una invitación a su informe de labores para el día de hoy a las cuatro de la tarde en la plaza principal de Tepic. Evento al que seguramente están invitados todos los ciudadanos. Y bueno, este escribano de la trinchera me pregunté a mi mismo ¿Qué informará el diputado? Encontré entre sus actividades cosas como las siguientes.
            En el plano de las iniciativas impulsó la ley de participación ciudadana; Generó una iniciativa importante para los municipios pues propuso que se incrementaran las participaciones federales de un 22% a un 25% iniciativa que representa mucho dada la crisis financiera de todos los ayuntamientos; Realizó una propuesta en el terreno de la vivienda para que en el presupuesto de egresos se incrementara el monto de 8 a 15 millones de pesos, propuesta que se aprobó en la cámara; Hizo su propuesta de iniciativa de ley para que los ciudadanos no pagáramos el reemplacamiento de este año, pero los diputados del PRI se opusieron categóricamente; votó en contra de la venta del terreno del ex estadio de beisbol así como de la aprobación de la cuenta pública del 2011 con la que los priistas le dieron carpetazo a la corrupción de la rata mololeña.
            También realizó dos puntos de acuerdo importantes. El primero tiene que ver con el exhorto que se le hizo a la SCT para liquidar los adeudos pendientes de los afectados por la autopista Tepic Villa Unión; También sacó como punto de acuerdo la realización de un estudio científico, integral e independiente para determinar la viabilidad del proyecto de la presa Tres cruces sobre todo tomando en cuenta a los pobladores de la cuenca del Río San Pedro, toda vez que la realización de este proyecto puede tener serias implicaciones económicas, ambientales, sociales y de otra naturaleza en toda la región norte de Nayarit.
            En el terreno de las cuentas públicas, estuvo como férreo defensor de la demanda de juicio político que en su momento interpuso el diputado Polo Domínguez contra la rata mololeña y que a la postre fue exonerado por otro diputado. De la misma manera, estuvo con una exigencia perruna en la cámara para que exista mayor transparencia en las deudas de los ayuntamientos y del gobierno estatal debido a que el pueblo está sufriendo las consecuencias de la escandalosa deuda que tiene como servicio de la deuda el pago de aproximadamente un millón de pesos diarios como pago de intereses. En este terreno dio el respaldo al Frente Ciudadano quien demandaba la revocación de mandato del presidente municipal de Bahía de Banderas.
            Otra cosa que hay que destacar del diputado es que ha sido un personaje exigente con la realización de un programa de austeridad gubernamental que impida el derroche del dinero público mediante los escandalosos  e insultantes gastos en publicidad y en obras innecesarias como la construcción del lienzo charro disfrazado de auditorio o en gastos inútiles como traer artistas que le cuestan mucho al erario público o en hacer viajes inútiles como intrascendentes.
            Los pronunciamientos del diputado acerca de varios temas han sido públicos. Por ejemplo, se opuso contra la reforma laboral, contra los abusos de la policía Nayarit, el apoyo irrestricto a los profesores de las teleprepas. Aquí me hubiera gustado que el diputado nos hubiera apoyado a los del STUAN pronunciándose contra la corrupción e impunidad universitaria, entre ella la de un integrante del mismo PRD, el socialmente conocido corruptazo Luis Manuel Hernández Escobedo alias “El pelón”.
            Como gestor social hizo muchas acciones. Apoyó a mujeres indígenas, al Frente de Organizaciones Sociales para la vivienda de Nayarit Asociación Civil, desarrolló  1394vacciones de apoyo en el sector salud, 2119 en deporte, 1231 en el plano jurídico, 467 en educación y así sucesivamente. Como puede observarse, el diputado ha sido muy activo en su gestión al frente de la cámara, desafortunadamente los diputados del PRD solamente son dos en el congreso y sus posicionamientos solamente pueden tener mayor impacto si los realizaran, como lo hicieron en algunos casos,  junto con la oposición panista. Pero desgraciadamente en mi partido el PAN, han dejado mucho que desear, sobre todo por el fuerte olor que se despide con los diputados panistas, con sus honrosas excepciones, de hacer acuerdos en lo oscurito con el ejecutivo estatal. robertogbernal@gmail.com

PD. Hay muchas otras cosas que decir de parte del diputado perredista Miguel Ángel Arce, pero seguramente los podremos escuchar en su informe el día de hoy en la plaza principal de Tepic a las cuatro de la tarde. Por ahí estaremos presentes. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?