El tema del conflicto político electoral está dando mucho de qué
hablar. Y, evidentemente, cada quien emite su opinión según con el cristal con
el que vea los acontecimientos, pero también con el cristal de los intereses
que persiguen. Aquí les voy a mostrar un ejemplo de cómo los representantes de
dos ambientes distintos (el religioso y el empresarial) ven las cosas de
distinta manera.
Mientras el obispo de
Saltillo, Raúl Vera López,”exigió que las autoridades electorales investiguen
el origen de los recursos utilizados por el PRI para comprar el voto en los
comicios presidenciales…. ¿Por qué usaron ese mecanismo?, que se clarifique.
Porque si ese dinero vino de esas asociaciones criminales que se dedican a lo
que se dedican, nosotros no tenemos porqué soportar
un narco equipo político en los próximos seis años”. Durante su homilía
dominical publicada este lunes por el periódico Vanguardia, Vera advirtió que
el equipo de Enrique Peña Nieto está influenciado por el crimen organizado:
“Fíjense lo que nos estamos jugando. Un secretario de Economía, en los primeros
dos o tres años del Presidente Calderón, dijo: ‘las cosas están tan mal que el
próximo presidente de México puede ser un narco presidente’, así lo dijo el
Secretario de Hacienda”. Vera denunció que la elección presidencial se
caracterizó por el exceso de recursos públicos ilícitos y prácticas
fraudulentas: “NO PODEMOS, CON LA EXCUSA DE UNA FALSA PAZ SOCIAL, AVALAR UN
PROCESO LLENO DE IRREGULARIDADES Y HASTA DE FALTAS CRIMINALES COMO LO ES EL
ACUDIR AL LAVADO DE DINERO, cuya procedencia se quiere cobijar en procesos
oscuros que encubren delitos muy graves, y se lleva a fingir un proceso de
justicia, aplicando sanciones débiles, como si se tratara de delitos menores”.
O
sea pues, el representante clerical pone sus palabras en el ojo del huracán.
Señala que no se puede aceptar el resultado del proceso político en el que Peña
resultó triunfador, o lo que es lo mismo, en palabras coloquiales, el clérigo
nos dice que la elección es inválida. Pero también pronostica cuál será la
postura de las instituciones que deberán sancionar los delitos cometidos y dice
que serán sanciones muy débiles solamente para cobijar el cochinero electoral
que se dio.
Ahora
comparemos esa postura con la de un empresario. EL empresario que declaró es
nada más y nada menos que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial,
Gerardo Gutiérrez Candiani. Dijo así: “ Las
elecciones del pasado domingo 1 dejaron al descubierto los problemas de fondo
del sistema político mexicano, como su desprestigio ante la corrupción, la poca
transparencia y la impunidad….Hemos insistido en que los problemas del país y
las causas que generan estancamiento y división no se resuelven con la elección
del primero de julio. La insatisfacción profunda de los ciudadanos ante la
política y los políticos permanece…..Enfatizó que el sistema político mexicano
sigue siendo oneroso, poco representativo y transparente; proclive a la
confrontación, la obstrucción y al inmovilismo; socavado y desprestigiado por
la corrupción, la impunidad y una pobre rendición de cuentas en múltiples áreas
de la gestión pública…..sugirió fortalecer el sistema electoral para solventar
las omisiones y fallas de la reforma política de 2007…..Se tiene que afianzar
el carácter ciudadano del Instituto Federal Electoral (IFE), y reducir el
elevado costo que suman las elecciones, la administración de las instituciones
electorales y los partidos….La democracia mexicana, debe tener más
transparencia y rendición de cuentas en el financiamiento público y privado, y
abatir las disparidades en eficacia, autonomía y capacidades entre los
institutos estatales….Insistimos en la propuesta de un solo órgano electoral
para todo el país…...consideró necesario revertir la violación a la libertad de
expresión y al derecho a la información, producto del monopolio partidista
sobre propaganda electrónica durante campañas…..exhortó a los partidos a ser
proactivos, demostrando en los hechos su disposición expresa de hacer una
política incluyente y constructiva”.
Hasta
ahí todo estaba bien, era todo un rosario de buenas intenciones, todo estaba
impecablemente declarado, sus opiniones pegaban en el centro de las deformaciones
de nuestra democracia mexicana, pero, después de es palabrería hueca se le
salió el puerco que lleva dentro para ratificar su apoyo a la imposición de
Peña. Dijo así: “… dar vuelta a la hoja de las elecciones y concentrase en la
reforma del sistema político y la forma de hacer política en México …Debe
iniciar una segunda fase cuanto antes, con señales contundentes de que se irá a
fondo…..AL MARGEN DE QUE EL PROCESO ELECTORAL DEBA DESAHOGARSE A PLENITUD
CONFORME A LOS CAUCES LEGALES ESTABLECIDOS PARA LA RESOLUCIÓN DE IMPUGNACIONES,
LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES, EN CASO DE PROCEDER, Y LA VALIDACIÓN
DE LOS COMICIOS Y LOS CANDIDATOS TRIUNFADORES, LOS MEXICANOS NECESITAMOS VER
HACIA DELANTE”. O sea pues, hay
que olvidarse ya del cochinero electoral y dejar a los mapaches Calderonistas
metidos en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que
legalicen la imposición. ¿Qué chulada no?
En el
mismo tono, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex),
presidida por Alberto Espinosa Desigaud, señaló que es momento de “buscar la
reconciliación, la unidad y construir juntos una misma visión de país”. O sea
pues, nos dicen que los mexicanos debemos ser agachones y dejar que la
corrupción, la impunidad y el crimen se entronicen en el poder en México. Un
poco de decencia y vergüenza aconseja que debamos de inmediato detener el
cochinero y limpiar nuestras instituciones del lodo en que la tienen metida
todas estas gentes. Es vergonzante esa postura de los empresarios. ¡Cuanta
diferencia con el líder religioso! Mientras el obispo persigue que se invalide
la elección, los empresarios quieren que ya dejemos en paz ese asunto y que nos
hagamos como que “la virgen nos habla” (que nos hagamos pendejos pues) robertogbernal@gmail.com
PD. Y empiezan a salir las
calenturas políticas en el PAN, en mi partido. Desde la gloriosa e histórica
ciudad de Compostela, me dice mi amigo, el ex diputado Bautista, mejor conocido
por el pueblo como El Chavo Bautista, que quiere dirigir al PAN. Ya son dos los
calientes, por un lado la “potranca azul” o sea Ivideliza Reyes y por el otro
el Chavo. Esperemos un rato más y la
lista se hará más grande, hay muchos que les gusta el”sacrificio” de ser
líderes y cortarse las venas para que nuestro pueblo salga de la miseria. www.trincherauniversitaria.blogspot.com
