¿ Y ENTONCES QUIENES SON LOS RESPONSABLES DEL QUEBRANTO FINANCIERO EN LA UAN?

-->

En Nayarit todas las instituciones están podridas. Así las tienen quienes están al frente de ellas. Y por lo que se ve, no habrá mucho cambio en el futuro inmediato pues quienes aspiran a gobernar Nayarit no cantan mal las rancheras. Y bueno, en el caso de la UAN pasa exactamente lo mismo. La pudrición a flor de piel y el nuevo rector aún no hace nada, aunque vamos a seguir esperando un tiempo prudente para ver sus acciones, hasta ahora solamente nos ha lanzado puños de saliva.

            Y bueno, vamos a seguir informando a nuestros escasos lectores en número de cuatro, de los acontecimientos que en esa institución suceden. Lo último que ha dicho el rector Nacho peña es que no habrá borrón y cuenta nueva, que se fincaran responsabilidades a partir de los resultados de la auditoria y, que es muy prematuro decir que Juan López Salazar, el anterior rector, tiene responsabilidades. Ese discurso hueco lo secunda el eterno dirigente del SETUAN, Luis Manuel Hernández Escobedo, mejor conocido en el mundo bajo como “El Pelón”, quien ha señalado públicamente que los corruptos y responsables del quebranto financiero se irán a la cárcel, sea quien sea.

            Ambas declaraciones me han puesto en una disyuntiva: No sé si reír o llorar. Y es que ahora resulta que quienes depredaron a la UAN, tal como han sido Juan López Salazar y el “pelón” Hernández Escobedo, no son responsables del quebranto financiero. Si no son ellos quienes precisamente han manejado el presupuesto universitario a su libre albedrio, a su libre antojo, casi de manera discrecional, entonces ¿Quienes son los responsables del quebranto financiero de la UAN? Y si Nacho Peña no se deslinda de esas responsabilidades también será responsable, por acción o por omisión.

            Se los pongo en blanco y negro a mis escasos lectores para que me lo entiendan más claramente. Se dice que mucho dinero se va en aviadores. ¿Y quienes han autorizado el ingreso de todos esos aviadores a la UAN? ¿Quiénes son los que deciden quien entra y se promueve en la UAN si no hay comisiones de admisión y escalafón, no hay escalafón, no hay concursos de oposición ni dictámenes de evaluación del personal que quiera ingresar o promoverse? La respuesta a esa pregunta a mí me la dio por escrito, de manera oficial la ahora ex tesorera Marcela Luna, quien le manejaba operativamente los dineros a Juan López Salazar, y dicha respuesta oficial dice que “TODA VEZ QUE NO SE ENCUENTRAN INTEGRADAS LAS COMISIONES MIXTAS COMPETENTES, LOS MOVIMIENTOS DE PERSONALDE REFERENCIA, SE HAN LLEVADO A EFECTO EN ACUERDO CON LOS SINDICATOS TITULARES DE LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO, TANTO DEL PERSONAL ACADÉMICO COMO ADMINISTRATIVO, ATENDIENDO LOS USOS Y COSTUMBRES”. ¡¡¡¡Voitelas!!! O sea, el rector acuerda con el “pelón” Hernández Escobedo y con Carlitos Muñoz. Y esos acuerdos los hacen POR USOS Y COSTUMBRES, O SEA QUE LA LEY SE LA PASAN POR EL ARCO DEL TRIUNFO, LO CUAL NO ES OTRA COSA MAS QUE UN VULGAR TRAFICO DE INFLUENCIAS. Corrupción e impunidad aceptada oficialmente.

            Ah!! Pero según ellos, no son responsables del quebranto financiero ni el “pelón” Ni el ex rector ni los dirigentes del SPAUAN. ¿A quien le van a echar la culpa del quebranto financiero? Por otro lado, vayamos al fondo de pensiones, donde se esfumaron muchos millones de pesos, dinero federal que seguramente nunca entró a las arcas del famoso fondo o aportaciones que la UAN estaba obligada a entregar al fondo por cada peso que aportaban los trabajadores pero que presumiblemente nunca entregó. ¿Quiénes manejaron dicho fondo hoy inexistente? Pues nada más y nada menos que Juan López Salazar, los dos representantes que los anteriores rectores (Castellón Fonseca, Omar Wicab y Juan López Salazar) pusieron, los dos representantes que cada sindicato titular puso, o sea los dos incondicionales que puso el “pelón” y los dos incondicionales que puso Porfirio López Lugo y luego Carlitos Muñoz, y además el director general que por “consenso entre los tres (rector y dos líderes sindicales), o sea pues, que siguen siendo los líderes de los sindicatos y el rector en turno quienes han manejado los recursos del fondo de pensiones directa o indirectamente a través de incondicionales, y entonces, si no son ellos los responsables ¿Entonces quién?

            Que no se hagan como que la virgen les habla ni le hagan al tío Lolo, no se necesita de una fantasmal auditoria para saber quiénes son los responsables del quebranto financiero, los universitarios sabemos quiénes son los responsables y, a ellos se les suman el derroche de recursos que a la FEUAN se le otorga sin que haya una disposición legal que respalde el cuantioso uso de recursos que se le da a esa organización estudiantil. Ante esas situaciones, Nacho se encuentra entre la espada y la pared: Tiene que aclarar lo del quebranto financiero pero sin hacer responsable del quebranto a los corruptos que lo pusieron. Entonces, la salida que le queda es hacerle como le hacía Don Emilio cuando había que justificar alguna situación parecida. ¿ A quien echarle la culpa? Al más pen….ejo. En la UAN a ver quién se deja. Si nadie se deja Nacho va a tener que bailar con la más fea.

PD. De hecho, los comentarios universitarios es que no está la auditoria superior de la federación haciendo auditoria, son ellos mismos los que tienen que estar revisando a ver como tapan el excremento que dejó Juan López Salazar en su paso por la UAN. Si eso no fuera cierto, que lo demuestren publicando los nombres de los auditores de la federación por lo menos.