09 enero 2019

LAS CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN UNIVERSITARIA


Los años y años de corrupción, de traficar con las plazas, de usar clientelarmente el presupuesto universitario, de saqueo descarado, de dispendio e impunidad en el uso del presupuesto, finalmente tienen sus consecuencias de manera abierta. En el convenio recientemente firmado para apoyar a la UAN por los problemas de pagos de prestaciones de diciembre del año 2018, el rector Nachito Peña asume varias decisiones que van a pesar en la vida universitaria para resolver el déficit financiero que en dicho documento se dice es de Mil novecientos setenta millones setecientos mil pesos. Es un compromiso validado por la SEP, el gobierno estatal y el propio Nachito.
            Lo primero que se establece es disminuir el costo de la nómina en un 15% en un periodo de tres años: 5% en 2019, 5% en 2020 y 5% en 2021. Aún cuando se dice que se disminuirán las contrataciones hay una medida que se tomará: Revisión de las contrataciones del personal académico, administrativo y manual que ingresó a la institución a partir de 2016, con la finalidad de definir su permanencia en la institución.
            Comentemos esa primera consecuencia. Aunque en el presupuesto de egresos 2018 se tiene un costo de 1,755,193,250.01 pesos como gasto de servicios personales, cerremos ese rubro es MIL OCHOCIENTOS millones de pesos por año para facilitarle la lectura a mis escasos lectores en número de cuatro. El 15% de esa suma son 270 millones divididos en tres años tendríamos un ahorro de 90 millones de pesos por año. Ese ahorro es alrededor del 14% del déficit presupuestal.
            Por otro lado, se van a recortar plazas de los que entraron del 2016 a la fecha. ¿Se animará Nachito Peña a dar de baja a las 50 plazas que dio Juanito López Salazar como pago a los servicios políticos de la FEUAN para imponerlo como rector? ¿Se animará a dar de baja a trabajadores administrativos que protege el “pelón” Hernández Escobedo? ¿Y a los académicos que entraron también a partir de ese año se animará a correrlos? ¿Se animará a quitar los comisionados que en abundancia hay en los sindicatos? O ¿usará la guadaña para correr a los adversarios políticos que lo hemos estado criticando por corrupto, aunque hayan entrado muchos años atrás del 2016?
            Otra consecuencia: Eliminación del subsidio al trabajador en aportaciones al IMSS. En los tres años siguientes se eliminará el 100% del subsidio. (33%,66% y 100%). ¿Cuanto dinero representa este subsidio y que implique ahorra para abatir el déficit? Estimémoslo en un 3% de la nómina que implica 54 millones de pesos que representan alrededor del mismo porcentaje del déficit presupuestal. Esta medida representa por supuesto, un deterioro del salario real del trabajador, se disminuye su capacidad adquisitiva.
            Otra consecuencia. Disminuir en un 3% el impacto en el déficit de prestaciones que están fuera del modelo SEP-SHCP, en un periodo de tres años. Aquí por supuesto, están todas las prestaciones no contempladas en dicho modelo, pero la mira está en prestaciones como el aguinaldo, el día del maestro, día del empleado administrativo que sufrirán una severa reducción. ¿Se animará Nachito a quitarle la primaria y la secundaria al “pelón” Hernández Escobedo? ¿O a quitarle prestaciones en donde se les paga hasta por la revisión del contrato?
            Otra consecuencia. Capitalizar el fondo de pensiones con el aumento a las aportaciones del personal académico y administrativo, hasta llegar al 12% en tres años. Primero al 8%, luego al 10% y después al 12%. ¿Y los 460.5 millones de pesos que la federación transfirió para el fondo de pensiones y que nunca aparecieron en las cuentas públicas universitarias presuntamente porque se las robaron? ¿Seguirá el mismo esquema de manejo de ese dinero para que se lo sigan robando o manejando discrecionalmente? ¿Los jubilados y pensionados seguirán aceptando que se les descuente para el fondo cuando legalmente ya no tienen porque aportar al fondo?
            La última consecuencia. Se les disminuirán los apoyos para las becas al desempeño docente. Y bueno, aquí no se si los académicos vayan a aceptar que les reduzcan esos ingresos. Yo creo que si lo aceptarán, incluso casi estoy seguro que con que les den una “pichuelita” cuando el rector quiera y se le antoje, hasta le aplauden.
            En fin, aquí queda claro que el gobierno no les está reconociendo los años y años de corrupción en que metieron a la universidad, despachándose con la cuchara grande al cabo y que cada año los sacaban del bache con una simple manifestación o lloradera ante el gobierno estatal y federal. Se acabaron la gallina de los huevos de oro con tanta irresponsabilidad, corrupción e impunidad. Por eso les vuelvo a decir a nuestros universitarios: ¡Urge el cambio de modelo! Vayamos por un modelo sustentable, generador de ingresos, respetuoso de las libertades constitucionales y comprometido con la transparencia y la rendición de cuentas. Sólo asi nos podemos adecuar a la nueva situación nacional. Con eso habrá mas dinero y construiremos una mejor universidad libre de ratas, cucarachas, sapos y tepocatas que tanto dañan a la institución.
PD. La simulación que habían venido realizando para sanear la institución ya se les acabó. Ahora va en serio. Dependerá de la magnitud de esas decisiones si se sale del hoyo o no.
-->

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?