02 octubre 2018

DOS DE OCTUBRE SIN REPERCUSIÓN EN LA UAN


El día de ayer marcharon los estudiantes de la UAN. El motivo fue lo del dos de octubre del 68. Sus gritos solo fueron: Universidad!!; Gobierno tirano nos muerdes la mano! ¡¡Justicia!!; y asi por el estilo, muchas frases etéreas, sin contenido real. En lo personal creo que una mejor manera de honrar a los estudiantes caídos y al movimiento en general del dos de octubre de aquel año, es luchando por el cambio social, tal como ya lo hicieron aquellos estudiantes.
            Pero en el caso de la Universidad, no solamente no es una lucha por el cambio social, ni siquiera es una lucha por la democratización universitaria, o por limpiar la universidad de la corrupción que la invade, mucho menos lo será por combatir la corrupción institucional gubernamental, o mucho menos una lucha por terminar con la inseguridad y la impunidad.
            En el 68, una de las principales demandas de los estudiantes era quitar lo que habían legalizado para reprimir: El delito de disolución social. Hoy, la FEUAN, quien seguramente acarreó a muchos estudiantes preparatorianos que ignoran la verdadera dimensión de lo acontecido en el 68, hace esas movilizaciones para pedir mas dinero y asi continuar con los privilegios y todo el tren de corrupción interna que hoy tiene postrada a la universidad en la crisis financiera. Y lo mismo pasa con muchos intelectuales universitarios que se desgarran las vestiduras cuando llega el dos de octubre, pero durante todo el año jamás se preocupan por la limpieza de las instituciones ni combaten la corrupción y ni luchan por el cambio social. Pero son comodinos y nomas les gusta el protagonismo y la foto. Y los políticos igual, aprovechan el momento para lucirse, pero no actúan para cambiar el estado de cosas. Vean el caso de mi “leal y agradecido” amigo Polito Domínguez, desde hace mucho abrió la boca para decir que se haría una reforma a la ley orgánica de la Universidad y hasta la fecha nomas se hace como el “Tio Lolo”.
            O sea, pues, la lucha estudiantil del 68 pasa en la Universidad sin pena ni gloria, solo les sirve a los lideres estudiantiles para exigir dinero para seguir con la corrupción, a los intelectuales como marco para la foto y a los políticos para lucirse. Por ejemplo, un tema tan sensible como es el de los llamados “aviadores”, ni siquiera es tocado. Ayer lo describió un cibernauta en los siguientes términos: “El día de ayer el Secretario de Finanzas y Administración de la UAN defendía el tema de los aviadores que ha seńalado Antonio Echevarría García como un obstáculo para que la UAN consiga recursos. Pero la definición “aviadores” no la debemos circunscribir a aquellas personas que cobran en la UAN sin presentarse a trabajar. También se debe incluir en la misma a los más de doscientos académicos que gozan de tiempo completo (algunos también reciben becas que duplican o triplican sus ingresos), y que al mismo tiempo desempeñan una función en los gobiernos federal, estatal y municipal. ¿Como cubren los horarios si existe una manifiesta incompatibilidad? Los directores de las unidades académicas son cómplices -y principales responsables- de lo anterior, les asignan de tres a diez horas frente a grupo, las demás en supuestos asesorías y actividades extra académicas que aún cuando se deberían cumplir en las instalaciones de la UAN nunca los encuentras en ellas. A esto debemos sumar a los que ostentan plazas administrativas “de base”, algunos comisionados al sindicato y otros que con el mayor de los cinismos cobran en la UAN al mismo tiempo que laboran en el servicio público. Otro grupo son aquellos que imparten clases en educación básica, nivel medio superior y superior como en el Tecnológico, en la Unidad Académica de Medicina la mayoría de los docentes laboran con plaza definitiva en el sector salud, ISSSTE e IMSS. Así que la razón le asiste al gobernador al señalar que no otorgará más recursos hasta que este tema sea abordado con responsabilidad y profesionalismo, caiga quien caiga, la última palabra la tiene la Contraloria Interna de la UAN, el principal requisito para designar a su titular era que no tuviera relación alguna con la Universidad”.  Aunque hay una buena descripción de los hechos, el cibernauta no dice que también el gobernador es cómplice. Otro gobernante ya le hubiera hecho “manita de puerco” al rector, quien es el principal responsable, para que actue ante ese estado de cosas, pero no lo hace a pesar de tener los medios para hacerlo. El contralor interno, menos combatira esa parte de la corrupción universitaria pues de hecho, él mismo se declaró “asesor” del rector para solvertar la “irregularidades”. Y los estudiantes nomas no hacen nada por cambiar las cosas porque sus lideres de la FEUAN son parte de esa corrupción interna. ¿O cómo creen que ha crecido la nómina universitaria de profesores si no es sobre la base de regalarle plazas de docentes a la FEUAN como pago a los favores políticos? ¿Y quien entrega esas plazas? Pues las autoriza el rector.
            En ese mar de corrupción de las instituciones, el dos de octubre no ha servido de acicate para luchar por el cambio social ni la limpieza institucional, solo sirve como marco decorativo para que lideres, políticos y funcionarios se luzcan. Creo que la mejor manera de honrar el movimento del dos de octubre del 68 es luchando cotidianamente por cambiar las cosas en Nayarit y México, por la defensa de las libertades constitucionales, la defensa de los derechos humanos consagrados en la constitución y por hacer de Nayarit y México un estado y un pais con progreso, justicia y bienestar social, no solamente hacerlo un dia al año saliendo a marchar y gritar consignas para justificar un dia de descanso.
PD. Por lo menos, los estudiantes deberian exigir que las autoridades lancen una convocatoria para elegir a la organización mayoritaria que los represente en la UAN. Si nomas se registra la FEUAN es otra cosa, pero si se registra otra organización estudiantil deberia de haber elecciones. Es un derecho constitucional el votar y ser votado. Pero dan por hecho que la FEUAN es la representante sin llamar a elecciones y, una vez que dan por hecho eso, le canalizan recursos para que esos lideres convoquen a elecciones en las unidades académicas, donde se dan, todos los sabemos, muchas trampitas para imponer a los lideres que luego seran los consejeros universitarios. En ese proceso, el dinero público que se da a la UAN, fluye por chorros.


OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?