22 junio 2017

¡PÁGUEN AL SUTSEM Y SE ACABA EL PROBLEMA!


Va mi solidaridad con el SUTSEM. Y al mismo tiempo me pregunto ¿Dónde está la solidaridad de los panistas y perredistas que se desgarraban las vestiduras en apoyo a los trabajadores y a su líder Águeda Galicia, quienes hasta marcharon a su lado para que se les cumplieran sus exigencias? Hoy, por el contrario, hay una campaña de satanización contra el aguerrido Sindicato y su líder.
            Las descalificaciones van desde las personales contra Águeda, hasta aquellas que “descubren” hasta ahora, que los trabajadores han tenido muchas conquistas laborales a lo largo del tiempo y, ahora se asustan diciendo que es un contrato colectivo leonino. Las críticas hacia la lider son diversas: Que tiene muchos años al frente del sindicato, que es una tirana e incongruente, que quiere sacar raja política usando a los trabajadores y una sarta de pendejadas que nada tienen que ver con el tema laboral.
            Lo medular de la crítica y satanización sobre el SUTSEM y su líder se basa en el señalamiento de que el contrato colectivo es leonino y que ahoga las finanzas municipales. Hay que aclarar algunas cosas en ese sentido: ¿Esta firmado y es legal? Si es asi no hay de otra: PAGUEN Y SE ACABA EL PROBLEMA. Desde luego dicen: No hay dinero. Ese no es problema del SUTSEM, es problema de la autoridad municipal. Si la autoridad municipal ha sido incompetente para asegurar lo que está pactado con mucha anterioridad eso no es asunto del SUTSEM. Los Nayaritas no podemos darnos el lujo de tener autoridades incompetentes para resolver los problemas. Obviamente como ciudadano yo les digo: si no pueden con el paquete renuncien. Los trabajadores están en todo su pleno derecho de exigir lo que está firmado y pactado. Que es una herencia que les han dejado otras administraciones, que han sido fruto de negociaciones electoreras y quien sabe cuentas estupideces más, eso no tiene nada que ver, está pactado y firmado y no hay de otra más que pagar.
            El problema de la crisis financiera municipal no es el SUTSEM, eso que les quede bien clarito. El problema es la corrupción de todas las administraciones municipales que han pasado por ahi, incluyendo la actual, que han tirado nuestro dinero, el dinero de los ciudadanos, por el caño de la corrupción. Y lo han tirado por muchas vías: mucho dinero se va por el caño de la corrupción cuando inflan el costo de las obras públicas para el consabido “moche” que ha llegado a niveles hasta del 40% del valor real de las obras. Esa práctica de corrupción la han hecho los gobiernos priistas, pero también los panistas y perredistas como el actual. En lugar de ahorrar ese dinero para pagos contractuales, mejor se va para los políticos y funcionarios corruptos que se engordan los bolsillos con nuestro dinero. Otro tanto se va en contrataciones de personal de confianza que es innecesario pero que tienen salarios abultados y que se les dan como pago a su participación en campaña al grado de haber más trabajadores de confianza que de base en el ayuntamiento capitalino y que también cobran todas las prestaciones que ahora les critican a los del SUTSEM como el aguinaldo de 75 días. No es lo mismo un aguinaldo de 75 días para un trabajador que gana siete o diez mil pesos mensuales a uno que gana cuarenta, cincuenta o sesenta mil pesos, lo mismo el 6% del fondo de ahorro. Ahí se va mucho dinero innecesario. Y más cuando sabemos que por ejemplo Polo tenía un ejército electoral para hacer su grilla para la gubernatura con personal de confianza a cargo de la nómina municipal. SON LOS POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS CORRUPTOS QUIENES TIENEN AL AYUNTAMIENTO QUEBRADO, NO EL SUTSEM.
            La lucha del SUTSEM por el pago de sus derechos no es de ahorita, no tiene dos días y que se reflejó en el problema de la basura. ¡¡¡Ya tiene años!!! Tienen desde el 2012 que no les dan ningún aumento salarial, les tienen desfondado los fondos de pensiones y, por si fuera poco, no les pagan parte del aguinaldo y el día del burócrata. Por su lucha pasaron los políticos panistas y perredistas quienes quisieron sacar raja política electoral y lo lograron. Ahora son gobierno y, ahora que les toca responder de las demandas, resulta que son incompetentes y en lugar de buscar mecanismos y alternativas para hacer frente a la crisis financiera y resolver, mejor satanizan al SUTSEM y su líder. ¡Incompetencia total! ¿Y por qué son incompetentes? Porque son igual de corruptos que los del PRI. Ese es el problema.
            Parte de su satanización es señalar que no deben de usar esas formas de lucha que afectan a los ciudadanos. Cuando los tribunales laborales que están en manos del patrón como Roberto Sandoval que se ha negado reiteradamente a hacer justicia en los tribunales (nosotros los del STUAN tenemos demandas laborales durmiendo el sueño de los justos desde hace doce años) es obvio que quienes dicen eso, están condenando a las familias de los trabajadores que no reciben sus ingresos, a morirse de hambre. Y cuando un pueblo sufre de hambre, no va a los tribunales señores, va a las calles y con ello siempre hay afectación de terceros. No debería ser asi, desafortunadamente a eso nos han llevado los políticos y funcionarios corruptos que nos han gobernador y que no han sabido sacar adelante nuestro municipio y al estado. A ver si ahora Castellón y el Junior Echevarría lo hacen. Les daremos el beneficio de la duda.
PD. Si Castellón y el Junior Echevarría llegan inundando las nóminas con sus ejércitos de personal de confianza, entonces “ya valió lo que se le unta al queso”, seguiremos en la misma ruta….. Si quieren modificar las condiciones del contrato del SUTSEM también reformen las leyes para que los salarios de todos los políticos, funcionarios se rebajen a más de la mitad porque son insultantes. Y a los partidos redúzcanles el financiamiento a cero, que los partidos sean sostenidos por sus militantes…. Mientras tanto, al SUTSEM páguenle y se acaba el problema.




Related Posts:

  • ¿QUIEN VA A LA ALCALDÍA DE TEPIC POR LA ALIANZA?Suponiendo que el escenario político en el que se competirá en la elección venidera sean fundamentalmente dos alianzas; la del PRD-PAN-Convergencia (PPC) y la del PRI-PANAL-PVEM  (PPP)¿Cuál personaje de la vida política … Read More
  • MÁS VOCES EXIGEN DEFINICIÓN DE CANDIDATURA EN PRDYa son muchas las voces que exigen que ya se defina la candidatura del PRD. Y es que nadie entiende la terquedad de mi amigo Acosta Naranjo de llevarse las cosas hasta marzo abril en que son los tiempos legales de las precamp… Read More
  • EL GOBERNADOR HACE BIEN SU “GRILLA”Mientras en la oposición se disputan perrunamente la candidatura a la gubernatura y no hacen acuerdos estratégicos para generar la unidad del frente aliancista, el gobernador hace bien su “grilla”. Mientras en el frente alian… Read More
  • UN MATRIMONIO A PUNTO DEL DIVORCIOEl presidente Calderón ha planteado insistentemente  dos cosas que ahora voy a reiterar: La lucha frontal contra el crimen organizado y la defensa del estado de derecho. Con respecto al primer aspecto no hay duda. El pre… Read More
  • EN EL CASO GODOY, ACOSTA NARANJO QUEDÓ COMO EL “TONTO ÚTIL”Seguramente que mis cuatro lectores ya conocen el caso de Julio César Godoy Toscano, medio hermano del gobernador de Michoacán. Pero si no lo saben, aquí les doy una ligera recordadita. Pues bien, la PGR lo encontró con las “… Read More

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?