Con la psicosis universitaria
que se ha generado por la probabilidad del no pago de los aguinaldos, ya casi
nadie se acuerda del desfalco que Juan López Salazar y compañía hicieron del fondo
de pensiones. De hecho, el fondo de pensiones es un tema mucho más grave que el
tema de los aguinaldos y sin embargo nadie se acuerda. Tal parece que se trata
de echarle tierra al asunto mediante la generación de una psicosis entre los
trabajadores universitarios por la probable falta de cumplimiento en los
aguinaldos.
¿Cuanto
se requiere para los pagos de diciembre? La nómina total, incluyendo jubilados
y pensionados anda por los 106 millones de pesos, lo cual significa que el pago
del mes, mas los dos meses de aguinaldos, se requeriría una suma de trescientos
millones de pesos, pero como los aguinaldos no los pagan como dice la ley
federal del trabajo, o sea con todo y prestaciones, la suma se hace más chiquita.
Pero, sin embargo, con todo y eso, el saqueo que se hizo del fondo de pensiones
es mayor, anda por los 500 millones de pesos. ¡Y ya nadie decimos nada!
De
hecho, el rector Nacho Peña tiene enfrente ahí, otro reto. No solamente tiene
el problema del déficit permanente y que se refleja en los problemas para el pago
de la nómina, incluso, no solamente tiene el reto de hacer frente a los
compromisos con infonavit, el sat e imss, incluso con los proveedores, sino que
tiene que hacer frente a ese boquete financiero del fondo de pensiones. Yo no
creo que lo enfrente sobre la base de echarle tierra al asunto, debe tomar
decisiones ahí también porque de lo contrario en el mediano plazo se le va a
hacer bolas el engrudo y hasta de cómplice se le pudiera acusar.
Desde
luego que, si los saqueadores no regresan el dinero saqueado, y si no hay
recursos públicos que puedan fondear un fondo que no tiene un cinco, ¿qué se
puede hacer? La verdad es que es un tema difícil de responder. Creo que de
inmediato lo que tiene que hacer es lo que ya de alguna manera apuntó: hacer un
plan de austeridad universitaria. Espero que en este plan vaya al fondo de las
cosas y elimine privilegios que ya no deben darse dada la situación de
emergencia financiera para la institución. ¿Se afectarán los recursos que se le
dan a la FEUAN? De hecho, el dirigente estudiantil ya declaró que está dispuesto
a que lo revisen y se clarifique el recurso que le entregan. ¡¡Increíble! Esa
declaración es un reconocimiento explícito de un delito. ¡¡En ninguna parte de
las leyes universitarias está establecido que se le deben dar recursos a una
organización estudiantil!! Obviamente, cualquiera que se anime a interponer una
denuncia por desviación de recursos públicos seguramente que puede hacer un escándalo
de nivel nacional. A nosotros ya nos dijo un “pajarito” que hay recursos
universitarios que se dilapidan en acciones muy pero muy comprometedoras. Si
logramos obtener esa información por supuesto que la haremos pública e
interpondremos las denuncias necesarias, especialmente en instancias federales.
En
ese plan de austeridad ¿Se contemplará el quitarles a todos los ex funcionarios
las compensaciones que se les pagan? ¿También se contemplará revisar la nómina
del SETUAN y del SPAUAN que están cargadas de pagos a personal? ¿También se
contemplará el tema de la primaria y secundaria que tiene bajo su control el
SETUAN? En este último tema quiero dejar bien claro que el beneficio de los
trabajadores no debe pisotearse, sino buscar alternativas para que sigan disfrutando
de lo ya logrado, sin pisotear lo que es justo para ellos pero que al mismo
tiempo no implique un delito como desviación de recursos, ya que el objeto de
la universidad no es la educación básica sino la educación media superior y
superior, por tanto, no se puede destinar recursos público para lo que no está facultada
a menos claro, de cometer delito.
Amén
de otras situaciones que implican privilegios, lo cierto es que el rector Nacho
Peña enfrenta un reto muy serio. Desde luego que al igual que muchos
universitarios, estamos cerrando filas para ayudarle a sanear la institución y,
de alguna manera estamos dispuestos a apoyar en la medida de nuestras
posibilidades con tal de que la Universidad no colapse. La única solicitud que
de hecho le hacemos al rector es que se maneje tal como lo ha dicho, que
mantenga congruencia entre lo declarado y sus acciones: transparencia, rendición
de cuentas, respeto al estado de derecho.
Espero
que en el tema del fondo de pensiones la intención no sea solapar a los
saqueadores. Prácticamente desde que se incorporaron las cuentas del fondo a la
contabilidad universitaria (2006), había números rojos, excepto un año. El
resultado fue que, a partir del 2012, decidieron quitar las cuentas del fondo
de las cuentas universitarias. Ya no había fondo de pensiones. Nadie creía cuando
este escribano de la trinchera las decía que el fondo estaba quebrado, que ya
no existía. Me decían que estaba loco, pero era producto de su ignorancia, de su
mediocridad, por eso los justificaba. Hasta que ya no se pudo soportar la
situación entonces todos pegaron de gritos. Y hay mucho dinero federal que se
transfirió a la universidad para enfrentar los problemas de pensiones y nunca
se incorporaron a las cuentas del fondo, el dinero se manejó discrecionalmente.
¿Dónde quedó ese dinero? Solo una auditoria al fondo de pensiones nos lo puede
decir, pero una de a deveras, no la que hoy se realiza donde se checa solo las
cuentas del 2015, aunque se pida información de años previos. Es necesario transparentar
el fondo de pensiones en lugar de tener cortinas de humo, como la psicosis por
los problemas de aguinaldos, para que se nos olvide el tema.
PD. Bien por Polo que no cayó en
una guerra de declaraciones con el gobernador. Si le debe que le pague y punto.
