En las redes sociales, uno
de los aspirantes a rector en la pasada contienda por la rectoría de la
Universidad Autónoma de Nayarit, el doctor Camelo Avedoy, escribió el siguiente
texto: “En días pasados veo en la red social Facebook un mensaje en el página
De "Nacho Peña", una invitación para ver el tema de las "Becas
al desempeño docente". Llego al recinto donde se cita, con un retraso de
10 minutos. Y la reunión ya había dado comienzo, me asombro gratamente, ya que
la puntualidad inglesa, parece, será un distintivo de Nacho Peña. Observo una
tabla que indicaba los ingresos y egresos en rubros generales, presto pongo
atención al rubro de la "Beca", un movimiento aproximado de 8
millones mensuales es lo que se eroga por dicho concepto, de inmediato comienzo
a tomar nota de todos los datos mostrados, realizando de manera rápida algunos cálculos
financieros, el rector interviene y dice que toda esa información sería
publicada, entonces me relajo un poco de las notas que me encontraba tomando.
Pero dicho descanso sería meramente transitorio, porque luego Nacho, con voz
tranquila dice algo como: "estamos haciendo todas las gestiones para poder
pagar la "beca", pero hasta el día de hoy únicamente tenemos
asegurado el pago hasta diciembre"; anexo menciona, "que las segundas
quincenas son las que se complican para pagar"... pasados breves segundo
de silencio, invita a los asistentes a que externen sus puntos de vista... no
pocas intervenciones le agradecimos el que compartiera esta información, pero
después de los respectivos agradecimientos tampoco fueron pocos los
cuestionamientos al manejo de los recursos universitarios. Cuestionamientos muy
diversos y variados, como era de esperarse, todos, absolutamente todos, con
argumentaciones que daban gusto escuchar, bien estructurados, sólidos, y como
toda universidad que se jacte de serlo, con las más y variada diversidad de lógica
atrás de cada argumentación, era casi, casi como estar escuchando poemas de
Amado Nervo o de Sor Juana. Dentro de toda la diversidad que se hacía sentir,
había coincidencia en algunas problemáticas de, a criterio de cada orador,
despilfarro financiero ante un momento de crisis económica institucional
aguada; señalamientos tales como: El ingreso desproporcional de feuanos a la nómina
docente; las escuelas particulares de la primaria, secundaria y la nueva
guardería feuan; el tema de los aviadores (aquí vale señalar que se le reclamó
que por qué dice que no hay aviadores si todos los que estábamos presentes
conocíamos por lo menos a uno, y miren que estábamos muchos maestros); los vehículos
de lujo que traen los dirigentes sindicales y la feuan (aquí mencionan una
Tacoma de la Feuan); los gastos superfluos ( tales como: Curso político Feuan,
festejo del día del empleado, maestro, estudiante, de la madre, del padre, etc.);
Viajes para los estudiantes y un apoyo de 3 mil pesos para un investigador que
tenía que ir a Asia a representar a la UAN; que no se vale que vaya a decirnos
que no hay para pagar, que eso es muy fácil, que es su responsabilidad y que
ahora cumpla, que los maestros cumplimos con lo que nos toca; que si dentro de
un tiempo no puede sacar adelante a la UAN que renuncie a la Rectoría, por
falta de capacidad para estar allí; solo por mencionar algunos de los señalamientos
hechos por los docentes hacia el rector. El mismo, a todos los señalamientos
buscó dar respuesta, en una dinámica verdaderamente bonita, apasionante de
debate de posturas y argumentos; claro es que muchos de los cuestionamientos
los capoteó como un verdadero torero, con conocimiento de causa, en otros buscó
argumentar como gato boca arriba; señala que está consciente y que será
totalmente respetuoso de las acciones que tomen los maestros ante un eventual
incumplimiento de la institución, que él representa, en pago de sus quincenas o
prestaciones. Claro, se requiere de valor para ir a decirle a una comunidad
altamente preparada, en lo profesional y científico, que no hay dinero para
pagarles y además invitarlos a debatir, porque la invitación a debatir sale del
propio Rector... lo cierto es que, los diferentes maestros y científicos allí
presentes, cerramos filas en torno al Rector, algunos condicionando más su
apoyo que otros, a apoyarlo en lo que haya que hacer para conseguir esos
recurso, y quedó claro que en lo que haya que hacer están implícitas muchas
cosas, en torno al Rector para que se sienta que la comunidad universitaria
apoya las gestiones del Rector para allegar de recursos a la institución; pero
siempre y cuando corte de tajo con los privilegios y prebendas a los grupos de
poder de la institución, aun con los cuales él sienta tener compromisos por las
pasadas elecciones... al final se levanta la sesión, saludos entre los
asistente y así termina una plenaria más que interesante... P.d.- Únicamente
estoy redactando parte de lo que aconteció y se dijo”.
En síntesis, todo ese relato coincide con lo que hemos
publicado: que se combata la corrupción porque solamente asi se puede salir del
problema financiero. Si Nacho no lo hace, entonces los universitarios no
podemos cerrar filas en torno a él. Cerraremos filas en torno a él si da
muestras concretas de su voluntad por sanear la institución, no para que siga protegiendo
a los corruptos. La verdad no sé por qué Nacho no actúa en el sentido que la
comunidad universitaria le exige en el sentido de combatir la corrupción y la
impunidad, hasta de candidato a gobernador lo agarrarían si lo hace, pero para
eso hace falta que tenga lo que dice que tiene y que se demuestra en su
valentía. Nacho dice que no es cobarde, entonces que demuestre su valentía
combatiendo a los corruptos.
PD. Quince de Septiembre:
¡¡¡Viva México!!!
