Ayer en las redes
sociales, la oposición del PRD, PAN y Movimiento ciudadano, dieron una
conferencia de prensa en donde fijaron su postura de no asistir al evento del
cuatro informe del gobernador por considerarlo un dispendio innecesario que en
nada ayuda a la economía del estado según sus propias palabras. Y bueno, ante
tamaña ridiculez según mi visión de las cosas, no supe si reír o llorar.
De inmediato vinieron a mi mente algunas reflexiones
cuando leí su argumento en el sentido de que consideraban un dispendio de
recursos el evento del gobernador que en nada ayudaban a la economía del
estado. Y me preguntaba ¿Y a poco el dineral que se gasta en los escandalosos
sueldos de los diputados de la oposición ayudan a la economía del estado? ¿O a
poco el dineral que se les da a los partidos políticos de oposición ayudan en
mucho a la economía del estado? Siempre lo he dicho, para tener la lengua larga
hay que tener la cola corta, no vaya a ser que es las pisen por andar de
deslenguados.
Y es que ahora resulta que la oposición salen con su
postura de hacer ahorros del dinero público criticando al ejecutivo en su
evento. Aclaro, no defiendo al gobernador, el no tiene necesidad de que lo
defiendan, se defiende solo, no ocupa bules gratis para nadar pues tiene el
poder suficiente como para defenderse. Lo que critico es la postura
incongruente de la oposición que habla de dispendio cuando ellos mismos lo
practican. Y vayamos poniéndole nombre al niño.
En la foto donde se evidencia la conferencia de prensa
que dieron, aparece en todo su esplendor el mayor corrupto que ha tenido la
historia de la vida universitaria. Si, me refiero al diputado de chiripa,
el socialmente conocido “Pelón”
Hernández Escobedo. Si hay alguien que usa el dinero público para dispendio y
para enriquecimiento es precisamente ese símbolo del perredismo Nayarita, de
ese perredismo corrupto que no merece estar en las filas de un partido que
nació para realizar la transformación económica, social y política de México, o
sea el PRD, partido que hoy está en el mayor de los descréditos sociales
precisamente porque quienes lo controlan, como ese nefasto personaje, le han dado
al traste a esa institución política. ¿Con qué cara se pone este corrupto a
decir que no asistirá al evento del gobernador por considerarlo un dispendio?
Este anciano dirigente sindical, hoy diputado de chiripa, es uno de los
responsables de la crisis financiera que hoy por hoy tiene postrada a la UAN en
el fondo del pantano financiero y ahora, cínicamente, se pone a hablar de
dispendio del gobernador por un evento con motivo de su cuarto informe. Aún si
eso es cierto, este nefasto como vetusto dirigente no tiene cara para decirlo.
Eso es equivalente a que si el “Mochaorejas” se pone a criticar a los
secuestradores, o que Moreira y Ney y el mismo se pongan a criticar a los
corruptos.
Luego también en la foto se encuentra el Ramoncillo
Cambero, dirigente del PAN en Nayarit, bajo la misma postura. A mis escasos
lectores nomás les voy a poner un ejemplo de cómo cojea del mismo pie al igual
que el corruptazo mencionado en el párrafo previo. ¿Se acuerdan cuando fue
diputado supliendo a Marco Antonio Hernández, mejor conocido como el
“chocolate”? ¿Recuerdan que el “chocolate” metió pleito y lo ganó al grado que
tuvieron que pagarle como diputado todo el tiempo en que lo quitaron de la
cámara cuando llevó burros al congreso? Pues el Ramoncillo Cambero también
cobró indebidamente como diputado, de hecho le decían el diputado 31, porque
era un diputado inexistente dado que el congreso se compone por 30 diputados.
¿Y todo ese dineral que cobró como diputado 31 no es dispendio? Debió haber
regresado el dinero a las arcas estatales, pero ni madres, se lo quedó en su
bolsillo y, que yo recuerde, jamás habló de dispendio ni de corrupción por
haber asaltado al erario público como un diputado inexistente.
Y no quiero hablar del sexo femenino que ahí está en la
oposición porque luego me dicen misógino, aunque sin razón porque las
respetables damas no deben de cobijarse bajo el símbolo de su sexo para evadir
el escrutinio público al que deben estar sujetos todos los personajes públicos,
sean hombres o mujeres. Pero voy a rescatar las palabras de un ex candidato a
gobernador, quien ante esa postura les dijo así: “Gracias
por recordar este importantísimo hecho. Por cierto, ¿de que sirvió? ¿cuales
fueron los beneficios para el ciudadano de tal acción? Y en caso contrario,
¿cuales beneficios se dejaron de obtener
de haber asistido al informe en mención por parte de los diputados? Digo, para
saber de que nos "perdimos" los ciudadanos por esta acción, y poder
darle la importancia que merece en lo sucesivo”. O sea, para decirlo en
términos coloquiales, la postura ridícula de la oposición de no asistir al
informe a los ciudadanos nos valió un soberano cacahuate, de nada sirve que se
desgarren las vestiduras y se jalen los olanes de los calzones, pues a los
ciudadanos no nos reporta ningún beneficio. Bájense los escandalosos sueldos
como medida de protesta y les creemos, ya no les den dinero a los partidos
políticos de oposición en el presupuesto del 2016 y les creemos. robertogbernal@gmail.com
PD. Otras opiniones: “Ammm si voy de acuerdo, pero pues también ¿cuanto nos
cuesta un diputado plurinominal cada año?, creo que ahí también se va un
dinerito….O cuanto nos cuesta becar por tres años a novias, esposas y
concubinas en la cámara….¿Cuando se unirán en resolver los verdaderos problemas
de Nayarit, cuando lo harán por mejorar el bienestar de los ciudadanos y no por
cuestiones partidistas?…..Únanse para algo propositivo, esto es secundario, les
mandan billete y aprueban DEJENSE DE MAM…DAS” www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
