Si nos atenemos a la
autonomia universitaria desde luego que si lo es, ya que la Universidad cuenta
con sus propios organismos de gobierno y los procedimientos para elegir al
nuevo rector. Pero, precisamente, esa concepción de la autonomía ha permitido
la conformación de mafias internas que a la postre tienen hincada a la UAN en
el borde del colapso financiero.
Hoy quiero rescatar una opinión de un luchador incansable de Nayarit
como lo es Miguel González Ibarra, quien al final de un escrito hace la
siguiente afirmación: “El próximo Rector de la Universidad
Autónoma de Nayarit (UAN) debe ser, por tanto, un político-académico que
vincule estrecha y orgánicamente a la institución con el desarrollo histórico
de la entidad, para lo cual, todos los nayaritas bien nacidos, tenemos
responsabilidad en ello; no es asunto solamente de los universitarios, ni mucho
menos, del Consejo General Universitario, pero, muchísimo menos, de las mafias
de la UAN, mismas, que le han hecho un gran daño y se lo siguen haciendo. ¡Ya
basta! ¡Pongámonos la pilas!”
Y bueno, creo que tiene mucha razón en su
planteamiento, porque incluso los universitarios reconocen que la Universidad
es patrimonio de los Nayaritas, afirmación que asi reza en los muros de las
entradas principales a la ciudad de la cultura. Por tanto, si los
universitarios reconocen eso y los Nayaritas también, entonces lo más sano es
que en el proceso de sucesión rectoral también se involucrara a la sociedad en
la toma de decisiones.
La argumentación de la anterior afirmación
la hace en el primer párrafo de su escrito que dice: “Vincularse al desarrollo
histórico de Nayarit, significa conocer la realidad de la entidad para
transformarla en beneficio de todos los habitantes de estas tierras, tomando en
cuenta siempre, el elevado principio, por necesario, de promover el reparto de
la riqueza, justo, democrático y equitativo, tal y como lo precisó la filosofía
con la que nació puntualizada de forma contundente en el artículo 7 de su Ley
Orgánica, la más avanzada de la América Latina junto a la legislación entonces
de la Universidad de La Habana. Transformar la realidad de Nayarit, quiere
decir, ni más ni menos, garantizar los derechos básicos para todos los humanos
que radicamos en estos sagrados suelos de dónde surgieron hombre de la talla de
Esteban Baca Calderón y Alejandro Gascón Mercado, los nayaritas más ilustres y
de los mexicanos más sobresalientes de la historia nacional”.
Esta tesis es equivalente a la afirmación
que siempre hemos hecho, en el sentido de que la Universidad hasta ahora se le
ve desvinculada de su entorno y solamente se le aprecia como una fábrica de
desempleados medio ilustrados y nunca se le ha visto como una institución que,
junto con otras, puede ser promotora de la transformación económica, social,
política y cultural de Nayarit, toda vez que alberga en su seno un capital
humano inmenso que está plenamente desaprovechado.
Por eso, mi estimado amigo Miguel, en su
reflexión pone el punto sobre la llaga. ¿Cómo debe ser el proceso de cambio de
rector en la UAN? Hay muchas voces que ya están opinando en ese sentido.
Algunas van hasta en el sentido de criticar los derechos políticos de algunos
estudiantes que ni siquiera tienen la mayoría de edad y por lo tanto no tienen
el derecho constitucional de votar y ser votados. Se refieren fundamentalmente
al de los bachilleratos que no solamente no tienen la mayoría de edad sino que además
su peso académico para la toma de decisiones en la vida universitaria es aún
muy débil por la escasa formación que aun tienen en esos niveles de la
enseñanza.
En el caso de la UNAM por ejemplo, la
elección corresponde a una junta de gobierno, quien en el caso actual está
integrada, entre otras personalidades por las siguientes que no son solamente
de la UNAM: La profesora de la facultad de ciencias políticas y sociales de la
UNAM Gina Zabludovsky y Maite Ezcurdia Olavarrieta investigadora titular de tiempo
completo, René Asomoza Palacio ex director del Cinvestav del Instituto
Politécnico Nacional, Javier Garciadiego Dantan ex presidente de El Colegio de
México, José de Jesús Orozco Henríquez quien es el segundo vicepresidente de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otras personalidades del
Instituto de investigaciones sociales de la UNAM y del Sistema Nacional de
Investigadores. ¿Qué les quiero decir
con esto? Que en el caso de universidades prestigiadas como la UNAM, la
decisión de quien será el próximo rector no es exclusiva de los universitarios
de la UNAM.
Pero como en Nayarit todo puede suceder, la
decisión se ha dejado exclusivamente a las mafias universitarias quienes han
decidido en los ultimos tiempos quien seria el nuevo rector. Precisamente por
eso, hoy está hundida en el pantano financiero y en la simulación académica con
pírricos avances. Hoy los universitarios tienen la oportunidad de cambiar para
mejorar el estado de cosas en la Universidad y ofrecerles a los Nayaritas una
universidad que tenga compromiso histórico, que sea pilar de la transformación
de nuestro entorno y sea una universidad comprometida con su pueblo. robertogbernal@gmail.com
PD. Aquí el problema sería que se tendría que modificar la ley orgánica
para hacer los ajustes necesarios y suficientes para establecer una forma
distinta de designación del nuevo rector, una que no permita que este
funcionario sea rehén de las mafias que usan el presupuesto con criterios de
clientelismo político. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
