Declaró el rector Juan
López Salazar que no tiene candidato para la rectoría de la Universidad
Autónoma de Nayarit. Además señaló que quien aspire debe ser uno que trabaje a
favor de la unidad de la comunidad universitaria, que asuma el compromiso de
continuar con el crecimiento de la UAN, de trabajar para enfrentar el problema
financiero de la Universidad, del fondo de pensiones y respetuoso de las
opiniones los sectores universitarios. Es una buena postura política, pero a mi
parecer muy pero muy incompleta para enfrentar los verdaderos problemas de la
UAN.
El problema fundamental de la Universidad se llama
corrupción, y esta se combate con transparencia, con rendición de cuentas y con
respeto al estado de derecho. Y bueno, el rector, por supuesto, no señala ni
por asomo este fundamental problema de la Universidad. Desde luego, estamos de
acuerdo en que hay que impulsar la unidad de los universitarios, pero la unidad
no debe promoverse sobre la base de complicidades, sino debe hacerse sobre la
base del respeto al estado de derecho, con base en el respeto a la ley. Se los
ejemplifico.
Todos los movimientos de ingreso y promoción del personal
académico y administrativo se hace discrecionalmente entre el rector y los
lideres de los sindicatos. Pero, ¿dónde están los concursos de oposición para
ingreso o promoción en el caso de los académicos? ¿Dónde están las evaluaciones
y dictámenes que deben hacerse por ley en el caso de los administrativos y que
incluso deben ser públicos? No existen. La ley es muy clara en esos aspectos,
pero es letra muerta, porque precisamente los ingresos y promoción del personal
tanto académico como administrativo se hacen de manera discrecional, sin
sujeción a las leyes universitarias. La UAN no debe manejarse bajo caprichos o
intereses personaleros, sino sobre la base del respeto a la ley. Por eso, asumimos
la postura de que hay que favorecer la unidad de los universitarios, pero
sujetándose a las leyes, no a las complicidades que a la postre han resultado
en un sobresaturamiento de la nómina del personal universitario.
En lo que por supuesto estamos de acuerdo con la postura
del rector Juan López Salazar es que quien aspire a la rectoría de la UAN, debe
demostrar que puede resolver el problema financiero, debe dar muestras claras y
concretas de que puede resolver el problema. La universidad no necesita a un
rector que solamente vaya a estirar la mano ante el gobierno federal para ver
si éste se compadece y le da mas dinero para gastarlo internamente sin rendir
cuentas claras y transparentar su ejercicio. Y el problema financiero, por
supuesto, implica la resolución del problema del fondo de pensiones, lo que
también supone esto es asumir una postura clara en torno a su quebranto
financiero ¿Borrón y cuenta nueva?. Desde luego asumimos la postura de que debe
transparentarse este tema, debe haber claramente responsables del quebranto
financiero de dicho fondo.
¿Quién de los aspirantes ha dado muestras concretas de
que puede resolver el problema financiero? Hasta ahora no sabemos de ninguno
que haya dado una muestra concreta de ayudarle a la institución por medio de su
rectoría a resolver aunque sea en una parte el problema de las finanzas
universitarias. Desde luego, si hay alguno que demuestre que le trajo dinero a
la Universidad para resolver los diversos problemas que tiene, ese aspirante
debe tener ya asegurada en un 90% la titularidad de la rectoría, el 10%
restante es protocolario.
Por ultimo, otra
postura del rector de la UAN es en el sentido de que quien aspire a la rectoría
debe ser respetuoso de las opiniones de la comunidad universitaria. Desde luego
que estamos plenamente de acuerdo en esa postura, pero el respeto a la
opinión de la comunidad y de los lideres
de las organizaciones no implica ausencia de critica. El respeto a las
opiniones no significa estar mudos ante los atropellos que hacen los lideres,
por el contrario, la critica como expresión de la pluralidad ideológica y
política es parte del comportamiento democrático, y mas en una institución que
se supone debe ser la intelectualidad de Nayarit. No puede concebirse a una universidad
muda y callada donde la opinión de los lideres es palabra de dios y donde nadie
les pueda decir nada, respetuosamente, claro está.
La universidad no es propiedad de los sectores ni de sus
lideres. La universidad es del pueblo y de los universitarios y por tanto, asi
como se pide respeto para la opinión de los lideres yo creo que el respeto debe
ser general y recíproco. Debe terminarse una universidad donde la exclusión de
quienes osan criticar a los lideres y a la autoridad universitaria representa
el costo de su osadía sumado a la satanización política de que son objeto, sino
por el contrario, debe haber respeto a la pluralidad y a la diversidad de
pensamiento y acción sobre la base del respeto a la ley, eso es parte de la
vida democrática y de la esencia misma de la universidad, es el corazón de
nuestra alma mater. El temor a ser reprimidos por opinar diferente ya debe ser
parte del desván de la historia universitaria. La autoridad universitaria y los
lideres deben estar al servicio de los universitarios, no por encima de ellos.
Bajo esa postura, es importante señalar que si los llamados
sectores siguen siendo predominantes en la Universidad, es porque los
universitarios asi lo deciden, no porque forzosamente se mantengan en el poder,
sino que deben hacerlo bajo el respeto a la ley. Si hay otras organizaciones
estudiantiles aparte de la FEUAN, eso no debe preocupar a los lideres de la
FEUAN si los estudiantes universitarios siguen prefiriendo a esa organización
como su representante oficial; en el caso de los trabajadores tanto académicos
como administrativos de la misma manera, no les debe preocupar que haya otras
organizaciones sindicales si los trabajadores prefieren, libremente y sin
presión laboral de por medio, estar en el SETUAN y en el SPAUAN; eso es parte
del respeto a las libertades constitucionales como es el derecho a la libre
asociación. Yo no concibo a una universidad donde la falta de respeto a esas
libertades constitucionales es el pan de cada día. En lugar de construir una
universidad basada en los sectores que mantienen su poder bajo un férreo
control político usando el presupuesto clientelarmente, yo concibo una
universidad basada en el respeto de las libertades constitucionales y en el
fortalecimiento de un régimen democrático. robertogbernal@gmail.com
PD. Itero, corrupción
se combate con transparencia, rendición de cuentas y respeto al estado de
derecho. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
