Hay una campañita en la que
se dice que hay que anular el voto en estas elecciones. Los argumentos son
románticos: que los partidos van a recibir un baño de conciencia ciudadana, que
van a recibir un castigo y un repudio moral de la sociedad y un chorro de cosas
idílicas que a los partidos y las mafias que los regentean les importan un
soberano cacahuate.
Tal como están las reglas electorales, tal como está la
ley, anular el voto significa apoyar a todos los partidos y aumentar los
beneficios que por ley les toca. Veamos un ejemplo hipotético: Supongamos que
la campaña por anular el voto rinda sus frutos y se logre un alto porcentaje de
votos nulos intencionales (38%); luego que haya un 2% de votos nulos
accidentales por error del elector; un 3% de votos para candidatos
independientes y un 7% para partidos que no alcanzaron el registro. Todo eso
suma un 50% de votos. El otro 50% distribuido para los partidos que si logran
el registro: PRI 19%; PAN 12.5%; PRD 9%; VERDE 5% y MORENA 4.5%.
A primera vista eso parece como que si los pocos votos
que obtuvieron los partidos se traduce en que se repartirán un pastel más chico
debido a que el porcentaje de votación anulada es alto y eso, dirían quienes
impulsan la campaña de voto nulo, es un castigo de la sociedad a los partidos.
Pero eso no es así. Veamos las cosas más de cerca.
Resulta que el IFE, ahora INE, impuso nuevas reglas, en
las que del 50% que obtuvieron los partidos, eso lo convierten en un nuevo
100%. En el hipotético ejemplo, el PRI aumentaría automáticamente su votación
al 38%; el PAN duplica su fuerza electoral al 25%, el PRD al 18%, el VERDE al
10% y MORENA al 9%. La razón de esta nueva repartición está en el truco
aprobado por el INE con el aval de los partidos desde luego, quien distingue
entre la votación total emitida t la votación nacional emitida. O sea, por ley,
de manera automática, los partidos se aumentaron su fuerza electoral con base
en una supuesta votación nacional emitida.
Lo curioso es que con base en esa fantasmal fuerza de
“votos nacionales” se distribuyen los siguientes tres beneficios: 1) Diputados
plurinominales. Recordemos que hay 200 diputados plurinominales que se
repartirán en función de esa votación nacional y que es donde entran las mafias
partidarias como los principales beneficiarios; 2) Dinero público para los
siguientes tres años. Ojo, la bolsa a repartirse por los partidos y sus mafias
no tiene nada que ver con los votos; la distribución del dinero público se
calcula de la siguiente manera: Se multiplica el numero de ciudadanos
establecidos en el padrón (85.8 millones) por el 65% del salario mínimo (45.57)
lo que da un total de fondos ordinarios por la cantidad de 3,910 millones de
pesos. A esos fondos se le suma un 30% más de esa misma cantidad (1,173
millones de pesos) para fondos de campaña, lo que da un total de 5,082 millones
de pesos de presupuesto anual para los partidos en este año 2015. Y a eso
súmenle los recursos locales que los gobernadores y alcaldes les dan a las
mafias partidarias ¡Viva México cabrones! Mientras el pueblo de México sufre
hambre y miseria, las mafias partidarias
se despachan con la cuchara grande; 3) Tiempo
en radio y televisión, es el tercer beneficio.
¿De qué sirvió anular el voto? Absolutamente de nada. La
repartición del pastel no se reduce porque los partidos saquen pocos votos. No
tienen nada que ver los beneficios que reciben las mafias partidarias con los
votos anulados. Los votos anulados se van al caño, se van a la basura. Pero ¿a
quien perjudica el voto nulo? A los partidos pequeños que corren el riesgo de
no sacar el porcentaje requerido para mantener el registro (3% de los votos
totales) y si lo pierden, pues obviamente los que se queden con registro son
los que se repartirán el pastel, o sea, “entre menos burros mas olotes”. Y por
supuesto, los que se benefician son los partidos que si logran alcanzar el
registro porque tienen mas militancia, mas operadores políticos, mas redes
territoriales etc. A estos ultimos (PRI, PAN, PRD, VERDE, MORENA) el voto nulo
les favorece porque el peso de los votos emitidos a su favor crece automáticamente y con ello sus
beneficios también lo hacen.. Por eso, el voto nulo y el abstencionismo son
parientes muy cercanos y favorecen a las mafias de aquellos partidos que hicieron
el pacto por México (PRI, PAN, PRD) y que hoy nos siguen “pegando en la madre”.
En síntesis, anular el voto no es una buena idea. Las
reglas de la competencia electoral y que son básicas del sistema político
mexicano, son reglas en las que se garantiza que con el voto duro los partidos
“grandes” consolidan e incluso tienden a acrecentar sus beneficios, es un
sistema político hecho a la medida de las mafias partidarias y está blindado
contra el abstencionismo y la anulación del voto, al grado tal que si eso se
incremente ellos salen beneficiados. Por tal razón, lo mejor es votar por el
partido y candidato que sea el menos malo. Si nuestro dinero de todas maneras
se los van a llevar las mafias partidarias es mejor participar para que nosotros
los ciudadanos digamos hacia donde se va nuestro dinero. De nada sirven las
poses románticas que dicen que les daremos un golpe moral a los partidos cuando
se den cuenta que la sociedad los rechaza. Nunca han caído en una crisis de
conciencia a pesar de que ya se ha demostrado hasta el cansancio que los
partidos son las instituciones mas rechazadas por los ciudadanos, están en el sótano
de la credibilidad ciudadana y sin embargo, ninguno de los integrantes de las
mafias partidarias se han cortado las venas al saber que los ciudadanos los
rechazan. robertogbernal@gmail.com
PD. Benito Madera le preguntó
a Castellón: ¿Se puede ir por el mundo
proclamando representar un cambio en el orden político y al mismo militar en un
partido como el PRD, donde su ex dirigente Zambrano vendió en su momento en 2 millones
de pesos la candidatura a la presidencia municipal de Iguala a J. Luis Abarca,
vinculado al crimen organizado (Periódico el financiero), lo que llevó a pedir
perdón a su actual dirigente nacional Carlos Navarrete por las funestas
consecuencias en que derivó semejante transacción ?...?Se puede ser honesto y
militar al mismo tiempo en un partido corrupto y criminal?. Lo cual desató un
debate en las redes sociales. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
