Como lo he venido señalando, Martha Elena tiene propuestas serias, viables, responsables, sin engaños ni falsas poses demagógicas que ha venido planteando y mostrando con ello lo que Nayarit requiere en los diferentes aspectos. Martha no ha caído en las falsas posturas de usar políticamente a algunos actores sociales para ganar adeptos, con sus propuestas serias, viables, se encamina directo, con rumbo fijo, a la candidatura al gobierno del estado. Hoy voy a comentar más propuestas de Martha Elena. Me referiré a los planteamientos de Martha en el plano político.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ead/a0ead391a89c8a3e8aa2091fc4c1264f1bc1ad28" alt=""
Este nuevo pacto social deberá estar plasmado en la constitución, por ello, Martha Elena plantea que convocará a todos los Nayaritas para realizar una nueva constitución política que refleje estas aspiraciones de mayor participación del pueblo en la toma de decisiones, en terminar con las mafias partidarias consolidando los partidos políticos, en consolidar la mayor libertad política del pueblo para organizarse, en garantizar la verdadera independencia de los poderes y de la autonomía de los municipios, en redefinir la conformación del congreso y en replantear la presencia de las figuras plurinominales, en revisar la adecuación de nuestros procesos electorales con los federales, en terminar con los políticos “chapulines” que apenas empiezan la gestión y ya hacen política con el dinero público para brincar a otro puesto, en definir la presencia de las candidaturas ciudadanas, en la revocación del mandato, en operativizar el referéndum y el plebiscito, en garantizar procesos electorales sin “dados cargados”, etc.
Como pueden ustedes ver mis escasos lectores, estas propuestas son las que permiten que los ciudadanos tengan más participación directa en la construcción de su futuro, estas propuestas permiten que por ejemplo las mafias partidarias ya no tengan secuestrados a los partidos y nos impongan a los ciudadanos candidaturas o decidan al margen del pueblo, tal como sucede hasta ahora, en que hacen acuerdos en lo oscurito y deciden unos cuantos por el pueblo. De la misma manera, con este tipo de instrumentos jurídicos es posible que los ciudadanos se opongan a la ejecución de obras que no son prioritarias para el beneficio del mismo o se opongan a decisiones arbitrarias de los gobernantes que en muchas de las ocasiones promueven la impunidad y la corrupción.
Esta gran reforma política que permita generar convivencia y armonía terminará con la permanente efervescencia política en que vivimos los Nayaritas producto de los muchos procesos electorales en que nos vemos envueltos, clima de efervescencia que no permite dar tranquilidad social para atraer inversiones y generar desarrollo. Estos instrumentos permitirán dar la paz política y social necesaria para hacer planeación del desarrollo en el largo plazo, dar certidumbre a los actores económicos, sociales y políticos para el cumplimiento de sus objetivos.
Ya no se puede vivir en un clima político lleno de vicios y deforme, con un sistema que ya no refleja la aspiración de un pueblo que cada día exige mayor participación pero que en contrapartida es excluido de la toma de decisiones. Ya no se pueden tolerar la existencia de políticos ricos y pueblo pobre, mucho menos es posible continuar permitiendo que haya políticos que usen el dinero del pueblo para promoverse políticamente como algunos de los actuales precandidatos, quienes aparte de usar el dinero de pueblo para sus fines personales, pretenden perversamente aparecer ante el pueblo como sus redentores. Pues bien, de esta gran reforma constitucional deberán desprenderse muchas leyes, como una nueva ley electoral y una ley de participación ciudadana. robertogbernal@gmail.com
PD. Hay políticos que son muy lengua suelta, cuando debaten, hacen honor a la frase que escuche en allá en mi pueblo: “Pleito de lengua, hasta que nos matemos”. Son Sicarios políticos, usan la “ametralladora de las palabras”. Parecen árabes sin petróleo. Los invito a que cotejen las propuestas de los precandidatos con su práctica política, y así sabrán si están frente a una prédica demagógica o no, o sea, ¿cómo creerle a alguien que nos hable de democracia y en contrapartida tenga secuestrado a un partido? Seria como si el “mochaorejas” viniera de precandidato a hablarnos de seguridad. Y no me refiero a Naranjo ¿eh? porque luego dicen que lo denosto. www.cainay.blogspot.com