Con tal de subir puntos en las encuestas mi buen amigo Acosta Naranjo no se limita en lo que dice. Cuando leo sus declaraciones tal parece que estoy leyendo a un tipo inmaculado, casi casi bajado del cielo con su respectiva aureola encimita de la cabeza. Pero apenas se le hace un poco de contrastación entre el decir y el hacer, apenas le rasca uno poquito, apenas uno revisa los dichos de mi amigazo el político oposicionista y su práctica política y no resiste el más leve empujoncito de la critica. Y esto ¿Saben por qué? Por que es un aspirante con pies de barro, muy vulnerable que no resiste la más elemental reflexión. Si esto es ahorita, ¿Se imaginan mis escasos lectores que lo lleváramos de candidato a la contienda constitucional? Simple y sencillamente los priistas “nos ponen una recia” que no nos la vamos a estar acabando.
En el clímax de la demagogia y la incongruencia, dijo así: “Un combate directo a la corrupción, luchar por la plena transparencia en el uso y el manejo de los recursos públicos, que debe ser parte fundamental de nuestro programa de transformación, por eso yo creo que esta coalición, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, en otros foros, debe de retomar la idea de que todo el gasto que haga el gobierno estatal y municipal debe ser inmediatamente subido al internet para que hasta la última factura de cualquier gasto que se haga en gobierno pueda ser supervisada por los ciudadanos”. ¿Quién puede estar en contra de este tipo de planteamiento? ¿Quien en su sano juicio va a estar en contra de la transparencia y la rendición de cuentas? Nadie, hasta Ney la promueve. Pero desde hace tiempo le he venido preguntando a mi amigo Acosta Naranjo que nos diga de donde salen los inmensos recursos que utiliza para su promoción política. Nunca ha esclarecido la fuente de los escandalosos gastos que utiliza para toda su promoción política de cerca de un año de gasto y eso sin preguntar de las propiedades que tiene. ¿De donde ha salido tanta lana? No se puede chiflar y tragar pinole al mismo tiempo, no se puede ser candil de la calle y oscuridad de la casa. De este tipo de políticos demagogos, falsos redentores, está cansado el pueblo.
Hay otra parte de su declaración, a modo de propuesta, que también es muy criticable. Dijo que hay que fortalecer y darle más instrumentos al órgano superior de fiscalización. ¿Se imaginan mis escasos lectores que el incondicional de Ney que ahorita está al frente del órgano superior tenga más poder? Con esa postura los gobiernos de oposición serán perseguidos e hincados si no se someten mientras que los gobiernos priistas seguirán siendo solapados tal como se hace, pues hay tanta evidencia de corrupción en el gobierno estatal actual y en muchos municipales y este funcionario casualmente no encuentra nada. Hasta donde sé, Martha ha propuesto que lo que se necesita no es darle más instrumentos, pues con los que tiene basta y sobra para hacer buen trabajo de fiscalización, sino de lo que se trata es de CIUDADANIZAR dicho órgano para que no se preste a las componendas de los partidos que dominan el congreso. Mientras el órgano superior siga dependiendo del congreso y por tanto de los partidos, la cosa no cambia, se presta a componendas. Espero que Acosta no se vaya a piratear esta propuesta de Martha Elena.
En el mismo sentido, Acosta Naranjo plantea que la contraloría le sea asignada al partido que haya quedado en segundo lugar en las elecciones. Y añadió “tu más fuerte adversario debe de ser quien te vigile las manos”. Sin criticar la concepción pendenciara y rijosa que existe en la última afirmación propia de los políticos bravucones, también hay una diferencia sustancial con los planteamientos de Martha Elena. Hasta donde sé, Martha no está de acuerdo en fortalecer la partidocracia y por tanto no está de acuerdo en darles espacios de poder a los clubes y mafias que dominan los partidos políticos, quienes están hundidos en la falta de credibilidad social. Martha ha planteado que es mejor tener un gobierno ciudadano, donde las posiciones fundamentales del gabinete se den al pueblo, a la sociedad civil organizada en cámaras, organizaciones no gubernamentales, asociaciones civiles, colegios de profesionales, etc. Esta es otra diferencia sustancial entre Acosta y Martha. Así, mientras Acosta plantea seguir manteniendo y fortalecer las mafias establecidas en los partidos, Martha está planteando que el poder se dé al pueblo, que se profundice la democracia y que sea el pueblo, y no los partidos, el que tome las riendas de su futuro en sus propias manos. Naranjo plantea un gobierno en manos de los partidos, Martha plantea un gobierno en manos de los ciudadanos. Espero que también Acosta no se robe estas propuestas.
Y para hacer esas propuestas Martha Elena tiene calidad moral, mientras que Acosta Naranjo, trae una enorme cola muy difícil de esconder. Usa dinero público para promover su imagen y en contrapartida nos habla de transparencia y rendición de cuentas. Incongruencia y demagogia en su máxima expresión. Yo creo que Xochilt Gálvez cuando criticó al PRI, diciendo precisamente eso, no se fijó que su compañero de fórmula en el foro efectuado para tales efectos, “cojeaba del mismo pie” que los priistas. Los priistas usan dinero público para promocionarse, y Acosta Naranjo también.
Por este tipo de políticos demagogos la gente ya se fija más en quien es el candidato, quien es la persona que va por la gubernatura y no se fija tanto en los partidos. Recuerdo a algunos políticos que hacen las propuestas más brillantes y sin embargo hacen un desastre de ejercicio gubernamental. No se trata de hacer entonces las mejores propuestas, sino se trata de tener una persona que no tenga tanto tache por su trayectoria. Recuerdo que Salinas de Gortari nos prometió las perlas de la virgen en México y sin embargo dejó el país “destartalado”. Calderón prometió ser el presidente del empleo y en contrapartida ha crecido el número de pobres, y así le puedo seguir con políticos locales que han prometido y prometido hacer un buen gobierno con excelentes propuestas y, a la hora de la hora, son un desastre. robertgbernal@gmail.com
PD. Dicen que Acosta Naranjo hasta anda emborrachando gente a través de regalar botellas de tequila que llevan la leyenda que dice “De la cava de Naranjo” y es adornada con una imagen de un árbol de Naranjo, de eso que identifican la campaña de Acosta. La foto anda circulando en las redes sociales….. Espero que Acosta no vaya a emular a Ney con tanta mentira. www.cainay.blogspot.com
