Como lo dije en la
última columna, estos son comentarios de uno de mis escasos lectores en numero
de cuatro y, aunque son viejitos, de alguna manera dan cuenta de lo que existe
en la Universidad. Les transcribo ahora lo que mi lector plantea para el caso del
SETUAN. Aquí se los transcribo íntegramente.
“El SETUAN por otro lado, enfrenta el desgaste que
conlleva un liderazgo tan prolongado como el ostentado por su secretario
general, quien ha conseguido sostenerse a base de una política laboral
complaciente hacia sus agremiados, lo que ocasiona un relajamiento y abandono
en las áreas laborales de la institución, que se han convertido en comedores
públicos en horas de oficina, chateo indiscriminado por internet y espacios de
ocio y complicidades en suplencias, venta de plazas y manejo gansteril de las
tres cajas de ahorro que controla el comité central de la organización, las
cuales descuentan directamente de nómina al trabajador préstamos otorgados con
requisitos y normas violatorios de las regulaciones para tales casos previstas
por la ley.
Este manejo económico y la creación de diversas empresas
que brindan servicios a la UAN y sus trabajadores han permitido el amasamiento
de una incalculable fortuna del líder sindical (CENDI, primaria (a cargo de una
de sus hijas, y próximamente una secundaria), constructoras, carpinterías,
agencia de viajes, aseguradoras etc.) que lo ha llevado a condicionar a los
rectores en turno posiciones dentro de la administración, tales como la
Secretaria de servicios académicos, la coordinación de asuntos internacionales
(a cargo de otra hija), la dirección de recursos humanos, la dirección de
servicios generales, la dirección de servicios escolares, el departamento de
protección al salario, la dirección de vigilancia y seguridad, la dirección de
bibliotecas, el servicio médico universitario, la dirección de vinculación
social y las plazas de vendedores ambulantes y establecidos en el campus.
En suma, es otro “hoyo negro” que también sirve a otro
partido político, el PRD, en el cual, ex rectores como Castellón y Wicab, así
como el propio líder sindical, han usado el erario universitario para financiar
campañas electorales y otorgar también posiciones de poder laborales a
personajes identificados con esa institución política como son el responsable
del sistema de administración de calidad, SAC, la coordinadora de ciencias
sociales (ex diputada), la directora del CDDI, la directora del tronco básico
universitario entre otras de menor posición”. Hasta ahí está el comentario de
mi lector. Pasemos a unos breves comentarios.
Aunque viejitos los comentarios la verdad es que pegan en
el mero centro del manejo que de la UAN hace el diputado de chiripa. Sin duda
alguna, ese comentario refrenda lo que siempre ha dicho este escribano de la
trinchera en el sentido de que al anciano líder, hoy diputado de chiripa, el
STUAN le estorba para hacer de la Universidad su propia empresa de donde saca
beneficios económicos y políticos. Y claro está, todo esos intereses los
protege a través de la llamada defensa de la “autonomía universitaria” que ha
servido de patente de corso para HACER LOS TRAFICOS ILEGALES a que se dedica.
En lo personal yo no tengo problemas con los trabajadores
agremiados el SETUAN. De cualquier manera cojean del mismo pie que los
agremiados al STUAN, activos y jubilados. A todos se les rasuran las
prestaciones, todos están integrados a un fondo de pensiones quebrado y todos
los del SETUAN están sujetos a la discrecionalidad que el diputado de chiripa
tiene con respecto a ingresos y promociones del personal administrativo. Los
trabajadores administrativos del STUAN no están en esa tesitura porque no están
dispuestos a culimpinarse ante el diputado de chiripa y menos ahora que ya
demandamos ante la junta de conciliación al SETUAN y al SPAUAN a fin de que sea
el STUAN quien administre sus propias plazas laborales (aunque sean poquitas),
demanda con un cien por ciento de éxito toda vez que los contratos colectivos
tanto del SPAUAN como del SETUAN, están organizados sobre la base de la
sindicatura única y la exclusividad de las plazas, lo cual es violatorio de la
ley federal del trabajo y de los tratados internacionales.
Por eso los comentarios de mi lector son certeros, porque
ponen el centro de atención en cómo la UAN la han tratado de convertir en un
negocio de unos cuantos, negocios económicos y políticos pues todos sabemos que
los alicaídos “chuchos” del PRD en Nayarit han sido beneficiarios de este uso
político de la institución. Sólo asi se explica que el PRD, a pesar de tener en
su seno cuadros políticos importantes y de mayor solvencia moral que el actual
diputado de chiripa, prefiera meter a las instancias como el congreso a un
personaje como el anciano dirigente del SETUAN quien tiene un reconocimiento
social como un corruptazo de altos vuelos.
Y no es novedad eso de que se usen recursos de la UAN
para apoyar candidaturas. Fue muy aberrante cuando el consejo general
universitario bajo el mando de Castellón Fonseca, publicó un desplegado
apoyando la candidatura de Lucas Vallarta a la gubernatura del estado,
destinándose recursos universitarios a esa campaña de manera escandalosa y
vergonzante. Nunca quisieron a Toño Echevarría de gobernador pero cuando éste
ganó, las mafias universitarias se le culimpinaron y Toño, erróneamente, los
protegió, cuando lo que debió haber hecho es limpiar la institución de esas “alimañas
y tepocatas” que hoy tienen hundida a la UAN. Por eso Toño chafeó muy feo como
gobernante, ese fue uno de sus tantos errores que a la postre lo llevaron de
ser la esperanza de los Nayaritas a uno
mas de lo gobernantes del montón. Y el diputado de chiripa, para proteger sus
negocios en la UAN, no tiene el menor empacho en “acostarse” políticamente con
el gobernante en turno, así como le entregó el trasero a Toño, hoy se lo
entrega a Sandoval, a veces abiertamente, a veces en lo oscurito. robertogbernal@gmail.com
PD. Mañana le toca al
SPAUAN. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
