La mafia
universitaria ya nombró al nuevo titular del órgano interno de control. Es el
que se supone va a vigilar a los corruptos universitarios y los va a sancionar.
Nosotros ya sabíamos de antemano quien sería el nuevo titular dado que solo
resultaron como candidatos Victorino Sánchez Romero, Alma Lucero Arce Quiñonez
y Andrés García Torres. ¿Y por qué sabíamos que elegirían a Andrés García
Torres? Pues simple y sencillamente porque Andrés es del grupo político del
maestro Liberato Montenegro Villa y obviamente, Aníbal Montenegro, el inútil
secretario general de gobierno, iba a operar para poner un alfil suyo ahí, quizá
en contubernio con el asesor oculto de Nachito Peña, mi amigo Julio Plascencia,
quien fue parte del equipo de los Montenegro en los Sepen, en el área de
planeación.
Pero bueno, independientemente de
eso, nosotros nos vamos a dedicar a ponerle en blanco y negro a los ciudadanos
el actuar de Andrés, con quien no tenemos conflicto de ninguna naturaleza, es
buen chico, y por eso le vamos a dar el beneficio de la duda para saber si será
o no tapadera de la corrupción universitaria. Ya empezó dejándome un mal sabor
de boca porque su primera declaración fue esta: “Agradezco
la confianza del CGU, mi compromiso es la honestidad, sin duda este proceso que
llevaron a cabo como universitarios es un ejemplo para todo el estado, porque
es cívico, democrático y público; la Universidad tiene mucho que ofrecer a la
sociedad y acciones así, dicen: nuestros procesos son legales, transparentes y
de cara a la sociedad, felicidades por ser un ejemplo”.
A ver mi buen Andrés,
¿Dices que el proceso para tu designación fue un ejemplo para todo el estado?
Señal que no sabes ni siquiera como es que se toman decisiones en la
Universidad. Tu designación, al igual que todas las decisiones que se toman en
el Consejo General Universitario se dió al margen de la comunidad
universitaria. ¿De donde sacas que es un ejemplo? Y lo peor, fortaleces esa
opinión diciendo que es cívico, democrático y público. Es obvio, se cubre la
forma lanzando una convocatoria pero las cosas en la universidad las decide el
rector en turno en contubernio con los lideres de los sectores. Eso es lo real.
Los universitarios y el pueblo de Nayarit están fuera de la toma de decisiones.
Te entiendo, quizá lo hayas dicho por protocolo, por eso te la paso por esta
ocasión.
Pero tambien el buen Andrés deja otro mal sabor de boca
cuando dice que “seremos una especie de asesores internos
para poder solventar cualquier tipo de observación que hagan entidades del
estado o la federación”. A ver mi querido y estimado Andrés, tú eres parte del
sistema nacional anticorrupción y te regula la ley general de responsabilidades
administrativas y, en específico estas para investigar y sancionar las faltas
administrativas no graves tipificadas en la ley, no estas para ser “gato” del
rector Nachito Peña. Si de entrada te estas declarando como “gato” del rector
para asesorarlo y ayudarle a que no tenga problemas con las observaciones que
le hagan a nivel estatal y federal, entonces de entrada te estas
autocalificando como “tapadera” del lodazal que hay dentro de la Universidad y
que hoy por hoy Nachito Peña encubre y protege. Entiende mi buen Andrés que los
ciudadanos estamos hasta la madre de corrupción y, lo que menos esperamos es
que los encargados de combatirla, abiertamente, sin el menor rubor de vergüenza,
digan que están ahí para encubrirla o, como tú lo dices “solvenvar las
observaciones”. Ya estas como Roy Rubio quien exoneró olimpicamente a Juanito
Salazar en el fraude de la empresa San petersburgo. No la chifles Andrés, es
cantada.
Te voy a poner a prueba. El artículo
91 de la ley que regula tu comportamiento como funcionario dice así: “Artículo
91. La investigación por la presunta responsabilidad de Faltas administrativas
iniciará de oficio, por denuncia o derivado de las auditorías practicadas por
parte de las autoridades competentes o, en su caso, de auditores externos”. De
oficio quiere decir que no necesitas denuncia. Pero aquí te lo digo de una vez.
El rector Nacho Peña en su segundo informe que recien acaba de dar, reconoció públicamente
que cometió el delito de desvío de recursos porque pagó las prestaciones de
diciembre de 2017 con recursos del ejercicio fiscal del año 2018. Eso es delito
grave según lo tipifica la propia ley y, “a confesión de parte relevo de
pruebas”. aunque puedes decirme que los delitos graves como es el de desvio de
recursos no es de tu competencia, porque a ti te tocan los delitos no graves,
por lo menos podrias girar un oficio a la auditoria superior del estado para
que sancione a Nachito Peña. O ¿ni eso haras?
Mi buen Andrés, hasta ahora tengo buena opinión de ti,
pero no habrá consideración alguna en términos de silencio si te conviertes en “gato”
del rector en turno para tapar el lodazal universitario. El pueblo de Nayarit
merece una universidad sana y limpia y gran parte de esa responsabilidad te
compete a ti, no defraudes al pueblo de Nayarit que es el que te paga. NO hay
nadie por encima de la ley ni de los intereses del pueblo, aunque tengas
compromisos políticos con el inutil secretario general de gobierno, a ti te
paga el pueblo y a él debes responderle. Mis felicitaciones por ser el nuevo
funcionario. No decepciones.
PD. Le preguntó Anaya a
AMLO que si renunciaba si le presentaba los contratos que le dio a un
empresario de manera directa. Aparte de que eso no fue ilegal y fue muy
auditado, los ciudadanos le preguntamos al Canallín ¿Renunciarias a tu candidatura
si te presentamos una conversación telefónica donde le pides “moches” a Polo Domínguez? Jajaja “El
comal le dijo a la olla…”
