28 mayo 2018

INFORME DEL RECTOR NACHO PEÑA: INCOMPETENCIA Y CORRUPCIÓN




A dos años de haber asumido el cargo de rector, Nacho Peña ha sido incapaz para resolver el problema financiero de la Universidad Autónoma de Nayarit. En dos años al frente de su gestión, su estrategia de sólo “estirar la mano” para pedir mas dinero a la federación y el estado, ha fracasado. El resultado tangible de su gestión rectoral es que no ha resuelto el problema financiero.
            Durante toda su gestión, se ha negado a sanear la institución. Simula combatir aviadores para no ir al centro del problema que es la corrupción e impunidad. Mantener privilegios a los sindicatos y a la FEUAN con tal de lograr ”gobernabilidad” interna es un costo muy alto para la institución que, por supuesto, tiende a afectar el trabajo académico.
            Ser heredero de un rector corrupto y de un ex gobernador corrupto le está costando mucho a nuestra Universidad. Haber sido impuesto al margen de la comunidad universitaria y mediante las complicidades entre lideres sindicales y estudiantiles, autoridades universitarias y titulares del poder ejecutivo del estado es un costo que se refleja en mantener la estructura de privilegios actuales que representan el caño de la corrupción universitaria por donde se fugan millones y millones de pesos.
Desde siempre estuve planteando que Juan López Salazar no cumplia con los requisitos para ser rector. Fui el único universitario que, por la via legal, solicité la remoción del rector. Pero a Juan López y a los lideres de los mal llamados sectores les convenia su permanencia y no les importó violentar los preceptos legales. El entonces gobernador, Roberto Sandoval, mantenia un amasiato político con Juan López Salazar y permitió tal atrocidad en la institución. Pero llega el término de la administración rectoral y a ellos les convenia imponer a un personaje que les protegiera de los desfalcos a la institución en que estaban metidos. Fruto de esas complicidades es como llegó Nacho Peña a la rectoria, con un intento de una parte de la mafia universitaria, la del “Pelón” Hernandez Escobedo y Castellón Fonseca, de imponer a su alfil. No pudieron pero al final ya se “arreglaron”. EL resultado es la continuidad de ese cilma de corrupción
            Fiel a los principios de corrupción e impunidad, Nacho Peña actúa para mantener ese clima. Sigue sin querer recobrar parte del patrimonio saqueado a la institución, recursos con los que podria sacar del hoyo en que tiene metida a la institución. Continua con la práctica de violar los derechos laborales con la complicidad de los lideres sindicales. Continua con su practica de discriminar y agredir a quienes no somos parte de esa mafia que depreda el presupuesto universitario y, en contrapartida, sigue manteniendo privilegios a quienes son los responsables del quebranto financiero. Sigue sin estimular el trabajo académico y científico y en contrapartida usar millonarios recursos con fines de clientelismo político. En fin, incompetencia y corrupción.
            Bajo esas complicidades, se asocian para violar las leyes. Firman exclusividades en los contratos a pesar de que son ilegales. Firman contratos donde acuerdan desviar recursos para financiar negocios privados con dinero público. Desvian dinero para acciones estudiantiles sin haber fudamento juridico para tales acciones. Se niegan a combatir a los aviadores que son parte de los grupos que lo impusieron entre ellos los amafiados en los sindicatos o los que estan en el poder público, ya sea municipal o estatal, pero en contrapartida, Nacho Peña toma acciones perrunas con quienes no son parte de sus compicidades, en fin, nuevamente, corrupción e impunidad.
            Nacho Peña termina un año mas de su gestión sin que haya dado solución a la crisis financiera. Si eso no lo ha podido resolver, menos ha impulsado el cambio de modelo universitario que ya es urgente cambiar para salir del atolladero de manera estructural. Termina un año mas de su gestión con sendas denuncias penales en su contra por acción y por omisión. Denuncias penales, mas las que se acumulen, que seguramente van a caminar dependiendo de cómo se resuelva la elección presidencial. Ese es el parteaguas.
            Pero bajo cualquier escenario, con Nacho Peña al frente de la institución no se verá una pronta solución al problema financiero. Ello lo afirmo por una simple razón: Nacho Peña no tiene las relaciones ni con el mundo empresarial ni con el mundo de la política nacional como para ser un factor de solución a la crisis financiera. Lo dije desde un principio: La universidad no necesita un rector burócrata, no necesita un rector que solamente se limite a estirar la mano para pedirle al gobierno federal y estatal mas dinero y, lo peor, sin combatir privilegios internos. Se requiere un rector sin complicidad con las mafias internas y con relaciones empresariales y políticas de alto nivel. Nacho Peña no tiene eso, no tiene esas cartas de presentación, por eso ha sido un rector inútil, inservible para las necesidades institucionales. Por eso mismo su informe no es mas que un informe lleno de fracasos un informe de mantenimiento de la crisis financiera y del clima interno de corrupción e impunidad.
PD. Y el gobernador del estado no necesita un rector asi. El gobernador del estado está tambien metido en una crisis financiera institucional y, lo que menos ocupa es un rector que se limite a pedirle mas dinero. Es urgente y necesaria su remoción si queremos salir del hoyo. Nacho Peña con un gramo de vergüenza y decencia, ya deberia haber puesto su renuncia en la mesa.

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?