La postura del STUAN respecto de
las medidas de la administración rectoral, por mi conducto, ha sido pública. Y
hoy quiero compartir las inquietudes que otros universitarios le hacen al
rector Nacho Peña y que coinciden con lo que hemos expuesto otros muchos
universitarios. Las preguntas que le hacen al rector son las siguientes.
1.-
¿Cuál es la situación real de la demanda interpuesta contra el ex rector Juan
López? ¿Se han realizado acciones resarcitorias respecto del daño perpetrado a
las finanzas universitarias, según se hizo constar en el informe de la cuenta
pública? A esta pregunta les informo a los universitarios que aparte de la
denuncia interpuesta por el órgano superior de fiscalización, se suma la que
como representante del STUAN realicé y que se encuentra en la etapa de
investigación. De mi parte ya amplié mi declaración para que llamen a cuentas a
todos los responsables involucrados en un fraude a la UAN por setenta millones
de pesos.
2.-
¿Se ha procedido legalmente contra los ayuntamientos que adeudan recursos vía
12% de las contribuciones de los ciudadanos para el patronato universitario?
3.- ¿Se ha solicitado al gobierno del estado saliente que cubra el adeudo de la
administración de Ney González? Y así mismo ¿Se ha manifestado una postura ante
el gobierno entrante sobre la insuficiencia de los subsidios estatales para la
Universidad en el concierto de las universidades públicas de la región? En caso
de ser así ¿Cuál ha sido la respuesta obtenida?
4.-
¿Se ha procedido legalmente contra quienes ostentan una plaza universitaria sin
devengarla? 5.- ¿Cuál es la situación laboral actual de los trabajadores que
fueron beneficiados con depósitos millonarios realizados en la administración
de Juan López? Y ¿Cuál es su estatus legal al respecto? 6.- ¿Cuál es la
situación actual de las pesquisas sobre el incendio perpetrado contra el
edificio de finanzas y administración en el mes de febrero?
7.-
¿Por qué motivos se realizaron más de 300 nuevas contrataciones sin plazas
autorizadas entre 2015 y 2016 como consta en el punto 7 del acta cronológica y
sumaria de la sesión pública ordinaria del 30 de mayo del 2017 del C.G.U? ¿Por
qué, hasta este momento se habla de detener absolutamente contrataciones, y no
antes, que se sabía de la crisis financiera?
8.-
¿En qué rubros específicos se ahorraron 88 millones de pesos que reportó en el
primer informe de labores? ¿Qué aspectos se dejaron cubrir con este monto y qué
se hizo para subsanar la falta de los mismos? 9.- ¿Cuáles han sido los detalles
de las conversaciones sostenidas con la SEP respecto de la crisis financiera? ¿Cuándo
se realizaron dichas conversaciones? ¿Quiénes han participado en dichas
conversaciones? 10.- ¿Qué otros aspectos o medidas se estimaron para resolver
la crisis financiera, tanto por la SEP como por la rectoría
11.-Si
la propuesta de rectoría para el rescate financiero considera ahorrar en el primer
año hasta 30 millones de pesos trasladando los pagos de impuestos y seguros
social a los trabajadores, ¿Se ha considerado un recorte similar o equitativo
en las prestaciones y subsidios a los sindicatos? ¿Se ha considerado un recorte
a los recursos que se destinarán a “actividades estudiantiles” vía FEUAN, así
como a las becas mensuales que reciben tanto el presidente (que se estima en 50
mil pesos) como los “coordinadores” de dicho organismo estudiantil?
12.-
Actualmente, si existen adeudos por el ISR al SAT ¿Por qué se descuentan a los
trabajadores este monto y cuál es el destino de estos recursos? 13.- respecto
al INFONAVIT ¿se resolverá el pago de cuotas a esta institución en el caso de
quienes no tienen un crédito contratado? 14.- ¿Cómo piensa en los próximos años
lograr una mejora sustancial en el salario de los docentes y trabajadores? 15.-
¿Se han establecido mecanismos efectivos de investigación y esclarecimiento de
los ingresos t egresos mensuales del fideicomiso del Fondo de Pensiones desde
su creación y hasta la fecha? ¿Qué estrategias se estiman para recuperar el
fondo de pensiones y jubilaciones?
Ahí
están las preguntas para Nacho Peña. No todas son trascendentes como para contribuir
a resolver el problema de inmediatez de recursos que necesitamos para
noviembre, pero la mayoría dan en el clavo porque hacen referencia al clima de
corrupción e impunidad interna. Nacho Peña está obligado a dar respuestas
claras a los universitarios. A esas y otras preguntas. Pero, encima de eso,
tiene la urgencia de conseguir los recursos para pagar nómina en noviembre. En
este caso, también tenemos la obligación de ser autocríticos y señalar de
manera concreta en qué le podemos ayudar a la rectoría para salir del problema
en lo inmediato. Exijamos transparencia y rendición de cuentas, pero también
seamos parte de la solución, no solamente del problema. Después de resolver
eso, caminemos en el sentido de hacer una reforma estructural universitaria,
cambiar el obsoleto modelo universitario existente. Si aquí no hay voluntad política
de Nacho, entonces la situación cambia porque nadie estaremos dispuestos a
ayudarlo para que siga reproduciendo el clima de corrupción, impunidad y
privilegios internos. Unifiquemos esfuerzos sin protagonismos políticos
infantiles.
PD. Es viernes y el cuerpo lo
sabe ¡Disfruten su fin de semana!
