06 noviembre 2016

EL SEGUNDO INFORME DE POLO

Primero me dijeron: por instrucciones del ciudadano presidente municipal díganos donde lo localizamos para hacerle entrega de su invitación al segundo informe. Les di le dirección. Después me llamaron para decirme que les confirmara si asistiría o no al informe. Les dije que sí, que confirmaba mi asistencia. Ayer asistí al evento, llegué al palacio municipal y nadie me peló de los organizadores jejeje, así que decidí sentarme en la bola, en la parte de atrás, ahí donde estábamos los mitoteros, los criticones, los medios de comunicación y los chismosos.
            Inició el evento con los obligados honores a la bandera y el canto de nuestro glorioso himno nacional mexicano.  Luego participó con una exposición la síndico municipal. Un temeroso, leído y hueco discurso lleno de halagos para la fracción de regidores del color amarillo. De hecho, no arrancó ningún aplauso de los asistentes. Hasta el final de su discurso, presionados por el protocolo, tuvimos que darle dos tres aplausos fingidones. No me gusta la hipocresía, pero el protocolo obligada a aplaudir. Luego vino el amigo Pedroza, quien mostró las consabidas tablas de un político ya más madurillo. No ocupó leer para lanzar las loas a sus compañeros de color amarillo, halagar a los azules y, desde luego, pronunciar inciensos acerca de que el cambio es una realidad, que nadie lo para.
            Después siguió el presidente municipal, mi amigo Polo. Un discurso realista, destacando logros y reconociendo pendientes y de vez en cuando lanzando mensajes subliminales de que en el 2017 seguramente abanderará una opción política para la gubernatura para seguir con el cambio. No fue un discurso incendiario, pero si lleno de realidades, muy formal en cifras y en la forma de darlo. De hecho, ese es el estilo de Polo. Arrancó varios aplausos en su desarrollo.
            Finalizó el evento con un discurso del representante del gobernador, de Gómez Arias. Muy criticado. Seguramente que ni el bolero que ahí estaba creyó lo que el secretario general de gobierno, en funciones de representante del gobernador, decía. Su participación parecía el informe del gobernador y no se circunscribió a lo protocolario, es decir, no se limitó a recibir el informe y decir que tomaba nota de lo acontecido ahí, sino que su discurso parecía el informe del gobernador. Bueno, hasta las vacas australianas salieron a relucir ahí.
            Una embarazosa situación, que seguramente le provocaba prurito al presidente municipal, fue que a cada rato los organizadores del evento le pasaban tarjetitas pues había actores y funcionarios que no habían recibido su respectivo “cebollazo” de parte de Polo. Así que Polo tuvo que estar sudando la gota gorda a cada rato a fin de que no se le pasara mencionar y agradecer la presencia de los invitados de altos vuelos, porque los invitados mortales como el de la trinchera, y otros, pues simpe y sencillamente nos agradecieron en el rubro de invitados especiales. Algo es algo.
            Representantes de altos vuelo no hubo muchos. El que más podía ser noticia fue el cartucho quemado de Jalisco que fue ex gobernador, ni del nombre me acuerdo. También hubo algos dos diputados federales que son como la caca del perico, “ni huelen ni hieden”. Estuvo el presidente municipal de Cancún y mi amigo Arturo Dávalos, presidente municipal de Vallarta, a quien por cierro saludé y ungí a los organizadores a que lo “pelaran” pues no lo conocían.
            Destacó la ausencia de nuestro Judas preferido, Acosta Naranjo, de Sonia Nohelia, de los Echevarría, de toda la fracción de regidores del PRI, de los políticos de MORENA. Del PT estuvo mi amigo José Luis Sánchez, al que por cierto ni una flor le lanzó Polo, ni lo mencionó. Pero, sobre todo, un elemento importante que da cuenta de que Polo la tiene difícil es la ausencia de algún político de altos vuelos de parte del PAN. No hubo ninguno. Ningún gobernador. Es decir, si no estuvo el Judas de Acosta, ni estuvo nadie del PAN nacional, ni personajes políticos de importancia nacional ¿será eso un mensaje subliminal de que Polo no es el bueno para la alianza en el 2017? Yo no lo creo y, si eso no es así, entonces los organizadores le fallaron a Polo porque un evento de esa naturaleza debe ser un evento plenamente político donde se destaque las cartas políticas que Polo trae.
            En fin, se terminó el acto de segundo informe y todo mundo se prestaba a ir al otro, al de La Valentina, donde la muchedumbre se aprestaba para asistir. Me despedí de Polo y me salí del edificio del ayuntamiento para dirigirme al otro evento, al masivo. Llegué y mejor me desistí de estar presente. Era mejor disfrutar de un chiloso “agua chile” de camaroncito acompañado de una pacífico que andar en la bola solamente por morbo.
            ¿Qué lectura política se le puede dar al evento del segundo informe de Polo?  Que, a pesar de lo poco impactante del informe, a pesar de que Polo no mostró cartas de apoyo fuerte, a pesar de la ausencia de actores políticos de peso, a pesar de las restricciones presupuestarias y lo bloqueos de parte del gobierno estatal, Polo sigue siendo una preocupación para otros actores que también quieren la gubernatura. Deberá tejer fino para llegar a la candidatura primero.
PD. Ni el rector de la UAN fue al informe, mandó a su secretario general. Uf!

            

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?