El rector Nacho Peña
informó lo siguiente: “En cumplimiento de la norma y el compromiso de
transparencia y rendición de cuentas de la actual administración rectoral que
encabeza el maestro Jorge Ignacio Peña González; ésta mañana se instaló
formalmente el inicio de la auditoría al uso y destino de los fondos del ramo
081 correspondientes al Programa de Apoyo para el Saneamiento y Atención a
Problemas Estructurales, del ejercicio fiscal 2015. Personal de la Auditoría
Superior de la Federación encabezado por el CP Martín Corona Méndez, declararon
formalmente iniciados los trabajos de revisión que durarán aproximadamente 3
semanas.
Son
dos los temas centrales de esta auditoría: el Fondo de Pensiones y Jubilaciones
y el Reconocimiento de Plantilla Laboral. Los auditores fueron recibidos por
todo el secretariado universitario encabezado por el MC Adrián Navarrete Méndez,
secretario General, así como por el director de Control y Evaluación de la
Universidad Autónoma de Nayarit, CP Francisco Javier Cobos Barrón. También
estuvieron los representantes de los sindicatos de personal Académico (SPAUAN),
Mtro. Francisco Haro Beas, y del personal administrativo (SETUAN), Lic.
Francisco Javier Barrera; así como el titular del enlace de transparencia
universitaria, Ing. José María Robles Naya. Es así como nuestra Universidad
trabaja por la rendición de cuentas”.
Por
supuesto, no tiene la mayor trascendencia reflexionar acerca de los que recibieron
y acompañaron a los auditores de la Auditoria Superior de la Federación, más
bien habria que reflexionar acerca del tema central que es el fondo de
pensiones y jubilaciones. Y bueno , hay algunas preguntas que pueden servir de
base para la reflexión: Primer pregunta ¿Por qué hasta ahora vienen a auditar
al fondo de pensiones si desde el ocho de septiembre del año pasado, casi un
año, se hizo la solicitud formal de auditoria? Los mexicanos somos muy mal
pensados cuando no hay respuestas prontas como en este caso. Y bueno, esto empieza
a oler mal, empieza a oler asi como cuando se hace una auditoria para proteger
a corruptos. Yo espero que los trabajos que hagan los auditores no tenga esa
finalidad y en realidad nos digan que pasó con el dinero. Los universitarios
sabemos que hubo transferencias de la federación hacia el fondo de pensiones y
presumiblemente no ingresó ese dinero a las cuentas del fondo y en consecuencia
ahí se configura un delito. Luego también existe la presunción de que la
universidad no aportaba las cuotas que le correspondían y que están
establecidas en los contratos colectivos, es decir, por cada peso de aportación
de los trabajadores, la UAN tiene la obligación de aportar tres pesos. Los universitarios
no queremos solamente dictámenes interpretaciones de los auditores, queremos
ver que se publiquen, como es su obligación, los estados de cuenta del fondo,
es decir, no nada más queremos que los auditores hagan su trabajo sino que
queremos que la información acerca de los movimientos en los bancos donde
estaban las cuentas del fondo de pensiones y jubilaciones estén a nuestra
disposición. El rector Nacho habla de rendición de cuentas y transparencia,
entonces le solicitamos congruencia en ese sentido. ¿por qué no se pone a
disposición de los trabajadores esa información? Esa es la segunda pregunta.
Tercer
pregunta: El Despacho de auditores que les revisa las cuentas a la UAN, que es
un despacho externo al que se le paga, Salles, Sáinz-Grant Thonton, S.C.,
señala que desde el 2006 la universidad decidió incorporar la contabilidad del
fondo a las cuentas universitarias y a partir del 2012 decide que siempre no,
que el fondo lleve sus propias cuentas. De esto resultan dos cosas implícitas ahí:1)
Que las cuentas del fondo de pensiones y jubilaciones en los años 2003, 2004 y
2005 se manejaron discrecionalmente y 2) Que la decisión repentina de Juan López
Salazar de ya no verse involucrado en el manejo del fondo de pensiones de
manera formal a partir del 2012, aunque realmente seguía manejando los billetes
de dicho fondo, fue porque sabía que la quiebra y desaparición del fondo de
pensiones era una bomba de tiempo que en
cualquier momento podía estallar, tal como ya lo hizo. ¿Se trata ahora
de proteger a los responsables? Esa es la cuarta pregunta.
El
costo de la nómina de jubilados y pensionados según la nómina de la segunda
quincena de agosto del año 2015 cuesta 13,197,508.37 pesos. ¿Cómo se pagan? Aproximadamente,
los activos y jubilados y pensionados logramos una suma de tres millones de
pesos con lo que nos descuentan quincenalmente. Más los nueve millones que debe
poner la universidad por contrato (por cada peso de aportación del trabajador
la UAN debe poner tres pesos) se logra juntar doce millones, faltando
quincenalmente un millón de pesos para pagar la nómina. LUEGO ENTONCES, SI NO HAY FONDO Y LA NÓMINA DE PENSIONADOS Y JUBILADOS SE ESTÁ PAGANDO CON LO QUE SE RECAUDA POR QUINCENA Y CON EL PRESUPUESTO NORMAL, ¿ENTONCES QUÉ VAN A AUDITAR SI NO HAY FONDO? ¿ES UNA SIMULACIÓN PARA PROTEGER CORRUPTOS?¿Qué futuro les espera a los activos
que pagan quincenalmente si su dinero se está esfumando? Si el gobierno federal
no entra al quite con una buena suma de millones para tener un nuevo fondo ¿Qué
vamos a hacer los jubilados y pensionados? ¿Habrá responsabilidad para los
saqueadores del fondo o se les protegerá? ¿Si hay responsabilidad se les
incautaran los bienes para resarcir el daño patrimonial? Se dice que Juan López
Salazar tiene una universidad por allá en Puebla ¿No estará el dinero de la UAN
y de nosotros los jubilados y pensionados por allá? ¿O “de donde se hizo de
mulas Pedro”? Esas son las ultimas preguntas.
PD. Los auditores dicen
que solo revisarán el 2015. Desde 2013 no hay fondo. Entonces de qué estamos hablando ¿Una farsa?
