En una de sus ultimas
declaraciones, el dirigente de la FEUAN, Ángel Aldrete Lamas, hizo varias
aseveraciones respecto del problema fundamental de la Universidad Autónoma de
Nayarit. Ese problema es el financiero, es el tema de la crisis financiera
universitaria. En principio señaló que aumentarles las cuotas a los alumnos no es la solución al problema
de la crisis financiera universitaria, tema en el que estamos, por supuesto,
plenamente de acuerdo porque sostenemos que nuestra Universidad debe tener ese
rasgo distintivo de las universidades públicas.
Hay dos declaraciones que se me hicieron interesantes de
parte del dirigente de la FEUAN: 1) Rescatar financieramente a la Universidad
está en generar fuentes de recursos propios a través de unidades de producción
y 2) Que se genere una gestión efectiva ante instancias federales. Me parece
que el dirigente estudiantil da en el clavo. Su afirmación es certera, por esa
razón me atrevo a decir públicamente que estamos de acuerdo en esa postura.
Vamos a comentarla.
Respecto del punto primero, me parece que eso nos lleva a
discutir en el seno de la universidad el modelo universitario. De hecho, cuando
leí su aseveración se me vinieron a la mente los años setentas en la Universidad, cuando se estaba
generando un nuevo modelo universitario donde las unidades de producción eran
esencia del mismo. En ese entonces su servidor era estudiante del instituto de
investigaciones económicas que en ese entonces existía. Hoy desde luego, las
condiciones en Nayarit y en el país son distintas, sin embargo, la idea del
dirigente estudiantil es muy rescatable. Pensar en otro modelo universitario
bajo esa premisa requiere un redimensionamiento del papel de la docencia, de la
investigación y de la extensión y difusión cultural, la Universidad dejaría de
ser una simple institución formadora de profesionales de los cuales muchos de
ellos no encuentran empleo con el perfil para el que fueron formados, la universidad
dejaría de proveer una educación acartonada donde ahora las prácticas
profesionales y el ejercicio de los conocimientos, antes de que los estudiantes
salgan al mercado los laboral, serian una realidad. Hoy muchos estudiantes, una
vez que salen de la Universidad dicen: Ahora si ya vamos a aprender. Por eso
mismo, apoyo plenamente la idea del dirigente estudiantil cuando dice que por
necesidad hay que buscar recursos mediante unidades de producción porque eso da
la pauta para debatir el modelo universitario.
Respecto del segundo punto también da en el clavo. Hay
que hacer gestión ante el gobierno federal. Sin embargo, es necesario aclararle
al dirigente estudiantil que no es cualquier tipo de gestión, porque para ir a
tocar puertas con los funcionarios federales cualquiera lo puede hacer. De
hecho, el actual rector Juan López Salazar ha sido un gestor incansable en las
instancias federales y sin embargo ha tenido problemas para sacar adelante a la
UAN del pantano financiero. O sea pues, no es “enchílame estas gordas” sacar
dinero de la federación, no es tan fácil, no cualquiera lo puede lograr. Se
necesita alguien que tenga las conexiones políticas fuertes y necesarias para
lograrlo.
Resumiendo entonces, los dos aspectos que el dirigente
estudiantil señala, son torales para sacar adelante a la Universidad. Estos
temas son, desde luego, fundamentales para tomar en cuenta a quien aspire a ser
rector. Debe ser un personaje que cuente con relaciones en el mundo empresarial
no solamente local, sino a nivel nacional e internacional y por otro lado debe
ser alguien que cuente con conexiones políticas de peso a fin de poder obtener
recursos federales extraordinarios. Dicen que las alabanzas en boca propia son
vituperio, pero dejando fuera el lado vanidoso y de autoalabanza, desde aquí le
digo al dirigente estudiantil que tenemos esos dos elementos para apoyar a
quien vaya a ser el rector de la UAN. Ya se lo demostramos al gobierno estatal
y al gobierno municipal de Tepic trayendo a los inversionistas nacionales y extranjeros
para la realización de obras millonarias. En el caso de Tepic, se hicieron los
cabildeos con el presidente municipal pero no se concretaron por algunos
aspectos que le dieron la traste a los intentos de apoyar con dinero privado y
público al alcalde de Tepic. Y en el caso del gobierno estatal estamos en pleno
cabildeo para algunas obras importantes para Nayarit (Acueducto en Bahía de
Banderas, Agro parques y nuevo cereso, inversiones que rayan en alrededor de
cinco mil millones de pesos), con inversiones privadas que se harán efectivas a
través de la figura de Asociación Público Privada. Y de la misma manera tenemos
las conexiones suficientes y necesarias con el gobierno federal para hacer
viable las gestiones para la obtención de recursos federales y tengo manera de
probar esa afirmación.
Entonces pues, reafirmo mi postura de estar de acuerdo en
esos temas con el dirigente de la FEUAN y, en consecuencia, estamos prestos
para apoyar a la universidad para sacarla del bache financiero y además para
apoyarla una vez que se defina un nuevo modelo universitario, sea el rector que
sea. No estamos obsesionados con la búsqueda del poder universitario, pero si
lo estamos con la idea de sacar adelante a la institución y sobre todo
sanearla, quitando privilegios que ya representan una aberración e impulsando
la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto irrestricto al estado de
derecho. La universidad ya no puede soportar las mismas condiciones en que
actualmente se desarrolla, es necesaria la voluntad política de los
universitarios y, sobre todo, de aquellos que hoy detentan el poder de la UAN,
para sanearla, y que entiendan que ya no se puede seguir en la misma dinámica.
Si existe voluntad para modificar las cosas, estamos prestos para apoyar a
quien resulte ser electo rector poniendo a su disposición las conexiones y
relaciones que en lo personal tenemos y que bien pueden servir de apoyo a la
gestión misma que tenga que realizar la autoridad universitaria que resulte ser
la que los universitarios todos seleccionen. robertogbernal@gmail.com
PD. Cada día salen mas
aspirantes a la rectoría, pero siempre les he dicho, no se trata de querer, se
trata de poder. Tampoco se trata de generar simples propuestas (todas son
buenas) que al final resultan ser un rosario de buenas intenciones si no se
tiene los recursos para realizarlas y, para ello, se tiene que tener un rector
que pueda obtener los recursos, no que nomas quiera ser rector. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
