A medida que pasa el
tiempo, las aguas políticas al interior de la Universidad Autónoma de Nayarit
se empiezan a mover. Cada día que transcurre es un día más del declive de Juan
López Salazar. Pero también es un día mas en que comienzan a salir a flote
aquellos que han estado siempre agazapados, esperando una oportunidad para
colarse como parte de la burocracia política que domina a la institución.
Los aspirantes a suceder a Juan López comienzan a surgir.
Ya se barajan algunos nombres. El primero de ellos es el actual director de la
unidad académica de derecho, Humberto Lomelí Payán, ex dirigente de la FEUAN.
También suena Héctor López Santiago, ex dirigente de la FEUAN, ex alcalde de
Compostela y hoy funcionario del gobierno estatal en el área de educación. Un
ex dirigente más de la FEUAN que también se anda escuchando en los corrillos
universitarios es Daniel Maldonado Félix. Otros más son Ignacio Peña, funcionario
de la actual administración rectoral y David Zamora Tovar, ex director de la
preparatoria trece y hoy funcionario muy cercano a Juan López Salazar. Suena
también José Ocampo Galindo, actual director de la Unidad académica de economía
e informática. Otro mas que se ha promovido es Armando Briseño, académico de
prestigio ubicado en la Unidad de ciencias e ingenierías.
Pero hay una sorpresa que se empieza a conformar. Hay
también interés de algunos académicos que son parte del personal jubilado.
Entre ellos destacan Héctor Manuel Béjar Fonseca y José Luis Rodríguez Jiménez,
a quienes todos conocemos por haber sido pilares de la construcción
universitaria desde la dirigencia del Sindicato de Personal Académico de la
Universidad Autónoma de Nayarit cuando esta organización en realidad cumplía su
labor de defender y mejorar las condiciones laborales de los académicos.
También, como parte del personal jubilado de la Universidad, esta otro
compañero que fue director de la Unidad académica de odontología, secretario
general de la UAN, casi rector, quien se ha desempeñado con probidad como
académico. Es Eusebio Martínez Sánchez. La lista seguramente aumentará con las
propuestas que de aquí en adelante puedan surgir desde el STUAN, organización
que hasta ahorita sigo representando, desde el sector estudiantil y desde otros
grupos de académicos que también están mostrando interés por estar al frente de
la institución. Importante es aclarar en esta parte que para el caso de los
jubilados no existe impedimento legal para poder competir pues en las leyes
universitarias no existe obstáculo que se los impida.
Aquí es interesante hacer varias preguntas. La primera es
¿Juan López Salazar tiene candidato a sucederlo? Si la respuesta es afirmativa
habria que hacer una segunda pregunta ¿quién es? Pero, en lo personal, me
parece que la postura pública de Juan López Salazar será que él estará al
margen del proceso, seguramente dirá que para eso habrá una comisión especial
del consejo general universitario que controlará y vigilará que las cosas se
apeguen a la legalidad universitaria.
Otra pregunta es ¿Luis Manuel Hernández Escobedo, líder
del SETUAN, tendrá su candidato? Si la respuesta es afirmativa entonces también
habria que preguntarse los mismo ¿quién es? Desde luego, habria que preguntase
también en el mismo sentido para la FEUAN y para el SPAUAN ¿tendrán candidato?
¿quién es?. Y por último, habria que saber si los representantes de los
sectores se pondrán de acuerdo para sacar un candidato común.
El grueso de los universitarios debiéramos preguntarnos
si queremos que las cosas sigan como hasta ahora. Falta de transparencia,
corrupción e impunidad, simulación académica y sobre todo, con una crisis
financiera enorme que se profundizará si las cosas siguen igual y si ponemos a
un rector que solo vaya a estirar la mano con el gobierno federal a ver si le
dan mas dinero para paliar todos los efectos perversos que hoy tiene la
Universidad como producto de los años de corrupción en que se ha mantenido.
En lo personal creo que el modelo universitario ya se
agotó. Necesitamos un nuevo modelo universitario, que resulte de un debate
amplio no solamente entre los universitarios sino con la sociedad. Todo mundo
dice que la Universidad es patrimonio de los Nayaritas pero resulta que los
Nayaritas no están inmersos en la definición del rumbo de esta institución. Ya
es el tiempo de que la sociedad diga que quiere de su Universidad.
Si en la Universidad queremos el continuismo entonces no
habrá mucho problema en dejar que se haga un nombramiento de rector al margen
de lo que piensan los universitarios y al margen de lo que piensa la sociedad.
Sólo es cuestión de que se haga un consejo general universitario casi
clandestino o en periodo vacacional y asunto arreglado. Pero creo que ese tiempo
ya se acabó, el modelo de universidad basado en los sectores ya se terminó, no
se puede seguir sosteniendo ese modelo en las condiciones actuales del país,
hace falta que la Universidad de paso al respeto al estado de derecho y al
ejercicio de las libertades constitucionales, ya no se puede seguir sosteniendo
un modelo basado en el control político de los sectores.
De hecho, el STUAN seguramente iniciará con la ruptura de
ese modelo al ganar la demanda interpuesta ante el tribunal de conciliación y
arbitraje donde estamos solicitando la nulidad de todas las clausulas de los contratos colectivos de trabajo del
SPAUAN y del SETUAN basadas en la exclusividad. De hecho ya tenemos ganada esa
demanda con la decisión que acaba de dar el tribunal en el caso del SUTSEM,
sentencia con la que se termina el monopolio del SUTSEM. Nosotros romperemos el
monopolio en la gestión y la
administración de las plazas universitarias y daremos paso a la libertad
sindical y al respeto al estado de derecho. El tráfico de influencias se tendrá
que terminar. En el STUAN estamos dando la lucha por el respeto al estado de
derecho y por tanto luchando por cambiar el modelo universitario. Por eso es
bueno aclararles a los universitarios ¿Queremos más de lo mismo o cambiar las
cosas en la UAN? robertogbernal@gmail.com
PD. Repito la histórica
frase que dijo un muy estimado amigo, luchador universitario, Arturo Pacheco:
“Contra la corrupción hasta que nos emparejemos” frase que tiene un significado
interesante porque se puede interpretar de dos maneras: La primera es que todos
nos hagamos corruptos y la segunda es que todos acabemos con la corrupción y se
acaben los privilegios al interior de la UAN. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
