La Universidad Autónoma
de Nayarit debería ser una institución de ejemplo moral ante la sociedad.
Debería ser un referente de honestidad y de democracia. Pero es todo lo
contrario. La sociedad tiene una percepción de que la corrupción y los malos
manejos campean a flor de piel en el terreno universitario y, su representante,
que es el rector, resulta un tipo de los mas corriente que podamos tener. Exactamente
es el fiel reflejo de lo que la sociedad percibe en la Universidad, cinismo,
desvergüenza y deshonestidad. Con un poquito de decencia y vergüenza, Juan
López Salazar ya hubiera renunciado.
Cuando estuvo como gobernador Toño Echevarría, impulso una
reforma a la ley orgánica de la UAN para que, ante el escandaloso saqueo,
robadera y corrupción que existe adentro, el rector que estuviera al frente
cumpliera con algunos elementos de moral mínimos. Entonces, incluyó en el
articulo 20 arábigo 2 inciso e, un requisito para ser rector: GOZAR DE BUENA
REPUTACIÓN. Juan López Salazar ¿tiene buena reputación? Yo digo que no. Aquí
van algunos elementos.
El primero que les puedo decir y que se me viene a la
mente: ¿Puede tener un funcionario público buena reputación ante los
universitarios y ante la sociedad cuando es denunciado penalmente ante la PGR
por los propios universitarios? Que en la PGR hayan congelado la denuncia y no se
le haya dado seguimiento por la intervención de alguna “mano negra” en ese
asunto, es harina de otros costal, pero el cuestionamiento hacia su reputación
ahí está, es un hecho indiscutible. Y este es otro elemento que debe ser tomado
en cuenta por la famosa comisión de responsabilidades para removerlo del cargo
pues no cumple ese requisito. ¿Cómo es posible que al frente de la institución
que debe ser ejemplo de moralidad esté un personaje acusado de diversos delitos
ante la PGR?
Otro elemento. ¿Goza de buena reputación un funcionario
público como Juan López Salazar que es cuestionado por los investigadores de la
UAN por su falta de transparencia y el mal manejo que se hace en el pago de las
becas al desempeño? “Cese inmediato del ilegal cobro de impuestos a los
estímulos” “Transparencia en el manejo del programa de estímulos”. Así le exigían.
Otro elemento. ¿Goza de buena reputación un rector que
pretende ser removido ante una petición legalmente justificada porque no cumple
con otro de los requisitos para ser rector como el de haber ejercido la
academia? Todos en la Universidad sabemos que Juan López sólo estaba incrustado
en la nómina de docente, pero para ser rector se requiere ser miembro del
personal académico y es personal académico aquel que haya ejercido las
funciones de docencia e investigación. Juan López jamás lo hizo, por tanto es
un rector ilegal, usurpador. Y ahora, sólo mediante la intervención de un juez
federal se les obligará a que la comisión de responsabilidades emita un
dictamen del que ya sabemos el resultado si los universitarios dejamos que los
lideres decidan en lo oscurito. Entonces, ¿tiene buena reputación un rector que
anda en líos ante los jueces federales?
Otro más. ¿Recuerdan que ante la falta de pago a los
trabajadores de la Universidad por no saber donde quedó el dinero de
presupuesto del salario de diciembre y los aguinaldos, Juan López tuvo que dar
la cara ante los medios de comunicación y ahí se le cuestionó acerca de si la
Universidad Cuauhtémoc, la que está por la carretera hacia el aeropuerto allá
por San Cayetano, era de su propiedad? Y recuerdan que lo negó tajantemente?
Pues bien, entonces ¿cómo es que, cuando se llevaron esposado a la fiscalía al
que está o estaba al frente de esa universidad, que al parecer es el mismo de
la escuela de medicina de la UAN, resultó que el caso lo fue a ver el propio
apoderado legal de la UAN, que por cierto, presuntamente salió temblando y con
un color en el rostro como si tuviera hepatitis (amarillo) después de su
entrevista con el fiscal? Resulta que, al parecer, esa universidad es o era de
Juan López Salazar quien mantenía su control a través de un prestanombre que
radica o radicaba en la ciudad de Querétaro y a quien lo trajeron a la fiscalía
para que regresara el dinero que dio lugar a una denuncia de fraude cuyo
expediente es el número TEP/V/XP/1416/2015 en donde se establece que la
Universidad Cuauhtémoc NO CUENTA CON REGISTRO ante la secretaria de educación
pública y que la clave escolarizada numero 5BC01001 correspondía a la clave de
la Universidad Autónoma de Nayarit y otros datos mas que me reservo. ¿Qué tiene
que ver entonces el rector en ese asunto? Tengo mucha información más, pero por
delicada hasta ahí la dejo porque eso servirá para interponer otras denuncias
ante instancias nacionales. Pero luego entonces viene la pregunta ¿Goza de
reputación un personaje que se ve relacionado de una u otra manera, directa o
indirectamente, en denuncias penales por fraude? Yo creo que con esos elementos,
hay más pero hasta ahí la dejo, basta para afirmar que si Juan López Salazar
tuviera un poco de decencia y vergüenza, ya hubiera renunciado. robertogbernal@gmail.com
PD. La desvergüenza y
el cinismo se hace también patente cuando a agremiados del STUAN les quitan el
salario sin ninguna notificación de por medio afectando el alimento de las
familias de los trabajadores, a sus niños y niñas. Atropellan a nuestros
agremiados quitándoles el miserable salario de 1500 pesos quincenales y en
contrapartida se gastan miles y miles de pesos en festejos para el día de las
madres, para traer al grupo musical de los Ángeles Azules, para festejar al día del
padre, para que la porra universitaria traiga buenos lugares de sus
competencias. ¿No son chingaderas? www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
