¿Qué
cobraron? Porque de plano yo me niego a pensar que sabiendo que iban a exonerar
a una “rata”, lo realizarían inocentemente o porque los diputados están
haciendo su servicio social. ¿Qué les dieron por traicionar una de las más
preciadas aspiraciones de un pueblo vilipendiado y sometido a la miseria
durante muchos años: justicia?
Lo
más burlesco para el pueblo son las argumentaciones que se usaron para desechar
el juicio político contra Ney. No digo el nombre del diputado porque es amigo,
pero sus argumentos se basan en que las pruebas documentales que entregó Polo Domínguez
para que se hiciera juicio político a Ney, resultaron ser “copias simples y no
en copias certificadas en ese sentido carecen de valor probatorio y resultan
ineficaces para el alcance planteado por el promovente, aunado a esto no
solicitó el cotejo con las documentales originales ni mucho menos señaló el
archivo donde se encontraban las originales”. Para Ripley, esto sin duda alguna
debe salir en la revista de Guinnes.
Que
las pruebas se entregaron en copias simples, que no se cotejaron con las
originales y no señaló donde estaban las originales. Argumentación burda.
Tecnicismos corrientes, argumentaciones ligeras. El haber endeudado al pueblo
por más de siete mil millones de pesos y hundirlo en la falta de empleos, falta
de agua potable, de mantener un campo desolado, de quiebre de negocios, de
falta de oportunidades para los jóvenes, etc, todo eso que se pudo haber
resuelto con ese dinero y que nos dejaron de deuda pero que además nadie sabe dónde
quedó, no les bastó para que por encima de los burdos y torpes tecnicismos
estuvieran la verdad y la justicia.
Si
las pruebas estaban planteadas en los dictámenes del órgano superior de
fiscalización tal como los diputados traidores lo reconocen, órgano que es
dependiente de los mismos diputados, ¿No se les ocurrió llamar al titular del órgano
superior para que ofreciera todo en original? Digo, no se estaba tratando el
caso de un delincuente común, ni del robo de una televisión, se estaba tratando
el caso de un ex gobernador, como han salido muchos en el país, de esos que han
robado escandalosamente al erario público y, no es muy normal que los diputados
nos salgan con su batea de babas para decirnos que porque eran copias sin
certificar y que no les dijeron dónde estaba los archivos y entonces en consecuencia,
no procedía el juicio. A mis estimados lectores en número de cuatro les pido
disculpas por decir esto pero estoy sumamente indignado como ciudadano:
Diputados, las mamadas ya saben dónde van.
Sería
muy conveniente que los ciudadanos mortales, como este escribano de la
trinchera, exploráramos la posibilidad de ampararnos contra esa decisión de los
diputados para ver si la justicia federal nos protege contra este acto de
complicidad con la corrupción y la impunidad de los diputados mamones y
entonces si tengamos nuestro propio Granier. Los ciudadanos debemos actuar ante
este mar de complicidades mutuas en donde los intereses personales y ambiciosos
de los políticos están por encima de nuestros intereses como pueblo. robertogbernal@gmail.com
PD. Con esas argumentaciones, aquí Moreira
también sería exonerado, el “Pelón” Hernández Escobedo sería un ángel, al gober
precioso le pondrían un monumento, a Ulises Ruiz lo santificarían, a Tomás
Yarrington lo propondrían para auditor superior de la federación, a Salinas de
Gortari para ocupar la ONU y al Mochaorejas para ocupar el Vaticano….. Por lo
pronto, ya habemos algunos ciudadanos que nos hemos integrado en el Grupo
Nayarit, para interponer una denuncia penal contra el chaparro perverso más ladrón
que hemos tenido en toda la historia de Nayarit. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
