Y sigue la perruna postura de los
alcaldes para responsabilizar del desorden financiero de los ayuntamientos al
SUTSEM. Los alcaldes, a toda costa, pretenden quieren sacrificar a Águeda y sus
trabajadores para que sean ellos quienes paguen los platos rotos que han dejado
tanto los anteriores alcaldes como las posturas de irracionalidad financiera de
los actuales, quienes no han tomado medidas de austeridad en sus respectivo
municipios.
Es obvio que la aguerrida lideresa del
SUTSEM así como sus trabajadores, no están de acuerdo en que ellos sean los
sacrificados. Por tal motivo, para el día nueve de febrero van a mostrarles el
músculo político a los diferentes alcaldes, quienes sin duda alguna quedaran
evidenciados ante la opinión pública, algunos como corruptos, otros como
burros, también lo hay vanidosos, otros
más de ineptos y algunos con todos los agravantes. Seria alguna honrosa
excepción la que quede.
Y
es que seguramente saldrá a la luz pública como hay alcaldes que se gastan el
dinero en cirugías plásticas, otros que inflan el costo de las obras paras
repartirse el consabido diezmo en las obras públicas, otros más que gastan el
dinero en francachelas, también seguramente saldrán a la luz los empleados de
confianza y compromisos políticos de dar chamba como pagos a apoyos en campaña,
y sobre todo, saldrá a la luz cómo han dejado temblando en sus finanzas a los
ayuntamientos los diversos alcaldes que han salido y que los endeudaron criminalmente
y que los actuales no han querido moverles el tapete para que regresen lo que
se robaron.
Por
ejemplo, tenemos el caso de nuestro amigo Pavel Jarero, quien con su postura
pública de denostar al sutsem y a su dirigente, flaco favor le hace a la oposición.
Pavel se ha caracterizado por ser un joven alcalde al que le ha ganado la
soberbia y la falta de respeto a los demás. Eso de criticar a Águeda como
dirigente por su edad es una postura vergonzosa que no debería ser planteada
por un alcalde que se dice de izquierda. La edad no tiene absolutamente nada
que ver para ser un buen dirigente. Mientras a Águeda le funcione bien el
cerebro y le siga sobrando valentía para defender a sus trabajadores, seguirá
como dirigente, le guste o no a Pavel Jarero. El alcalde Santiaguense cae en
las posturas infantiles y de muchacho secundariano con esas posturas, tal como
cae Roberto Sandoval al decirle a la oposición que son envidiosos cuando no le
gusta que lo critiquen, que es muy seguido.
Si
las cosas siguen como hasta ahora, sin tender puentes de entendimientos, el
conflicto aumentará de calor. El gobierno del estado, con su supuesto respeto a
la autonomía municipal, ha dejado que este tipo de cosas aumenten y se genere
un clima de intranquilidad social, pero tal como están las cosas, tal parece
que es el propio gobierno a quien le interesa que se genere desorden social.
¿Las razones de ese interés? Todo aparenta a que se trata de impulsar una
cortina de humo para evitar que las criticas diarias se orienten hacia el gobernador
quien se ha estado caracterizando por tomar decisiones equivocadas y por
solapar la corrupción Neycista, muy por el contrario, la protege y la premia.
Mientras no haya esos puentes de entendimiento, las cosas seguirán fuertes y,
por tanto, habrá evidencia del músculo político de Águeda. robertogbernal@gmail.com
PD. Dicen que a Pavel le sacaran los
acuerdos que hizo con constructoras y le preguntaran las razones de no “esculcar”
al alcalde anterior, el pipiripau, quien ahora es un poderoso ganadero, eso sin
contar que le sacaran a flote eso de las cirugías plásticas, las francachelas y bailes pagados con el
erario público y el pago de sus compromisos de campaña. Así las cosas en esta confrontación.
www.trincherauniversitaria.blogspot.com
