06 abril 2011

¿POR QUÉ MARTHA Y NO NARANJO? UN AVISO AL RECTOR DE LA UAN

Hoy voy a darles más argumentos a mis escasos lectores para que vean que hay razones de peso para sostener que Martha Elena es la mejor propuesta que debe llevar la alianza PAN-PRD en la contienda constitucional por la gubernatura. Ayer contrasté algunas propuestas de Martha Elena respecto de las propuestas de mi amigazo Acosta Naranjo, y la conclusión evidente es que Martha tiene mejores propuestas. Como síntesis de ello señalo que mientras Acosta plantea consolidar las mafias partidarias y universitarias, Martha plantea un gobierno del pueblo, un gobierno ciudadano cuyos dos ejes fundamentales son la participación ciudadana y la eficiencia y transparencia del quehacer público. Estos dos ejes atraviesan todas las acciones de gobierno en los diferentes ámbitos como educación, salud, seguridad, vivienda, política, economía etc.
            Y quiero que les quede bien claro a mis escasos lectores que yo no tengo nada personal contra mi amigo Acosta Naranjo, sólo se trata de decirles que estoy convencido de que Martha es mejor, no se trata de denostar a Naranjo ni de ser obsesivo en sostener la propuesta de Martha Elena, simplemente creo que el futuro que debemos construir todos para nuestros hijos y nietos tiene que ser con nuestro mejor hombre o mujer, y yo estoy convencido que en estos momentos, de las alternativas que tenemos Martha Elena es la mejor opción. Eso ya lo argumenté ayer y hoy seguiré con otro aspecto.
            Voy a destacar otra gran diferencia entre Acosta Naranjo y Martha Elena en términos de la forma de hacer política. Sin duda que Acosta Naranjo tiene mucho más experiencia política que Martha. Eso se refleja en que ha sido un hombre que desde joven se forjó en la lucha social y popular para transitar hasta los altos niveles de la política en las ligas mayores. En todo ese trajinar político ha destacado en muchos aspectos, pero también ha tomado decisiones que lo dejan muy mal parado ante la opinión pública. Aunque en lugar de reconocer sus errores políticos siempre ha pretendido convertirse en mártir y asume las críticas como ataques. Sin embargo, desde el año pasado en que inició todo su trabajo para promocionarse públicamente en busca de la gubernatura, su forma de hacer política fue la de un clásico priista. ¿Cuál es la forma clásica de hacer política? Pues simplemente usando el poder para promocionarse con los recursos públicos. CUANDO TENÍA EL APOYO DE CALDERÓN hizo todo lo posible por aumentar sus preferencias electorales haciendo uso del poder, pero jamás lo logró, apenas llegó al 12%, porcentaje que pretende subir con todo el actual despliegue de publicidad  y con los debates, pero ya es imposible sobre todo ahora que ya no tiene el apoyo del PAN, aunque hay algunos panistas que aún no se alinean. ¿Cómo decir que combatimos al PRI si hacemos lo mismo o cosas peores que los priistas?
            En cambio, Martha Elena no cayó jamás en una forma de hacer política al estilo PRI, o sea usando recursos públicos para fines personales         y a pesar de ello, sin gastar recursos escandalosamente como lo hace nuestro compañero de fórmula Acosta Naranjo, Martha ha mantenido su nivel de aceptación en 36% en promedio, situación que ya se acrecentó sin duda al haber salido triunfadora en el debate pues, ante la agresión Naranjista,  con tan sólo decirle a Acosta Naranjo que alguien que no es capaz de superar sus odios no merece gobernar a los Nayaritas, le dio una clase de sensibilidad y humanismo a Acosta Naranjo. ¡Y eso que dicen que Martha no tiene capacidad! Por esto también creo que Martha es la mejor opción. Hasta aquí la dejo y paso al recado para el rector que le envían unos estudiantes de Odontología. Transcribo textualmente su mail.
            “Hola muy buenos días. Primeramente le mandamos un saludo, esperando se encuentre bien, somos un grupo de estudiantes de la facultad de odontología en la UAN, sabemos que usted siempre habla con la verdad y las cosas como son, es por ello que nos dirigimos a usted, mire la unidad académica de odontología esta en decadencia, aulas en malas condiciones, ya ni se diga las clínicas.  no tienen agua, no hay luz, presión los sillones llamados unidades no sirven, están quebrados, se puede decir que unidades funcionales equivale a un 30%, las personas que acuden a un servicio pagan pero no hay material para atenderlos, pero eso si te cobran. Es lamentable que se supone que hay un director, el cual siempre se la pasa "ocupado", en reuniones aquí, en reuniones allá, claro sabemos que electorales, que no tiene tiempo para ver lo que pasa en esta escuela y las necesidades que se requieren, ya no se diga el señor dice ser influyente y apoyado por un gran sindicato
no va en las tardes, espero que por favor de a conocer las necesidades de nuestra facultad, ya que consideramos que usted es una persona responsable y comprometida con la sociedad
 muchas gracias por su atención atte. alumnos de odontología” Servidos. robertogbernal@gmail.com
PD. Y no es nada personal con mi amigo Naranjo, creo que es un personaje importante para la alianza, pero no de candidato, sino a un lado de Martha Elena, cogobernando. www.cainay.blogspot.com
            

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?