08 marzo 2011

LAS DUDAS DEL MÉTODO DE SELECCIÓN DEL CANDIDATO A GOBERNADOR EN LA ALIANZA PAN-PRD

Ayer leí en la prensa que el día domingo se aprobó el método de selección del candidato a gobernador de parte del PRD, que es el partido que en el acuerdo de alianza se dijo que iba a poner el candidato a la titularidad del poder ejecutivo. Busqué en los principales diarios de Nayarit la publicación de la convocatoria pero no apareció por ningún lado. Espero que no se vayan a hacer como le hacen aquellos que hacen elecciones tramposas, una de cuyas prácticas es esconder la convocatoria y limitar su circulación a fin de que se pasen los tiempos y  algunos querendones ya no se puedan registrar.
            Y es que la “burra no era arisca” pero es que mi amigo Acosta Naranjo se ha rajado infinidad de ocasiones y pues, como dicen en mi rancho, “el que con leche se quema hasta al jocoque le sopla”. Espero que por esta ocasión Acosta ya no se raje y entonces ahora si, una vez que los tiempos legales se vienen venciendo, Acosta no tenga mas margen de maniobra para seguir “cargando los dados a su favor”. Hace su lucha, y hasta ahora no ha podido remontar la diferencia con Martha Elena, pero el tiempo se le acaba e irremediablemente va a tener que ceder para que el proyecto aliancista llegue fortalecido a la constitucional. Acosta quedará como un buen gladiador, que luchó como pudo hasta el final pero su infortunio es que la gente acepta más a Martha Elena.
            Pero vayamos al punto. Se dice que el método de selección incluirá el debate, la encuesta y la consulta ciudadana. No conozco la convocatoria porque no ha salido publicada, espero que el dia de hoy salga, o en los próximos días, y ahí de una buena vez se contemplen las respuestas a las dudas que me asaltaron, al igual que le pueden asaltar a cualquier ciudadano. Para empezar está el tema del debate. Aquí me asaltaron muchas dudas. Primero ¿Cuando se hará el debate? Esta es una primera pregunta que hay que definir y por supuesto se tendría que hacer de común acuerdo entre los aspirantes que se inscriban.
            Pero también hay otras cosas que deben estar definidas. ¿Cuál será el formato del debate? ¿Cómo se desarrollará? ¿Quién interviene primero y quien al final? ¿Cuáles serán los temas a tratar? Cuánto tiempo durarán las intervenciones? ¿Quién va a moderar? Pero hay también una cosa importante ¿Quién va a sancionar y a calificar a los aspirantes? Es decir, ¿quien va a determinar qué porcentaje se obtiene de dicho evento para cada aspirante? Estas cosas no son cosas menores, y no lo son porque un debate puede modificar la percepción ciudadana y por tanto los puntos en las encuestas. Por eso, los aspirantes deben firmar un documento donde se especifiquen todas estas situaciones, que sea público para que luego si alguien se raja del acuerdo quede en completa evidencia.
            También hay dudas cuando se reflexiona acerca de la encuesta. Deben estar de común acuerdo los diversos aspirantes en todos los pormenores en la aplicación de la encuesta. ¿Quién será la empresa encuestadora? ¿Cuáles serán las preguntas clave? ¿Cuándo se aplicará? ¿Cuánto valdrá la encuesta en el contexto de la selección del candidato?. Y de la misma manera hay muchas dudas que me asaltan cuando se analiza el mecanismo de la consulta ciudadana. ¿Quién va a organizar la consulta? Habría muchas dudas y sobre todo desconfianza si la organiza el propio partido, ya que quienes dirigen al partido no han mostrado un espíritu de equidad en la competencia, sino que ha sido un proceso plenamente inclinado a favorecer a Acosta. Para que no haya rupturas se requiere que no haya “dados cargados”, que sea un proceso transparente, limpio, aterciopelado, de lo contrario el resultado sería desastroso para el proyecto aliancista.
            ¿Cuánto valdría la consulta ciudadana en el contexto de la selección del candidato? ¿Qué pasaría si casi no vota gente? ¿Se requiere que sea un proceso legitimado socialmente como para establecer un porcentaje del padrón que necesariamente tenga que votar? ¿No se prestaría a que los priistas participen en el proceso con tal de escoger a un candidato “cuichito”? Sin duda pues que hay muchos pormenores que hay que determinar, que hay que aclarar. Espero que las respuestas a estas y otras situaciones vengan resueltas en la convocatoria o de lo contrario el proceso se prestará a muchas maniobras que pueden resultar dañinas para el proyecto. Quien resulte ganador debe hacerlo en el contexto de un proceso limpio, equitativo y no que sea un proceso lleno de mañosadas y marrullerías con tal de imponer a alguno de los aspirantes. robertogbernal@gmail.com
PD. Dicen algunos priistas que Ney quiere que Acosta sea el candidato de la alianza, por eso intervino para dejarle un PRI despedazado, lleno de confrontaciones internas, completamente dividido para que así Acosta tenga muchas posibilidades de ganar la gubernatura si llega a ser el candidato por la alianza PAN-PRD. Y que eso hizo Ney con tal de conseguir que Calderón no lo persiga una vez que deje el cargo, es decir, entrega el poder a cambio de salvar su “pellejo” ¿Será cierto o son puras especulaciones? Yo no lo creo, sigo sosteniendo que Martha será la candidata de la alianza opositora y futura gobernadora de Nayarit. www.cainay.blogspot.com

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?