No se trata aquí de
cuestionar el trabajo técnico del titular de la Auditoria Superior del Estado
de Nayarit. La evaluación de su desempeño también debería estar sujeto a revisión
o ¿quién audita al auditor? Sin embargo, de lo que aquí se trata es de reflexionar
en torno al uso de los resultados obtenidos.
En sus propias palabras, los
resultados de la gestión pública son desalentadores al decir que “Las
cifras insultantes de desvío de recursos públicos, las conductas individuales y
otras en forma de asociación delictuosa o coaliciones de servidores públicos,
generan daño a las instituciones y minan la credibilidad social en el gobierno”.
Si le pasamos lectura a esa afirmación, como ciudadanos vemos que, en la medida
en que aumentan las irregularidades de un año a otro, en el gobierno tenemos
muchos delincuentes en potencia. Gobiernos van, gobiernos vienen, políticos van
y políticos vienen y al final de cuentas tenemos que hay mucha “rata” metida de
gobernante.
“1,162 servidores y ex servidores públicos y
168 proveedores y contratistas presuntos responsables de la comisión de faltas
administrativas y/o penales; 1,164 MDP ejercidos de manera irregular; Y la
fecha, sólo 18 denuncias presentadas ante la Fiscalía Anticorrupción”. O sea,
1330 potenciales delincuentes y solo 18 denuncias, lo cual representa el 1.4%
de los potenciales delincuentes. Mucha pobreza en el combate a los corruptos.
Habria que ver las razones que expliquen el hecho de sólo presentar 18
denuncias.
¿Será que los resultados de las auditorias están siendo
usadas políticamente? Y es que es un lugar común el pensar eso. Se supone que
las auditorias deberian servir para mejorar el funcionamiento gubernamental,
para promover eficacia y eficiencia en el gobierno, pero tal parece que vamos
para atrás, tal parece que gastar dinero en una instancia como la ASEN no le
sirve de nada al estado porque su trabajo no se refleja en la mejoria en el
funcionamiento del gobierno. Seguro es que me dirán: Es que eso es decisión de
otras instancias, a nosotros nos corresponde realizar el trabajo técnico, los
tomadores de decisiones son otros. En efecto, asi es, pero, el hecho es que no
hay avance en ese sentido. ¿Para qué tener un gasto monstruoso en esas
entidades si no sirven porque al final de cuentas sus resultados son usados
politicamente? Si eres adversario o enemigo se te aplican sanciones penales o
por lo menos resarcitorias y, si no es asi, solamente se les hace un circo
mediatico sin trascendencia social. Justicia a secas para los enemigos y
justicia y gracia para los amigos. Dos pesos y dos medidas.
Luego, la ASEN señala que la estrategia para corregfir
deficiencias, según sus propias palabras es la siguiente: “La estrategia parece
clara: trabajar de manera coordinada con los Órganos Internos de Control (OIC)
de cada ente fiscalizable (que auditan en tiempo real) para desarrollar
acciones conjuntas que fortalezcan el control interno y nos presenten una
cuenta pública cuyo gasto haya sido ejercido conforme a la normativa
establecida”. O sea, su trabajo lo van a descansar en otros funcionarios. Y
bueno quizá sea buena medida, y digo quizá porque obviamente no hay ningun
resultado de esa coordinación como para medir si eso sirve o no.
Sin embargo, esa estrategia para el caso de la
Universidad Autónoma de Nayarit, yo digo que sus alcances también serian
limitados toda vez que, el titular del propio Organo Interno de Control
impuesto por la mafia Liberatiana con el acuerdo del rector Nachito Peña, se
autoproclamó protector de los corruptos universitarios al plantear en su
primera declaración, después de haber tomado protesta, que su función seria la
de solventar las irregularidades que le presentaran la ASEN y la Auditoria
Superior de la Federación a la Universidad, o sea protegerlos, tal como ya es
evidente pues, ante tanto desvio de recursos, fraudes, ejercicio indebido de
funciones y otros delitos mas que ha cometido y comete Nachito Peña, resulta
que no le ha hecho ninguna denuncia ni le ha fincado absolutamente ninguna
responsabilidad. Luego entonces ¿De qué va a servir una estrategia en ese
sentido tal como lo plantea el titular de la ASEN si los funcionarios
encargados de combatir la corrupción la protegen?
O pongamos otro caso: El de mi “agradecido y leal” amigo
Polito Domínguez quien ha todas luces
cometió una espantosa irregularidad, ya no digamos, fraude, robo o saqueo al erario público,
con el asunto de las luminarias y sin embargo, la ASEN no le ha hecho ningún
fincamiento de responsabilidad, ni a Polito ni a nadie más por ese tema, que de
manera escandalosa está lleno de lodo, pues ni modo que lo Tepicenses no nos
demos cuenta de que las luminarias en Tepic son un soberano engaño al pueblo
que pagó mas de 133 millones por tener esas luminarias. Vuelvo entonces a
reflexionar. ¿Dos pesos y dos medidas en el combate a la corrupción? ¿Se usa
políticamente las auditorias de la ASEN?
PD.El gobernador Echevarría
se reunió con el presidente AMLO. Está jugando bien la carta de consolidar una
relación excelente con el ejecutivo federal. Si eso es asi, pesos a tostones
que el nuevo gobernador será de MORENA. Está aprendiendo bien la lección del Tigre
Toño: “SI el presidente es del PRI yo soy del PRI, si es del PAN yo soy del PAN
si es del PRD yo soy del PRD”. Obvio, si
es de MORENA, el gobernador Echevarría será de MORENA. Sólo falta que, para que
no huela a hipocrecia política, La madre del gobernador se salga del PAN y se
vaya a MORENA.
