30 mayo 2018

GOBERNADOR SE DESLINDA DE CORRUPTOS UNIVERSITARIOS


La ausencia del gobernador del estado de Nayarit, Antonio Echevarría García, en el segundo informe de labores del rector Nachito Peña fue notoria. El gobierno del estado no avaló con su presencia al rector Nacho Peña. En política, la presencia o ausencia del ejecutivo del estado en los diferentes eventos son mensajes gubernamentales a los que hay que pasarles lectura política. O también, dependiendo del representante que envíe a dichos eventos es la señal que envía el ejecutivo a la que también habria que pasarle lectura política. En el caso del informe de Nachito Peña, la ausencia completa del gobierno del estado fue notoria.
            No voy a comentar el rosario de buenas intenciones, verdades o mentiras a medias, ni sus afirmaciones sin sustento real, que Nachito mencionó en su informe. Tal parece que informó de una universidad que no existe en Nayarit. Pero dejemos eso de lado y mejor comentaremos las implicaciones de la ausencia del gobierno en dicho acto político importante.
            Para empezar, las mafias universitarias trataron de justificar la ausencia del gobernador señalando que no habían invitado a nadie. Mas bien supieron que no iría ni mandaría representante y mejor optaron por decir que harían un informe sin presencia de actores económicos y políticos estatales o nacionales. Ningún representante nacional estuvo en el informe. La razón es que seguramente supieron que el gobernador no asistiría. El gobernador prefirió andar en San Cayetano y otros colonias y poblados del municipio de Tepic que ir a fortalecer a los corruptos universitarios.
            ¿Por qué no fue el gobernador al informe del rector? Sin duda alguna, los mortales Nayaritas desconocemos las razones reales que fundamentan la decisión gubernamental de no asistir. Podemos lanzar algunas hipótesis en ese sentido: 1) Tenía compromisos previos; 2) No se le invitó con anticipación; 3) Andaba enfermo; 4) Andaba con Peña Nieto; 5) Andaba con Anaya; 6) la razón que le pongan mis cuatro lectores. El caso es que decidió no estar y eso en política es una señal. La señal para el rector es por supuesto, mala. Y eso así porque eso implica que las relaciones del ejecutivo con el rector Nachito Peña no están como perita en dulce.
            Y el gobernador tiene razón en enviarle esa señal al rector de la UAN para que se ponga las pilas. El gobernador le está ayudando a Nachito Peña al no actuar contra los corruptos Universitarios, Nachito entre ellos. Las denuncias que en la fiscalía están interpuestas, si el gobernador quisiera, se harían efectivas de manera inmediata, tal como le hacen cuando quieren castigar a alguien, las denuncias que se ponen, cuando hay voluntad gubernamental, son aceleradas al mil por ciento. Pero en el caso de la UAN, el gobernador tiene detenidas las denuncias, no caminan mas que a paso de tortuga y obvio, eso es asi porque el gobernador no quiere que caminen como deberían. ¿Y por que lo hace? Porque les está diciendo a los corruptos que cambien, que saneen la institución y que no le hagan al “tío lolo”. Se los dijo ya hace tiempo, les dijo textualmente que no habria dinero en tanto no sanearan las cosas al interior. Nachito Peña y la pandilla universitaria se han estado “zurrando” en esa recomendación gubernamental, no le han hecho caso, y, seguramente, esa es la razón de la ausencia del gobernador en el informe. No le dio el espaldarazo político que cualquier rector requiere en ese tipo de eventos.
            Nachito Peña optó por proteger los privilegios de las pandillas universitarias y, por tanto, ignoró la recomendación gubernamental. Aquí es donde veremos si el gobernador tiene los “tamaños” para actuar ante la ninguneada que le están dando las pandillas universitarias. Aquí es donde veremos si en realidad combatirá a esas pandillas o las convertirá en sus socios políticos por no decir cómplices. Por lo pronto se deslindó y les envió el mensaje de que está enojadillo con ellos porque no le han hecho caso y, al paso que va, no solamente las pandillas universitarias van a ningunear al gobernador, sino que ese ejemplo cundirá como reguero de pólvora con otros actores sociales. El parteaguas para ver por donde camina todo este embrollo es, por supuesto, la elección presidencial. Si Andrés Manuel gana la elección tal como ya todo mundo lo cree, entonces el gobernador Echevarría no le va a quedar otra cosa mas que combatir a los corruptos y hacer efectivas las denuncias porque, de lo contrario, saldrá embarrado, tendrá que pagar los platos rotos que otros quebraron. Y no tiene necesidad de eso. Bien por el gobernador.
PD. Las alabanzas en boca propia son vituperio. El informe de Nachito estuvo lleno de autoalabanzas. Se echó mucho incienso solo. Entre las cosas que mencionó hay una que me provocó mucha risa. Habló de democracia, inclusión y no discriminación. Juar juar juar, seguramente que fue un ejemplo de democracia su arribo a la rectoría, o la realización de consejos generales universitarios al margen de la comunidad universitaria. Próximamente le voy a poner una denuncia penal por discriminación para demostrar que sus afirmaciones huecas son viles mentiras cuando se actúa conforme a la ley. Luego habla de transparencia y rendición de cuentas juar juar juar. Ni la nómina completa la tiene publicada y cuando se la pedimos conforme a la ley de transparencia, la entrega con candados informáticos para que no podamos analizarla. Luego habló que habrá un informe del fondo de pensiones, que la información está publicada desde el 2015. Juar juar juar, no hay fondo de pensiones desde el 2012 o 2013. Listillo el chiquillo.

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?