A raíz de las
tronantes declaraciones del gobernador Echevarría contra el poder judicial y, a
raíz del reproche del fiscal general del estado al rectorcillo de la UAN en términos
de que éste último se niega a colaborar en el combate a la corrupción, las
dudas de mis cuatro lectores ya comenzaron a aflorar. Ya se comienza a decir
que hay simulación y que el combate a la corrupción es solamente teatro, es
solamente circo que se requiere en el marco del proceso electoral.
Ya dicen que con los puños de saliva
que se han lanzado desde el gobierno contra el poder judicial y contra el
rectorcillo solapador de corruptos y saqueadores de la UAN, se pretende
apuntalar las candidaturas tanto al senado como a las diputaciones federales de
los candidatos que apoyan a la opción política del PAN, PRD y MC. Por eso la
pregunta: ¿Será circo o es realidad?
Bueno, la verdad es que, si el
combate a la corrupción se queda como los
pleitos de mi rancho, pleitos de pura lengua que son hasta que uno de los
contendientes muera, la verdad es que el dichoso combate a la corrupción será
un simple circo. La percepción de los ciudadanos se modificará en la medida en
que vean que los corruptos están cayendo a la cárcel. Si eso no sucede,
entonces es puro circo. ¿quién en su sano juicio va a creer que las
declaraciones tronantes del gobernador sean ciertas si no ven un resultado
concreto, uno solo. Hasta ahora no hay. Y es que hay hechos que son
contundentes y que los ciudadanos los contrastan contra las declaraciones de
los gobernantes.
En lo personal creo que el
gobernador va bien desde el punto de vista de realizar acciones de combate a la
corrupción. Y lo está haciendo en el marco del proceso electoral, lo cual es
entendible pues es altamente redituable hacer ese tipo de acciones. Yo no creo
que a Roberto Sandoval le guste que se le incauten ranchos y bienes de todo
tipo. Como tampoco creo que al rector el fiscal lo ande ventaneando como
posible cómplice de corruptos. Lo que pasa es que, si el combate a la corrupción
se tiene que hacer con base en las instituciones y sus leyes, la cosa no es tan
facilita. No se trata de hacer un discurso y luego ya meter al bote a quienes
se les acusa. SI el gobierno ha estado diciendo que se tiene que respetar la
ley, hasta los peores criminales tienen derechos y su debido proceso. Quizá ahí
es donde se le andan atorando los bueyes y la carreta al gobernador pues su
voluntad de combatir a los corruptos encuentra límites en los derechos de los
indiciados.
Yo les pregunto a mis escasos
lectores en número de cuatro: ¿A poco creen que no nos gustaría que Juan López
Salazar y Nachito Peña y su pandilla junto con le anciano dirigente del SETUAN
cayeran a la cárcel? Desde luego que eso es lo que hemos estado impulsando y
para eso interpusimos las denuncias correspondientes. Pero existe el principio
de presunción de inocencia que establece que todos somos inocentes hasta que se
les pruebe lo contrario. En eso estamos y debe haber un juicio con su debido
proceso en donde se les deben garantizar todos sus derechos a los potenciales
delincuentes. Y hacer eso no es tan fácil. Para empezar los ministerios públicos
deben integrar muy bien las averiguaciones, integrar muy bien las carpetas de
investigación siguiendo cautelosamente todos los pasos que se deben cubrir
porque hasta por el simple hecho de la ausencia de una notificación los
abogados defensores de los corruptos pueden tumbar las denuncias.
Si a lo anterior le sumamos que a
los mejor dentro del gobierno hay funcionarios que tienen ligas con los
corruptos y hacen hasta lo imposible por seguirlos apoyando entonces la tarea
gubernamental se torna más difícil y por tanto mas lenta. Ya lo decía yo el día
de ayer como evidenciaron su complicidad con los corruptos universitarios
algunas gentes de la secretaria general de gobierno en el área del tribunal
laboral pues la trabajadora que recibe los oficios tal parece que tiene la instrucción
de preguntarles a los corruptos de la UAN si se deben recibir oficios en donde
se les reclaman derechos laborales. Y lo peor es que las llamadas que les hicieron
asi como para pedirles permiso la hicieron delante de nuestros propios
agremiados quienes al ver ese grado de complicidad de los funcionarios de la secretaria
general de gobierno con los corruptos universitarios solamente se les dijo: “por
lo menos disimulen un poquito”. Desde aquí le pregunto a Aníbal Montenegro ¿Diste
tu la instrucción de que tus colaboradores les pregunten a las mafias
universitarias si deben recibir oficios? Tengo la duda porque dada tu relación
tan estrecha con mi amigo Julio Plascencia Flores quien se ha convertido en
operador del rectorcillo para taparle los boquetes de pus que a diario salen de
la UAN, a lo mejor ya tuviste algún acuerdo en lo oscurito, así como para
evitar que se haga justicia y nuestras demandas sigan atoradas ahí, tal como lo
hizo durante su sexenio Roberto Sandoval. Y te lo pregunto porque ya me
entrevisté contigo y te solicité que aplicaras la ley solamente, no queremos privilegios,
solo que hagas cumplir el estado de derecho y se aplique justicia pronta y
expedita pero que ya destrabaras las demandas laborales que duermen el sueño de
los justos en tu secretaria. ¿O estas coludido con las mafias universitarias
para seguir manteniendo congeladas las demandas laborales? Tus decisiones nos darán
la pauta para saber si Toño combate la corrupción en serio o si solamente es
puro circo.
PD. Aparte de eso,
en dicha secretaria general de gobierno se zurraron en la constitución y en la
ley de transparencia y acceso a la información ¿Cómo ahí que Aníbal? ¿Eres cómplice
de corruptos? Luego les informo de este
tema.
