A raíz de que la lideresa del
SUTSEM declarara públicamente que hay un enorme como brutal saqueo del fondo de
pensiones, sus adversarios políticos de inmediato tratan de denostarla señalando
que ella es parte de ese saqueo. Mienten. Águeda no maneja los recursos del fondo
de pensiones. Ni tampoco los maneja el representante que ahí ponga. Los dineros
son manejados directamente por el secretario de finanzas del gobierno.
Y
es que se dice eso porque, por ley, el SUTSEM tiene un representante en dicho
organismo y, a partir de ahí, infieren que a través de él saquea los recursos del
fondo. Nada que ver. Y no es que yo defienda a Águeda porque me de algún
chayote o tenga algún tipo de prebenda. No, simplemente estoy seguro que ella
no maneja los dineros del fondo dado que este escribano de la trinchera fue director
del fondo de pensiones y sé perfectamente que ella no maneja ningún cinco, ni
su representante tampoco.
Lo
que si les puedo asegurar es que si hay un manejo discrecional de esos dineros.
No es novedad eso. La falta de transparencia y la opacidad ha sido la constante
en ese tipo de organismos. Lo mismo pasa en el caso universitario, pues aquí,
al igual que en el Sutsem, ya se acabaron el dichoso fondo al grado tal que la
autoridad universitaria ya declaró que la UAN es responsable solidaria en el
pago de las jubilaciones y pensiones de los trabajadores universitarios.
Coloquialmente eso quiere decir que reconocen que no hay fondo. Y, si eso es
así, ¿entonces porque les siguen descontando a los trabajadores universitarios
una cuota para un fondo inexistente?
Y
estoy casi seguro que en el caso del SUTSEM pasa la misma situación. Ya no hay
fondo de pensiones. Pero todo eso sólo lo vamos a saber con certeza, en ambos
casos, tanto en el caso del fondo de pensiones universitario como en el caso de
los trabajadores de la burocracia y de los maestros, una vez que haya sendas
auditorias que transparenten el ejercicio de ese dinero. Sólo asi nos daremos
cuanta del saqueo real, de cómo es que se roban el dinero y quienes son los
responsables de ese robo. Y digo quienes son los responsables del robo porque
no necesariamente son los titulares de los organismos que los representan, sino
sus jefes. Son estos los verdaderos saqueadores y a ellos solamente los tienen
de firmones, por eso los protegen porque, si los llegaran a meter a la cárcel por
causa de una auditoria real, seguramente que soltarán la sopa y dirán quienes
les ordenaron desviar dinero del fondo para otras actividades.
Los
verdaderos saqueadores por lo regular no aparecen en las firmas de documentos
ni en nada que los comprometa. Por eso en dichos organismos quieren “gatos” a
su servicio, gente incondicional que les garanticen que van a apoyarlos para el
saqueo a cambio de que también reciban una partecita de lo que manejan, pero el
fajo gordo de billetes se lo llevan siempre los jefes o autoridades en turno.
En esa tesitura no dudo que pueda haber acuerdos en lo oscurito entre los líderes
sindicales y los jefes en turno para repartirse una rebanada del pastel. Pero,
en el caso de Águeda no lo creo porque se estaría haciendo el “harakiri”, es
decir, se estaría suicidando políticamente con esas declaraciones de exigir
transparencia y de denunciar los saqueos del fondo de pensiones. O ¿por qué
habria de hacer esas declaraciones sabiendo que ella es parte y que podría salir
a la luz pública el hecho de que ella también saqueó y robó? Por eso creo que
aquellas voces que la acusan solamente buscan su denostación y buscan la manera
de desviar la atención de los verdaderos saqueadores.
En
el caso del fondo de pensiones del SUTSEM no hay duda. EL dinero lo maneja
directamente el secretario de finanzas y solamente puede haber un manejo
diferente al pago de pensiones si el gobernador lo autoriza, de otra manera no
hay forma de sacar el dinero del fondo. Solo basta conocer las firmas
autorizadas de las cuentas del fondo y nos daremos cuenta de quienes son los
responsables. Por eso mismo yo creo que el gobernador Echevarría debe abrir esa
cloaca hedionda que es el fondo de pensiones porque seguramente que ahí saldrá
mucha pus y habrá elementos para perseguir al aun gobernador Sandoval. Espero y
se anime porque, dado su pacto político para haber logrado el triunfo pasado,
seguramente que el gobernador Echevarría se hará como que la virgen le habla y
se hará de la vista gorda. Por dios espero y no lo haga, pero lo dudo.
PD. Y Ahora que Roberto Sandoval
lanzó las campanas al vuelo declarando por los cuatro costados que nos deja un
excelente Nayarit, casi el paraíso traído a la tierra, ¿qué dirá con las estadísticas
declaradas por el CONEVAL, organismo que mide la pobreza, el cual declaró que
para el año 2016 el número de habitantes Nayaritas en situación de pobreza son
470,100 personas? En 2012, prácticamente al inicio de su administración eran
138,700 y casi al final de su sexenio la cifra se incrementó de manera
exorbitante. En Número absolutos creció en 331,400 personas Nayaritas pobres.
Si estos los dividimos entre los cinco años de referencia, quiere decir que el
gobierno de Roberto Sandoval producía 66,280 personas pobres por año. Ese número
contrasta fuertemente con sus declaraciones. Un abismo fenomenal entre sus
declaraciones en las que nos trae el cielo a la tierra y las estadísticas oficiales
del CONEVAL.
