17 noviembre 2016

LA CRISIS DE LA UAN

No voy a comentar lo que ya es todo un escándalo en la Universidad Autónoma de Nayarit. Eso ya no es novedad, mucho menos para mí que por muchos años recibí críticas por estar denunciando, desde 1988, la corrupción imperante en la institución. Y siempre lo dije, los responsables son las mafias universitarias: Los rectores en turno desde Salvador Villaseñor hasta con Juan López Salazar, pasando por Alberto Rivera, Castellón Fonseca, Omar Wicab y Juanito López. A Nacho Peña le toco bailar con la más fea porque ya le tocó un periodo donde el lodo, la pus, ya no cabía y tuvo que salir a flote. Está en la disyuntiva de proteger o solapar la corrupción. Junto a los rectores como responsables están los líderes de los sectores de la FEUAN, SPAUAN y SETUAN quienes han saqueado hasta el cansancio a la UAN. Después de ellos están como responsables los charalillos que pululan a sus alrededores y que han servido para mantener la estructura corrupta de control político universitario.
            Ese modelo universitario basado en los sectores, donde el presupuesto se usó con criterios de clientelismo político para mantener control interno y para escalar posiciones públicas, ya sea desde el PRD o del PRI, ya hizo crisis. Aquí lo novedoso se deriva de la pregunta siguiente ¿Por qué hasta ahora se descobija a los corruptos? ¿Por qué antes las instituciones fiscalizadoras nomas se hacían como que la virgen les hablaba y no encontraban corrupción? ¿Por qué nunca se hizo nada cuando, por ejemplo, Castellón Fonseca tuvo el descaro de sacar un acuerdo del consejo general universitario para apoyar al candidato del PRI a la gubernatura Lucas Vallarta Robles, destinando con ello recursos inmensos? ¿Por qué nunca encontraron nada cuando todo mundo sabía que la FEUAN, instrumento político del PRI, usaba inmensos recursos para apoyar campañas políticas de diversos candidatos? ¿Por qué nunca salía nada cuando todos sabíamos que también los del PRD eran beneficiarios del uso clientelar del presupuesto universitario para fines de campañas políticas? ¿Por qué nunca se hizo nada cuando todo mundo sabíamos que las mafias internas traficaban con las plazas administrativas y docentes? ¿Por qué hasta hoy?
            La respuesta es sencilla: Ya no hay dinero. Se les acabó la gallina de los huevos de oro. Ni la UAN, ni el gobierno estatal, ni los municipios ni la federación quieren seguir gastando dinero, derrochando dinero manteniendo instituciones que se usan para fines políticos. Se les acabó el margen de maniobra. El fondo de pensiones que les servía de colchón para tener margen de maniobra también se lo acabaron. Sin dinero no hay margen para mantener la corrupción y los privilegios internos y se les acabó la posibilidad de financiar candidatos a puestos de elección popular. Por eso debe haber responsables.
            Tengo una hipótesis: Todo mundo sabemos que el auditor general del órgano superior de fiscalización no actúa sin una orden de los altos mandos del gobierno estatal. ¿Por qué le ordenaron que actuara en el caso universitario y que se le fincaran denuncias penales a Juan López? De hecho, en una entrevista que se me hizo con Evaristo, video que se encuentra en las redes sociales, yo dije abiertamente que el ejecutivo del estado debería de actuar en el caso universitario y con ello dar un ejemplo de que ahora si se combate la corrupción. ¿Será que el ejecutivo del estado coincidió con esa postura política de este servidor o habrá otros factores detrás?
            Ahora, Nacho Peña está en medio de un barco que se está hundiendo. El deslinde obligado de la corrupción lo tiene que hacer. No basta una simple conferencia de prensa para decir que no cobijará a nadie y que se llegue hasta las últimas consecuencias. Se requieren acciones concretas de combate a la corrupción. No quiero señalar cosas que ya debiera hacer el rector actual, él sabe que es lo que tiene que hacer. De nuestra parte le seguimos dando el beneficio de la duda, sin embargo, esto no es eterno. Una vez que consideremos que debe dar muestras claras de combate a la corrupción y no lo hace, entonces ya tendremos la justificación para interponer las denuncias penales ante quien corresponda por el concepto de desviación de recursos públicos. Espero que Nacho haga las cosas bien.
            Entonces, lo novedoso es que hay una acción concreta por destapar la cloaca. ¿bajo que intereses? ¿Es por el simple hecho de una posición política de combate a la corrupción o hay otros intereses detrás? Si cae Juan López caerán otros más. Entre ellos por supuesto, los líderes de los sectores y los charalillos de pilón. Y el problema no son solamente los 580 millones de pesos, eso es la punta del iceberg, hay mucho más, sobre todo hay temas como el de fraude y el de lavado de dinero. Para estos ultimos temas tengo elementos de prueba que en su momento interpondré como denuncia ante la autoridad correspondiente, estaré valorando si es en la fiscalía del estado o en la PGR. Además de esa denuncia habrá otra que valorare con los abogados para interponerla.  Pero, ¿Si no cae Juan López? ¿Si solamente se hace escandalo para terminar con que no había elementos de prueba suficiente obligando a Juan a que regrese una lana? Por lo pronto, si no cae ningún corrupto y si no hay dinero para los aguinaldos, Nacho Peña va a tener que ir poniendo sus barbas a remojar.

PD. Por lo menos ya estoy satisfecho porque todo lo que sostuve durante toda mi vida en la UAN, era cierto. Me decían que estaba loco, pero yo les respondía como Jesús les dijo a sus detractores y asesinos: Perdónalos señor, no saben lo que hacen. Por eso Facundo Cabral dijo que les tenía miedo a los idiotas: son muchos, son mayoría y ponen presidentes.

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?