24 mayo 2011

EL CONSEJO CIUDADANO PARA LA SEGURIDAD

Como lo he dicho en varias columnas, Roberto Sandoval mantiene un discurso de propuesta. A mi tocayo no se le ha visto denostando a sus adversarios, solamente se le ve haciendo propuestas. Eso es señal inequívoca de que está muy bien asesorado, pues está haciendo campaña en positivo, sabe que el efecto de impacto lo produce la novedad, la diferencia, los cambios de ritmo de la campaña, las declaraciones por sorpresa y que sacuden a la opinión, las "apuestas fuertes" hechas en momentos oportunos, inesperados. El anuncio de la formación de un consejo ciudadano para enfrentar el problema de la inseguridad cumple estos atributos.
            Y es que con el asunto de a inseguridad, no hay que inventar nada. De hecho les voy a compartir a mis escasos lectores la parte del acuerdo nacional por la seguridad, la justicia y la legalidad, firmado en agosto del 2008, relativa a los compromisos de los gobiernos estatales, en donde hay muchas medidas para combatir el tema de la inseguridad. Las propuestas dicen así: Depuración y fortalecimiento de instituciones de seguridad y procuración de justicia, crear o fortalecer un centro de evaluación y control de confianza (un año); Evaluación permanente de control de confianza (seis meses); Perfeccionar mecanismos de selección y capacitación de los elementos de instituciones policiales y de procuración de justicia (seis meses); Incrementar y etiquetar la asignación de recursos para la operación y desarrollo de las instituciones policiales y procuración de justicia (un año); Replicar a nivel estatal el sistema de desarrollo policial (un año); Replicar a nivel estatal el esquema federal de certificación de confianza de ministerios públicos y condicionar la permanencia en instituciones de procuración, a su aprobación (un año); Reasignarán  recursos y partidas dentro de sus respectivos presupuestos. El ejercicio de estos recursos será acompañado por reglas de operación o procedimientos eficaces y  transparentes. (Incluido en el Presupuesto 2009 de cada entidad); Conformación, desarrollo o fortalecimiento de unidades especializadas en combate al secuestro. (seis meses).; Los titulares de los ejecutivos de las entidades federativas se comprometen a presentar en su congreso local una iniciativa de Ley de Seguridad Pública Estatal en congruencia con la Ley General de del Sistema Nacional de Seguridad Pública que apruebe el Congreso de la Unión. (6 meses después  de la aprobación de la Ley por parte del Congreso de la Unión); Incorporación e implementación del Sistema Único de Información Criminal de Plataforma México. (Un año); Desarrollar programas por entidad federativa que incorporen el COMPONENTE SOCIAL de la Estrategia de Seguridad. (31 de diciembre de 2008); Establecer indicadores de evaluación y seguimiento (tres meses); Establecer un sistema de información pública sobre programas, acciones, resultados y ejercicio de recursos públicos en materia de seguridad pública y procuración de justicia. (un año).
            Como pueden observar, estas propuestas no se cumplieron en el tiempo establecido por el propio acuerdo. La propuesta de mi tocayo, en el sentido de crear un consejo ciudadano para la seguridad, y que sea este el que nombre a los titulares de las dependencias encargadas de la seguridad, es una buena propuesta. De hecho es ciudadanizar la designación de esos funcionarios. Y además, tal como lo señala el mismo candidato priista, esos funcionarios serían ratificados por el congreso y se coordinarían con el ejército, la marina y la pgr para que estas instancias determinen si son aptos para tales funciones. Esa propuesta cae en el terreno de la incorporación del componente social en la estrategia de seguridad, tal como lo dice expresamente el acuerdo citado.
            Sin duda alguna que acompañar esa propuesta con otras más que refuercen lo planteado será interesante. Espero que al candidato priista no le vaya a pegar una diarrea de propuestas que al final no se cumplan. De hecho, el no cumplirse las propuestas es algo muy común que se presenta con los políticos, ya lo vemos con las planteadas por el propio acuerdo nacional por la seguridad, la justicia y la legalidad y también los vemos con todo el rosario de propuestas que nos hizo el mandatario estatal, quien llegó al grado de plantear que la inseguridad se resolvía con amor. El reto para mi tocayo será hacer que esas propuestas realmente sean creíbles, o más bien, que las va a llevar a cabo y las va a cumplir, porque la oposición lo critica bajo el argumento del incumplimiento, es decir, que ya tuvo la oportunidad de demostrarle a los ciudadanos de Tepic que podía con la inseguridad y la verdad no pudo. ¿Cómo nos garantiza que siendo gobernador va a poder?
            Sin duda que el reto para Sandoval es fuerte. Necesita dar golpes de timón para que los ciudadanos creamos que en realidad resolverá dicho problema. Es completamente normal que los ciudadanos seamos reacios con políticos que ya tuvieron oportunidad y no demostraron que pudieron, por eso el reto para mi tocayo está ahí, frente a él. Pero ese reto también lo deben enfrentar el resto de los candidatos. ¿Por qué nomás poner en duda a un solo candidato? ¿Qué nos garantiza que cualquiera que quede de gobernador si va a cumplir con sus propuestas? robertogbernal@gmail.com
PD. Hoy es el día en que ya sabremos quienes serán los abanderados a las diputaciones, ayuntamientos y regidurías, aunque de algunos ya se sabe de antemano. www.cainay.blogspot.com

            

OTRA DENUNCIA CON NAVARRO ¿Y?

CON NAVARRO QUINTERO EN 2018 ¿Y?