Hay una soberana escandalera por las
declaraciones realizadas por el gobernador Sandoval Castañeda en el sentido de que
hay intereses del narco inmiscuidos en los candidatos de la oposición. Y no es
para menos. Hacer ese tipo de declaraciones no es gratuito. Algo debe saber el
gobernador Sandoval para decir públicamente eso.
Dicen
los abogados que el que acusa está obligado a probar. Pero el asunto aquí es
que el gobernador no está acusando a nadie en lo particular, se está refiriendo
a la oposición. Y bueno ¿cuál es la oposición? ¿A quién se referirá? ¿A los de
la alianza de facto PAN-PRD? ¿A los del PT? ¿A los de movimiento ciudadano? La
verdad es que no hay una acusación específica, por tanto, el gobernador no está
obligado a probar nada porque no acusa en específico a nadie.
En
lo personal creo que solamente son declaraciones mediáticas, propias del juego
electorero, sin la mayor trascendencia real en el sentido de tratar de meter a
alguien al bote. Y no es que mi postura política sea la de defender al
gobernador. No necesita que lo defiendan, tiene todo el aparato de poder para
aplastar a quien él quiera. Pero si creo que habría que ser reales y
dimensionar en su justa proporción esas espectaculares declaraciones.
El
problema si se puede complicar si de esas declaraciones se pasa al hecho.
Recuerden como a Toño Echevarría lo quisieron convertir en narcotraficante pues
había toda la intención de meterle cocaína a su empresa la Coca Cola. Toño se
dio cuenta de esas intenciones y reaccionó con todo un despliegue publicitario.
¿Tendrá esas intenciones el gobernador? Yo no lo creo, tiene todo para ganar y
no necesita de ese tipo de machincuepas que bien se le pueden revertir
políticamente.
Sin
embargo, la figura gubernamental de Roberto Sandoval se puede deteriorar aún
más si no realiza alguna acción congruente con esas declaraciones. De hecho, en
las redes sociales ya se empiezan a ver afirmaciones que lo convierten en la
burla de los cibernautas. Me parece que sus asesores debieran aconsejarle
algunas acciones que tiendan a revertir ese tipo de sucesos.
¿Por
qué no investiga a mi cliente preferido? En la Universidad todos sabemos que presuntamente
el “pelón” Hernández Escobedo tiene entre sus hobbies preferidos distribuir ese
polvito mágico que convierte la tristeza en alegría. A lo mejor el gobernador
ahí tiene la justificación ad hoc para respaldar sus declaraciones. Así le
puede poner “nombre el niño”. Quizá, puede ser, no lo sé, pero es posible que
desde esa fuente “pelonesca” se estén financiando algunos candidatos de
oposición y quizá a eso se refiera el gobernador del estado al hacer esas
fuertes declaraciones.
¿O
se referirá a “Layín”? Ya todo mundo sabe que este folcklorico personaje tira
dinero a raudales para demostrar fuerza política. En un mundo lleno de hambre y
pobreza, un candidato independiente que tira dinero como si fueran frijoles en
la época del desarrollo estabilizador, es muy normal que acarree mucha gente
pero, ¿de dónde sale el dinero? Por lo general este tipo de políticos no gastan
dinero de su bolsa, generalmente proviene de otras fuentes. ¿Se referirá el
gobernador a “Layín”?
¿O
se referirá al Judas de Nayarit quien a lo mejor estará sacando dinero de aquel
narco que metió a la cámara de diputados en la cajuela de su camioneta con tal
de protegerlo mediante el fuero y con ello estar financiando algunos
candidatos? Ya dicen que cuando quería impulsar a un gallo en Bahía de Banderas
le envió siete millones de pesos. La verdad no se sabe nada de eso, todo es
especulación. robertogbernal@gmil.com
PD. Siempre puntiagudo mi amigo Jorge.
Dice así: “Empiezan las impugnaciones de los candidatos designados por PAN para
las elecciones de julio próximo. 1.-
Ramón Cambero Pérez, encabeza la lista de diputados " pluris "en el
#1. Los estatutos VIGENTES hasta el día 21 de enero del 2014 en su artículo 43
bis dicen " que quien aspire a ser candidato de elección popular y ostente
un puesto de dirección partidista, deberá SEPARARSE del cargo un año antes de la
elección constitucional " o sea que
el Sr. Cambero debió separarse del cargo de Presidente del CDE, el 6 de julio
del 2013……; 2.-La candidata designada a diputada por el VIII distrito con sede
en Compostela, Guillermina Dueñas Joya será impugnada por violar la
Constitución del Estado, en su artículo.-28 Fracción III. Ser originario del
Estado, o tener residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente
anteriores al día de la elección en el distrito que vaya a representar. Hay que
recordar que la candidata no es nacida en el Estado, es oriunda de Puerto
Vallarta Jalisco, es regidora con licencia y representó a la demarción 8 que
pertenece al distrito XIV. Pero que ocupó la Sra. Dueñas Joya para ser registrada
como candidata a regidora en el 2011, Artículo 109.- Para ser Presidente
Municipal, Síndico, o Regidor de los Ayuntamientos se requiere, Fracción II.-
Ser ciudadano Nayarita en pleno ejercicio de sus derechos; Originario del
municipio o contar residencia efectiva en su territorio no menor de cinco años
anteriores al día de la elección; 3.- En la misma situación se encuentra la
candidata a Presidente Municipal de San Blas, Graciela de la Luz Domínguez
Camarena, es nacida en Guadalajara Jalisco, es diputada con licencia de cuarto
distrito con sede en Tepic, y tuvo que cumplir con lo que ORDENA la
Constitución de Nayarit, para poder ser registrada en el 2011. O sea que ambas
damas le están mintiendo a la autoridad electoral (IEEN). Existe el antecedente
de sus registros (documentos) a sus candidaturas anteriores ante los órganos
electorales estatales y municipales, les recuerdo mis estimadas damitas que su
actuar es delito penal y se sigue por oficio, y se paga con cárcel”. Siempre
asertivo mi Jorge. ¡Pónganse abusados candidatos! www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
