Aunque ya es un
comentario un poco viejo, creo que no hay mucha diferencia con lo que sigue
pasando con esta organización. Lo que transcribo textualmente es parte de lo que uno de mis cuatro lectores
me hizo llegar, pero ahora referido al caso de la FEUAN. Dice así: “La FEUAN se
ha convertido no sólo en una agrupación estudiantil, sino que siguiendo el
ejemplo negativo de la FEG de la U de G, se ha consolidado como un brazo
importante del PRI en nuestro estado, imponiendo la ideología de ese partido a
sus miembros, lo que violenta el concepto de la Universidad Pública, que debe
estar abierta a todas las corrientes, ideologías y manifestación de las ideas.
Al interior de la organización se reprime al disidente, aislándolo de los
privilegios y derechos y derechos que la sola condición de estudiante
universitario les otorga. Las becas y apoyos se dan a los incondicionales y, en
el colmo de la desvergüenza, su dirigente recibe cada año una suburban nueva
así como partidas mensuales para sus gastos personales y los de su comité.
Al exterior y al interior se ha convertido en una agencia de empleos,
como lo demuestra los puestos y posiciones políticas que ostentan todos y cada
uno de los ex presidentes de la FEUAN (Me parece que aquí se equivoca nuestro
mensajero porque en mi sindicato STUAN hay un ex presidente que es mi
secretario de asuntos jurídicos, que no milita en el PRI ni ostenta posiciones
políticas de envergadura, me refiero el licenciado Tomás Pérez Ruiz quien es un
dirigente social que dirige El Barzón) así como ex presidentes de escuelas
superiores. Todos ellos al interior ostentan tiempos completos como docentes sin haber concursado por las
plazas ni tener mérito académico ninguno. Val algunos ejemplos: El secretario
general, el secretario de docencia con sus respectivas direcciones y áreas, el
director de servicio social y becas, el director de deportes, el director de
turismo, el director de leyes, el jefe de servicio social en medicina quien
además es el jefe de jurisdicción sanitaria No. 1 de la SSN y tiempo completo
en la misma escuela. Todos ellos ex lideres estudiantiles.
Hacia el exterior: Héctor López Santiago, actual coordinador de
fortalecimiento municipal (ya no lo es), ex diputado y ex presidente municipal
de Compostela, también con tiempo completo en la UAN (¿donde dará clases?)
Daniel Maldonado Félix, titular del Cocyten con tiempo completo en la UAN
(¿Donde dará clases?), Julio Mondragón Peña tiempo completo en la UAN (¿dónde
dará clases?), ex diputado y funcionario menor en el gobierno, Felipe Sánchez
Villegas (Qepd) tiempo completo, funcionario a cargo de la casa Fenelón y
presidente de los hoteleros del sur de
Nayarit (¿donde daba clases?). Estos ejemplos hacen que la visión de los
estudiantes interesados en la vida política estudiantil tiendan a llegar de
cualquier modo posible a ocupar algún puesto de liderazgo político para asegurar
de ese modo una plaza laboral, dejando fuera a verdaderos estudiantes que se
dedican a estudiar y obtener excelentes promedios y además buscan seguir cursando
un posgrado. Salvo algunas excepciones (como el actual director de leyes
Humberto Lomelí) la gran mayoría, sobre todo los ex presidentes de la
Federación, ni siquiera tuvieron tiempo de asistir a clases por el desempeño de
su función (visitas a escuelas, actos públicos internos de la UAN y externos
del PRI (Campañas electorales) y del gobierno) sin embargo todos ellos
aparecieron con excelentes calificaciones al término de su carrera e
inmediatamente se les otorgaron plazas de tiempo completo.
La consecuencia de este “hoyo negro” en que se ha convertido le FEUAN,
será la baja del nivel académico a mediano y largo plazo, ya que evidentemente
por el escalamiento político administrativo que están teniendo, pronto ocuparan
la totalidad de las posiciones en la administración sin contar con los
conocimientos académicos, pedagógicos y administrativos para garantizar la
mejora continua de la institución”. Hasta aquí es el comentario de mi lector.
Hay muchas verdades en ese escrito. Aunque a decir verdad, hay situaciones
que no se deben ver en términos absolutos, como por ejemplo, hay gente de la
FEUAN que si se ha preparado académicamente y son excelentes profesores y hasta
han estado luchando contra las cosas que están mal en la institución, como por
ejemplo Juan José Mendoza Alvarado de Economía es un excelente académico y un
critico agudo de las cosas. Y así podemos enumerar otros casos.
Lo que si es grave es que esa organización actúe y tome acuerdos al
margen de la gran masa estudiantil y sobre todo que siga siendo una
organización que no está sólidamente fundamentada en la ley. Su existencia como
organización de los estudiantes es ilegal porque jamás se ha convocado, tal
como dice la ley orgánica y el estatuto universitario, para definir a la
organización estudiantil que agrupe la mayoría de la población estudiantil. Se
da por hecho que es la FEUAN la que debe hacer las elecciones de los
estudiantes y eso es ilegal. Una de las cosas que se tienen que hacer es que la
Universidad se corrija y entre al estado de derecho y no continúe marchando
sobre la base de la conveniencia política, al margen de la ley. Si hubiera un
grupo de estudiantes que se organizara como tal en la Universidad, fácilmente
pudieran disputarle la representación a la FEUAN y con ello fácilmente podrían
acceder a beneficios como becas, apoyos, participación en los ingresos de
nuevos estudiantes, posiciones administrativas, etc. Desde el punto de vista
legal, la FEUAN no tiene porque organizar las elecciones estudiantiles, pero,
¿habrá estudiantes que se animen a limpiar a su Universidad y someterla al
estado de derecho o con su silencio seguirán convirtiéndose en cómplices de
todo? robertogbernal@gmail.com
PD. No hay. Disfruten
su fin de semana, yo lo haré porque se atraviesa mi cumpleaños, asi que ¡nos
veremos!, dijera un chaparrito ex gobernador muy honesto aunque nos haya dejado
hasta la madre de endeudados. www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
