Leí unas declaraciones de un personaje
que ha estado en el gobierno y dicen que es parte del equipo de la rata
mololeña. Sus declaraciones reflejan la visión de un priista acerca de los
factores que explican la derrota del PRI en Tepic. Obvio es que esta visión, lo
digo con plena certeza, no es la de todos los priistas, pero por lo menos es
una visión del lado de los perdedores.
El
primer factor que explica la derrota del PRI en Tepic, al decir de este
político de ese partido, se debe a la crisis económica del ayuntamiento de
Tepic. Seguramente se refiere al tema del endeudamiento del ayuntamiento capitalino
que impide hacer mucha obra pública y en general hacer buen gobierno. Pero,
aquí viene el pero, en todos los ayuntamientos hay crisis económica, en todos
los ayuntamientos hay problemas de deuda con los consecuentes problemas que
ello implica y sin embargo, en la mayoría de los ayuntamientos ganó el PRI, entonces,
si eso es así, ¿hasta dónde la crisis financiera municipal de Tepic explicó la
derrota?
El
segundo factor que el político señala es la crisis económica del gobierno del
estado. De ello deriva el incumplimiento de los compromisos laborales con los trabajadores.
Pero es la misma situación. Por ejemplo, uno de los municipios más
convulsionados por los problemas laborales es Santiago Ixcuintla, y sin embargo
ahí gano la presidencia municipal el PRI, junto a dos de tres diputaciones. Luego señala que tenían buenos candidatos,
caras nuevas, excepto uno que la regaba (se refiere a Amado Rubio). Y a pesar
de tener caras nuevas no se explican cómo es que se perdió. Para terminar con
su corto y ligero análisis de la derrota para poder tener una explicación más
convincente declara que los priistas no tienen claridad de los factores que
explican esa estrepitosa derrota a pesar del dineral y del uso faccioso de las
instituciones para tratar de ganar las posiciones de representación popular. O
sea no saben por que perdieron.
Como
su análisis es muy limitado, desde esta humilde trinchera le vamos a ayudar
señalando algunos factores a ver si ese político los quiere incorporar en su
análisis. Uno de los factores que debieran de considerar los priistas es su mal
gobierno. El ejercicio del poder
gubernamental estatal y municipal está basado en las prácticas de la corrupción
y la impunidad, en el uso faccioso del gobierno, en el tráfico de influencias y
el uso del poder para hacer negocios al amparo del poder. Ese factor del mal gobierno
lo ve la gente de manera cotidiana cuando ven que los funcionarios se hacen
cada vez más ricos en un mar de ciudadanos hambrientos, cuando van a pedir
justicia y lo primero que hacen es extorsionarlos, cuando ven que no hay dinero
para arreglar calles pero si hay dinero para viajes ostentosos, para pagar
incondicionales para hacer grilla y para pagar publicidad escandalosa, cuando
ven que no hay empleo, cuando ven que no hay agua y que las calles están en mal
estado, en fin, cuando no sienten que el gobierno les lleva beneficios más que
para tratar de comprarles el voto.
Hay
otros factores ligados al candidato del PRI y a su plataforma electoral que no convencía.
También hay factores de tipo operativo basados en el escandaloso uso del dinero
público para comprar votos, otros factores más están ligados a los éxitos de la
oposición y de su candidato particularmente Polo Domínguez quien a leguas se
veía que era mejor candidato, otros más están ligados a los factores
nacionales, y de plano, el de mayor peso es el hartazgo ciudadano de un
gobierno que no responde a los intereses del pueblo sino a los intereses de una
camarilla que usa el gobierno para enriquecerse y para fortalecer su vanidad, así
como también el hartazgo de muchos militantes priistas que ven como esa
camarilla los excluye de la posibilidad de tener espacios de representación
popular. Sin duda alguna coincido con el político que declaraba acerca de los
factores de la derrota en el sentido de que hace falta un análisis. Pues bien,
ahí le dejo ese tipo de factores a ver si les gustan para incorporarlos en su
análisis. Sería bueno que se hicieran una autocrítica con plena objetividad y
no una basada en la adulación y las alabanzas. robertogbernal@gmail.com
PD. Bueno ¿y que pasó con el tema del
puerto? Ya repentinamente se terminó su difusión. Antes de las elecciones era
un tema con mucho peso en los medios de comunicación y ahora ya ni se escucha.
¿Sería un tema electorero? Antes de las elecciones me trasladé a Querétaro con
unos amigos personales de la comunidad judía y, comentando los problemas de lo
que acontecía en Nayarit, salió a colación el tema del puerto. Ellos son
expertos en finanzas y negocios internacionales y me dijeron, ¡¡es una soberana
vacilada!! ¡Será cierto? www.trincherauniversitaria.blogspot.mx
